1

鲁班之名耳熟能详，俗语经常说“班门弄斧”，“班”就是指鲁班，他生活在春秋战国时期，出身于工匠世家。

他是我国古代最杰出的土木建筑工匠、著名的发明家，长期以来受到劳动人民的尊敬，就连现在从事工匠的人都把鲁班尊为“匠师之祖”。

东汉史学家班固的《汉书》之〈古今人表〉中的人物排位：孔子—鲁班—墨子，从这个排位足见人们对鲁班的尊崇之情。另外我国设的“鲁班奖”是国内建筑行业工程质量方面的最高荣誉奖。

2

从文献资料里我们找不到在鲁班生活的那个年代对他有“鲁班”这个称谓，而历史记载的只有公输般，鲁班的称谓是后来人对公输般事迹的探索研究而得出的称谓。

从纵向时间的对比上，我们可以发现，大多史料都有公输子、公输般、公输盘等称谓，而我们经常用的鲁班的称谓却是在先秦以后的文献中才能找到的。因此就关于鲁班和公输班是否是同一个人产生了两种相异的看法。

第一种说法也是我们今天沿用的说法，即鲁班和公输班是同一个人。

3

东汉经济学家赵歧在其《孟子章句》中有这样的注解：“公输子鲁班，鲁之巧人也”。东汉高诱的《孝经注》《战国策注》《淮南子注》《吕氏春秋注》等认为公输班是鲁班的号。

清代刘献廷笔记《广阳杂记》中这样写道“世尽以公输、鲁班为一人”。《先秦文学史参考资料》有这个的注解：公输盘，是战国时期的著名工匠，另一个名字叫鲁班。

盘在古代有“般”的写法，也就是说在古代“盘”和“ 般”是通用的，古人有同音字假借的习惯。因此后世称鲁班也不足为奇。另外《鲁班经》记载：“师讳班，姓公输”。

4

《辞源》对鲁班的解释也是，鲁班即鲁般；鲁般见公输般；《辞海》对鲁班的解释是：鲁班，春秋之巧匠。班，亦作般。以上都可以说明鲁班和公输般其实是一个人的不同称谓而已。

第二种说法：公输般和鲁班不是同一个人。

从《礼记·檀弓》中记载，“季康子之母死，公输若方小。敛，般请以机封。”其中提到的季康子和孔子都是生活春秋年代，那么公输般自然也应是同一个年代的人。

5

如果这个推论成立，那么《墨子·公输》及《战国策·宋卫》所提到的公输般在时间上不符。这样很多学者认为公输般和鲁班其实是两个不同的人。

我们从鲁班的成就可以看出鲁班是一个优秀劳动人民的代表，他一生涉足多个行业、不同学科，并在这些行业都有很多重要的发明和创造。

最早并未有鲁班这个称呼，而真实的称谓其实是公输般，之所以出现鲁班这个称呼，其实来源于民间百姓流传演绎，但是却是同一个人的不同称谓。