4月30日，韩国总统尹锡悦结束对美国访问回国。尽管韩国政府一再表示，此次国事访问在加强“延伸威慑”、高新技术等领域合作成果颇丰，但韩国国内舆论普遍担心尹锡悦政府正在成为东北亚地区乃至全球“新冷战”的“推手”。

4月30日，《韩民族日报》向6名韩国外交专家询问对此次韩美首脑会谈的看法，他们评价称，韩国总统尹锡悦在与美国总统拜登的首脑会谈中，着重强化了韩美同盟和“延伸威慑”，在经济安全方面未能获得实际利益，同时尹锡悦单方面的外交路线反而加大了安全风险。

韩国亚洲大学美中政策研究所所长金兴圭表示，（尹锡悦）似乎积极接受了美国提出的看待国际政治的两大阵营论。也就是说，尹锡悦跳进了拜登的阵营论之中。

对此，韩国庆南大学远东问题研究所教授李相万（音）也表示认同。他称，此次首脑会谈的结果中，最致命的是尹锡悦政府被编入了韩美日三国合作乃至准同盟，将外交完全划分为敌我关系。

很多专家指出，关于对朝“延伸威慑”，韩国总统府吹捧的“事实上的核共享”——《华盛顿宣言》也没有实效性。韩国朝鲜研究生院大学教授梁茂进表示，虽然嘴上说这是华丽的同盟，但并没有看到实质性的东西。韩国说是实际上“核共享”，但美国却说不是，事实已经大白于天下。同时也有人担心，朝鲜半岛的紧张局势将进一步升级。

《韩民族日报》的另一篇社论文章指出，宣布“唯有美国”的国事访问，应考虑解决后续问题。此次访美被认为是必须解决的课题的经济领域没有取得具体成果，甚至不知道是否向美国提出了正确的要求。韩国政府对《通胀削减法案》和半导体相关协议也只是反复表示，就减轻韩国企业负担和不确定性达成了协议。韩国经济四面楚歌，而总统在经济上难道也要支持“美国优先主义”吗？

针对韩美首脑会谈结果，韩国最大在野党共同民主党党首李在明4月28日在国会举行的该党最高委员会会议上，批评韩国总统尹锡悦的对美外交是屈辱外交。

他表示，如此前担心的一样，韩美首脑会谈以韩方倾囊给予的形式结束了。在《芯片与科学法案》和《通胀削减法案》等核心议题上，尹锡悦政府完全没有保护本国产业和企业。他说，尹锡悦“在乌克兰、台湾等问题上的立场也有诸多不妥”，“在很多方面做出了国家无法承受的让步”。

此外，韩国中央大学社会学系教授申晋旭近期在《韩民族日报》的专栏发文指出，尹锡悦政府领导下的韩国成为朝鲜半岛、东亚地区乃至世界政治的“新冷战”推手。韩国政府并不是在努力缓解紧张局势，避免朝鲜半岛局势走向“新冷战”，而是在带头加强和促成这一局面。

申晋旭认为，“现在，尹锡悦政府满足了美国和日本强硬派想要的一切”，正在使韩国沦落为“没有任何控制力、参与权”的国家，“韩国的未来非常令人不安”。