白起被赐死时，年纪究竟有多大，历史上并没有准确的记载。不过，白起第一次被史书所记载，是在公元前294年，那时候他担任左庶长。“左庶长”在秦军中是一种中高级军官，比后来代替白起指挥围攻邯郸的王凌的“五大夫”还要高一个级别。因此，那时候的白起，少说也有30岁。白起被赐死的时候是公元前257年，相隔了近40年。因此，说白起那时候已经是70多岁的老人，其实也差不了多少。

白起不但是个老人，在长平之战后，由于白起想一鼓作气攻下邯郸，秦王和宰相范雎不同意，解除了白起的兵权。也就是说，那时候白起其实对秦王是构不成威胁的。

当时因为王凌在邯郸之战中失败，秦王命令白起前往接替指挥作战。白起认为这场大战，秦国肯定打不赢，不想去。秦王还是坚持让白起去。白起以自己生病推脱。但秦王不听，一定要白起上路。白起上路不久，秦王却又赐死了他。

(白起剧照）

我们知道。古代都很忌讳战前斩杀大将。秦王这样做，不就是战前斩杀大将吗？

那么，秦王为什么要这么做呢？

《史记》认为，白起之所以被秦王赐死，有这么几个原因。

一是白起闹情绪。长平之战后，秦王不听白起的建议，放弃攻打邯郸。现在秦王却在赵国缓过劲来后，再前往攻打。并且因为打不赢，又才启用白起。因此白起推脱不去。根本的原因，还是他闹情绪。

二是白起说风凉话。秦王让白起接替王凌，白起不去，同时认为不是进攻赵国的好时机。后来秦军果然打败，于是白起便说，秦王不听我的话，非要出兵，结果如何呢？这话让秦王很生气。后来，秦王强行让白起前往的时候，白起在路上，还在叽叽咕咕说风凉话。这让秦王更加不爽，因此干脆把白起给杀了。

三是范雎想害白起。范雎想害白起，是在白起打胜长平之战，威名远扬后开始的。由于害怕白起的风头盖过他，因此撺掇秦王放弃继续进攻。后来秦王要杀白起，也是范雎的谗言。他告诉秦王，白起这样说风凉话，肯定对军队不利，最好及时杀掉，免除后患。

四是白起得到报应。这是《史记》一贯的“春秋笔法”。就是当某个大将无辜被杀后，都会给他寻找天意。蒙恬被无辜赐死，死前他就叹息说，是因为他修长城挖断了地脉，才遭到了报应。白起死前，也叹息说，是因为他坑杀了赵国40万降卒，因此才遭到了报应。《史记》想通过这个，批评蒙恬和白起的残忍罪错。

（范雎剧照）

《史记》所讲的这些理由，当然是不错的。不过，我认为，《史记》忽略了（或者说“弱写了”）白起被赐死最重要的一个因素，就是秦王忌惮他，想要他死。

事实上，秦王对白起一直就是一种“见不得又离不得”的感觉。由于白起在战场上太过突出，几乎百战百胜（白起在史书上刚出场，就已经凭借军功担任了左庶长，由此可以证明，白起有多么杰出）。因此，秦王在使用白起的时候，经常非常犹豫。很多战争都不会派他去，因为他打的仗越多，战功就会越多。按照秦朝的“军功奖励制度”，有了军功就必须奖赏。秦王害怕最后自己实在没什么拿来奖赏白起的，说不定最后只有把自己的王位“奖”给他了，因此很早就开始对白起实行打压。

（秦王剧照）

​比如长平之战，最早也不是派白起去打仗。后来秦王知道到了生死决战的最后关头，因此才又换成了白起。

长平之战以后，秦王也是因为害怕白起功高，担心他打下邯郸后，就不回来了。因此不让白起接着打。

后来一定要让白起去，也是因为实在只有白起才能转危为安。

但是当白起上路后，他又实在担心，本来就对他有意见的白起，去指挥打仗的时候，或许更加有图谋不轨的想法，因此，秦王害怕把军队交到他手里。再加上范雎在旁边一说，为了防患未然，所以在白起还没有掌兵权的时候，秦王就找白起抱怨这事，把白起给杀掉。