春秋战国时期，我国历史上有很多名将，其中白起因长平之战坑杀秦军40万，一战封神，成为战国四大名将之首。而吴起则在魏国时期，以5万新兵大破秦军50万。二者谁强谁弱呢?咱们今天就来探讨一下。

白起

白起是继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家和军事统帅，与廉颇、李牧、王翦三人并列战国四大名将。他一生中，最轰动的事情，便是在长平之战中坑杀了40多万士卒，让赵国一蹶不振。因此，他也落了个“人屠”的名号。在担任秦军主将30多年的时间里，白起攻城70余座，为秦统一六国作出了巨大贡献。那在军事方面，他是否有超过前辈吴起呢?在小编看来，并没有。

长平之战示意图

首先从战争胜负率来说，白起虽然鲜有败绩，但吴起更几乎是百战百胜。他投靠哪个国家，这个国家的军事实力至少上升3个档次，最典型的便是魏国。吴起投靠魏国时，魏国刚刚从晋国分离出不久，实力远比不上强大的秦国。魏文侯任命吴起为将后，吴起便训练出了战国时期第一支特种兵—魏武卒。

吴起

公元前389年，秦惠公出兵50万攻打魏国的阴晋。吴起仅率领没有立过军功的五万新兵，外加战车五百辆，骑兵三千，便大破秦军。这便是著名的阴晋之战。也是中国历史上以少胜多的著名战役。当然，白起成名之战打得也很精彩，在伊阙之战中，白起大破韩魏和东周24万联军，所用兵力却不足联军的一半。但值得注意的是，白起带领的是秦国的精锐之师，与吴起的5万新兵相比，战斗力要更强。

吴起

其次从战争对手的角度讲，白起在长平之战占了优势。毫无疑问，长平之战，绝对是白起一生中的巅峰之战。但与白起交手的，却是纸上谈兵的赵括。如果当初是廉颇与白起对阵，他还能赢得这么轻松么?而吴起交战的对手，几乎都是各国经验丰富的将领。能在战场上力挫强敌，这才是真正的高手。

白起

最后从军事著作角度讲，吴起留下了《吴子兵法》。吴起和白起都是著名的统帅，但二人最大的区别就是：吴起将自己的军事思想留了下来，而白起却没有什么著作。这也是吴起能成为兵家代表人物的原因之一。在《吴子兵法》中，吴起将军事与政治结合起来，强调对内修明文德，对外做好战备，二者必须并重，不可偏废。而且吴起还从战争起因将战争分为义兵、强兵、刚兵、暴兵、逆兵等不同性质，主张对战争采取慎重态度，反对穷兵黩武。这也是白起所不具备的。两相比较，吴起更胜一筹