5月11日，“重庆姐弟坠楼”嫌犯张波、叶诚尘故意杀人上诉一案由重庆市高级人民法院进行公开宣判。重庆市高级人民法院认为，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为，叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动，二人在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯。二审裁定驳回上诉，维持一审对张波、叶诚尘死刑的原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

曹女士此前接受红星新闻采访

两名被害幼童的外婆曹女士在二审宣判后接受采访时表示，虽然二审维持了对张波和叶诚尘的死刑判决，但她仍十分感伤。“他们为了自己，触犯法律肯定应该受到制裁。但是两个孩子回不来了，这会对我们的余生造成永远无法愈合的痛。”

二审宣判前夕，被害幼童母亲陈美霖及其父母都无法入睡，虽然他们一直相信法院会作出公正判决，觉得二审维持原判的可能性很大，但想起孩子惨死，还是担心会改判。

曹女士透露，5月11日二审公开开庭时，叶诚尘庭上一直没有发言，但给被害人家属的感觉是态度十分傲慢，而张波在庭上还想给自己辩护，因为此前开庭法庭已就张波的辩护意见进行过审理。

曹女士强调，就算张波和叶诚尘被判死刑，但仍需经过死刑复核阶段，这个阶段非常重要。曹女士推测张波和叶诚尘还会在死刑复核期间请律师，类似另一起案件劳荣枝案一样，会经历一段时间的死刑复核。

尽管二审维持原判，但陈美霖和曹女士也没办法释然，一是“心里的痛已经是永远都改变不了了”，其次是事件还没有完全结束，怀着沉痛的心情也要坚持下去。曹女士提到，女儿仍需要时间抚平伤口，“我还是很佩服我的女儿能坚持到今天，两个孩子是她的支撑。”他们一家将前往存放孩子骨灰的天台寺，告诉孩子二审判决结果。

此前报道：

“姐弟坠亡案”二审时生父当庭翻供 检察官质问后哑口无言

可以肯定的是，天网恢恢疏而不漏，每个人都要为自己做过的事、说过的话负责。

文 | 沈 林

2020年一件最毁三观的事，大概就是重庆姐弟坠亡案从一场意外，抽丝剥茧，发现幕后杀人凶手竟然是两个孩子的亲生父亲张波。

当年11月2日，家住重庆南岸区锦江华府的张波将2岁的女儿雪雪（化名）、1岁儿子洋洋（化名）从15楼的家中摔下楼，致2名孩子死亡。经警方侦查，该起坠楼事件是一起故意杀人案，嫌疑人除张波外，还有其女友叶诚尘。

张波和叶诚尘

虎毒尚不食子，但这个父亲，却因为出轨他人，将自己的亲生骨肉从15楼扔下。

回顾这一案件，案情是非常清楚的。

张波与陈美霖（坠亡姐弟的生母）婚姻存续期间出轨与叶诚尘发展成情侣关系。2020年2月张波与陈美霖协议离婚，一审案件资料显示，张波和叶诚尘当月就商量过如何杀死两个孩子。

案发后，警察调查发现，张波将与叶诚尘的聊天记录全部删除，且其陈述也引发警方怀疑。经过微信聊天记录的恢复，两人聊天记录有1.7万余条，且多次讨论如何处理掉给他们造成“感情障碍”的两个孩子。

事发时两姐弟坠楼区域

案发9日后，张波和叶诚尘因涉嫌犯故意杀人罪被警方立案侦查。

一审法院认为，在共同犯罪中，张波积极参与共谋，设计将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的行为；叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为，与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。

2021年12月28日，一审法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。

一审判决结果出来后，张波和他的女友叶诚尘仍有着强烈的求生欲望。二审开庭前，张波曾经突然连续给陈美霖写信表示忏悔，而据陈美霖表示，张波和自己相识到结婚，再到生子，从未收到过张波一封信，二审即将到来之际却急不可耐地连写三封信，并无比期待陈美霖的回信，显得过于刻意，目的过于直白。

张波连续给陈美霖写信忏悔

因此，她回信称，“对于你和叶诚尘来说，最真诚的赎罪就是坦然地接受一审判决”。

重庆姐弟坠亡案二审也是在市民和媒体的关切中进行的。

据澎湃新闻报道，二审庭审历时13个小时，据参加过一审、二审的旁听人员透露，一审对指控的基本事实和罪名无异议的张波二审时竟然翻供了，但叶诚尘的翻供是在意料之中。

对于他们的翻供及辩护人的辩解，出庭检察官通过一组组证据、视频资料予以回应。其中，面对出庭检察官“既然你没有杀害孩子，那你为什么要删除聊天记录逃避侦查，为什么要给陈美霖写信忏悔并希望求得原谅”的质问，张波哑口无言。

而叶诚尘在最后陈述时，表示自己案发时不在现场，最多是从犯，她有精神病，希望法院判刑时能对她酌情考虑。

法庭宣布休庭，择期宣判。

此前，两个被害小孩的外公外婆曾对媒体表示希望二审能维持一审的死刑判决。 面对二审的戏剧性转折，难以想象被害小孩一家的心情。

孩子的母亲陈美霖

两人当庭翻供，彻底否认罪行，甚至拿出了精神疾病说事，是大家感到愤怒的重要原因。关注这一案件的网友们都十分关心，二审结果真有可能因为两人的翻供而改判吗，还是犯罪嫌疑人为了保住性命所做出的最后表演？

对此，有法律界人士接受媒体采访时分析，二审中并未出现对张波及叶诚尘改判有利的新证据，本案被告人若想获得改判，恐怕只有孩子的母亲出具谅解书，法院才有可能对被告人酌情从轻处理。目前，被害人的母亲未出具谅解书，且张波、叶诚尘的行为已经突破了人伦底线、道德底线和法律底线，对两被告人适用死刑并无争议，二审改判的可能性“几乎为零”。

另一位专家也认为，改判可能性不大，“法院从维系社会正义、预防犯罪的角度对两被告判处死刑也不存在法律上的争议”。

可以肯定的是，天网恢恢疏而不漏，每个人都要为自己做过的事、说过的话负责，如果侦查机关的证据已经非常完善，即便被告人二审翻供，也只不过让自己因为这厚颜无耻的行为，永远钉在舆论审判的耻辱柱上。