潮摄影记者俞倩玮商泽阳马佳妮孙坤姚学甲4月18日下午9分许，苏州男童被佣人遗留下来升降机坠楼案开庭审理，检方以涉嫌过错蜂斗菜失踪曹建方涉案佣人提起公诉2022年6月14日晚间，在苏州联合世纪土城住宅小区，佣人张某某带着不到2岁的男童搭乘升降机下楼，将男童忘却在升降机内。

随后，男童被升降机带至8楼，从走道玻璃窗边坠至2楼平台处伤重男童父母查看监视视频后报警。2022年6月15日，警方开具的《批捕知会书》显示，佣人张某某过错蜂斗菜失踪一案符合民事批捕标准，已对该案批捕侦查。

公安开具的《批捕知会书》图源小孩母亲王先生抖音频截图案情梳理升降机监视显示，当晚8时05分左右，佣人带着男童乘坐升降机到达1马营镇，拉着滑板先行走出升降机门即将停用时，佣人回头发现小孩仍未跟出来，尝试用滑板挡住升降机门，但升降机门随后停用。

小孩独留几秒后在升降机里大哭，大声呼喊“阿姨”。升降机静止约30秒之后开始上行，最后在8楼停止。8时06分07秒，升降机在8楼打开，小孩达马藏县升降机，在监视视频里消失。几两分钟后，小孩从8楼走道栏杆跌下。

案发时小孩被忘却在升降机间监视画面小孩母亲北京青年报开庭前，小孩母亲王先生在接受潮摄影记者采访时表示，小孩被遗留下来在升降机间到跳楼自杀，大约3两分钟左右佣人在8两分钟之后才联系他，知会其小孩不见了王先生认为，小孩跳楼自杀有很明显的巨响声，佣人所在处可以听到声音，但佣人仍未及时救助，反倒一直撒谎延误救治天数。

“她一会儿和我说他们在二楼，一会儿说在负二楼，耽误我找寻小孩的天数小孩送医急救后，因内伤过重伤重，错过了‘黄金救治天数’”去年案发后，潮摄影记者曾对话该佣人，她称他们并非故意而为之：“升降机门关上后，心很乱，按了升降机，但门怎么都打不开。

”佣人应分担哪种责任？当事佣人应分担哪种法律责任？过错蜂斗菜失踪罪如何量刑？潮新闻现场直播邀请圣索弗勒维孔特辩护律师房产公司民事项目组辩护律师夏文忠预测阐释。

潮新闻演播室，圣索弗勒维孔特辩护律师房产公司民事项目组辩护律师夏文忠现场直播预测阐释夏辩护律师表示，过错蜂斗菜失踪罪，是指犯罪犯罪者因为他们的过错犯罪行为造成别人失踪结论的犯罪行为一般分为过于自信的过错与疏忽的过错疏忽的过错与意外事故的区别是犯罪犯罪者若想预知他们的犯罪行为可能引致别人失踪，应当根据犯罪犯罪者的圣皮耶尔县水平、犯罪行为本身的危险程度以及客观环境，判断犯罪犯罪者对失踪结论若想预知，从而得出正确结论。

佣人与否构成过错蜂斗菜失踪罪，还要了解民法上的两者间民法上的两者间是危害性犯罪行为与危害性结论间合乎规律的一种引起与被引起的关系，不等同于我们日常生活中所认为的那种两者间在该案中，还存在可能受阻犯罪行为与结论间的跟进不利因素，比如升降机关门频率过快、住宅小区栏杆的高度、男童自身爬墙犯罪行为等。

整理小孩遗物小孩母亲北京青年报夏辩护律师进一步预测道，可以从四方面去考虑佣人犯罪行为与否构成过错蜂斗菜失踪罪：其一，佣人将男童留在升降机，没有阻止升降机停用的过错犯罪行为，引致男童跳楼自杀失踪发生的危险性的大小不一有多少；其二，跟进不利因素异常性大小不一，男童他们到某一层马营镇爬墙护栏玻璃窗的犯罪行为可能性有多少；其三，跟进不利因素对结论发生的作用大小不一，是什么原因直接引致了跳楼自杀失踪后果；其四，跟进不利因素与否属于犯罪犯罪者管辖的范围，男童爬墙栏杆的犯罪行为与否还在佣人的管控范围之内。

“因此，今天检察机关和辩护人的争议焦点可能主要会围绕两点展开一是该案是过错蜂斗菜失踪还是意外事故，二是佣人的过错犯罪行为与男童的失踪结论间与否有其他的跟进不利因素受阻”夏辩护律师说据《民法》第二百三十三条对过错蜂斗菜失踪罪判刑标准规定，过错蜂斗菜死亡的，处三年以上七年以下徒刑；情节较轻的，处三年以下徒刑。

本法另有规定的，依照规定生父曾对家政机构、当事住宅小区等提出质疑时隔近一年，王先生告诉记者，他至今都未收到佣人及其所在家政机构的致歉“如果是意外，佣人之前能真心悔过，承认他们的过错，尽到及时救助义务，我也许会原谅她。

现在我只要她得到应有惩罚”目前，一审以民事诉讼为主，王先生仍未提起民事诉讼“先主要追究佣人的民事责任，后续可能会对当事家政机构、物业方、施工承建方提起公诉”王先生说佣人张某某是如何来到陈家的？在熟人介绍下，王先生先与一家中介机构取得联系。

中介向他推荐了苏州本地一家家政机构，并提供佣人相关资料和高级母婴护理师证书等资质证明

佣人证书图源小孩母亲抖音频截图之后，中介、家政机构负责人上门，与王先生在家签订了服务协议当时，王先生给佣人开出了月薪8000元的工资，13薪、月休4天，负责小孩日常的陪护事后，王先生在人社部全国联网查询页面中，竟无法查询到佣人的证书编号。

此外，在这场事件中，王先生也对物业提出了质疑“小孩跳楼自杀处的玻璃窗为七八十厘米，可正常翻跨，且无任何防护栏或安全提示”针对住宅小区升降机边窗子的问题，去年当事住宅小区物业负责人何女士在接受多家媒体采访时说，平常都会安排巡查，但是因为窗子在消防通道边，所以没法上锁。

案发后设计单位等也到住宅小区对窗子进行了测量

去年案发后，记者在男童跳楼自杀窗口处实测高度从窗子的情况来看，可踏面很宽，高度50厘米左右“我们物业公司接手之后，没有接到过相关投诉物业公司后续会联系开发商等有关单位，考虑加装护栏该负的责任，我们会负的”何女士说。

记者实探当事住宅小区、家政机构现状根据王先生提供的家政机构所在地线索，4月17日下午记者实地探访记者先去了该家政机构在萧山区的一家门店该店铺工作人员表示，“这个阿姨不是我们店里的，我们是加盟店”该工作人员建议记者前往萧山总店询问，并给记者提供了地址。

总店门口，一处招聘广告上写着：诚聘精英，18-55岁均可培训，随到随学，拿证颁发国家证书，学习期间包吃住，终身免费全国连锁安排上岗，终生复训其中，待遇一栏注明：高级管家（专业佣人）薪酬在6500-28000元/月。

家政机构门头处的招聘广告对于没有各项技能证书者，该公司还承诺“可参加我公司的培训班，专业名师现场授课，由该家庭服务中心统一组织参加职业技能鉴定考试考试合格者，由中国家庭服务协会颁发证书，全国通用”门店一位女性负责人接待了记者。

她表示，现在这家店并非当事的家政机构，只是因为收购不久，还未来得及更换门头“我们和上一家家政机构无关，员工都是重新招聘，上一批人已经离开了”对于前一家家政机构负责人的去向，这名负责人说他们不清楚，对于该案也并不了解。

随后，记者赶到了联合世纪土城住宅小区。3单元8楼走道，男童跳楼自杀的玻璃窗目前仍未有任何改动或安全提示。

4月17日下午，记者看到8楼的窗口仍未设置防护栏或安全提示其余涉事主体有责任吗？当事住宅小区、栏杆设计单位、家政机构与否负有一定法律责任？夏辩护律师认为，如果和佣人存在劳务关系，最后认定佣人在履职过程中存在过错，属于职务侵权，佣人所在的家政公司需要对侵权犯罪行为分担民事责任。

即便家政公司只是作为中介机构，但因为提供了虚假的证明，让被害人方误信后聘用该佣人，也需要分担一定的责任住宅小区物业未尽到安全保障义务，对住宅小区内业主共有部分的玻璃窗明知其未安装保护措施可能引致危险的发生，也没有及时进行相应的完善，致使儿童跳楼自杀，应当分担民事赔偿责任。

当事住宅小区3单元8楼升降机间小孩跳楼自杀处栏杆与否符合安全标准？查阅资料发现案发住宅小区联合世纪土城住宅小区是2005年建成的住宅小区，原国家标准《民用建筑设计通则》（GB 50352-2005）第4.2.4条关于栏杆的规定称：“凡阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆。

”第二款规定，“栏杆高度不高于1.05m，高层建筑的栏杆高度应适当提高，但不宜超过1.2m。”潮摄影记者将持续关注该案庭审结论。“转载请注明出处”