【环球时报-环球网报道 记者乌元春】外交部发言人毛宁主持5月26日的例行记者会。会上有记者提问说:据报道,台湾防务部门官员25日称,美国政府经总统提用权渠道对台5亿美元武器援助案近期已开始实施,首批交付的“毒刺”防空导弹已于24日运抵台湾。外交部对此有何评论?

美首批交付“毒刺”导弹运抵台湾,外交部:是极其错误、非常危险的举动!-风君娱乐新闻

毛宁 资料图

毛宁对此表示,美国向台湾提供武器严重违反中美三个联合公报,特别是“八·一七公报”的规定,干涉中国内政,损害中国主权和安全利益,破坏台海和平稳定,这是极其错误、非常危险的举动。中方对此强烈不满,坚决反对,已向美方提出严正交涉。从美国政客公开宣扬“毁灭台积电”,要加快把台湾武装成“豪猪岛”,美国为了“以台制华”,不惜“毁台”的用心昭然若揭,包括台湾同胞在内的14亿多中国人民绝不会答应。

毛宁强调,我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定,停止美台军事联系和武装台湾,停止制造台海局势紧张因素,停止纵容支持“台独”分裂势力“以武谋独”。我们再次正告民进党当局,企图“挟洋谋独”,“以武拒统”,只会以失败告终。中方将密切关注事态发展,坚定维护国家主权、安全和领土完整。

延伸阅读:

媒体:美国一周内作出两个涉台大动作 时机引发关注

中美高层互动增加之际,美方在一周之内聚焦军事和经贸领域接连打出两张“台湾牌”,给中美关系前景又蒙上一层阴影。

兵棋推演“大败”后 美众议院提出10点“建议”

据台媒报道,当地时间5月24日,美国众议院“中国特别委员会”通过“台湾报告”,提出10点“建议”,旨在加强台湾军事能力。台媒炒作称,这是“该委员会成立以来的首份报告”。

该报告提出的10点“建议”包括:加快交付军事装备;与盟友和合作伙伴制定联合计划;扩大美台联合军事训练;成立“美台联合计划小组”;提高美国对台湾防务需求的能力;增加远程打击武器等。

美国众议院

北京航空航天大学一国两制法律研究中心执行主任田飞龙指出,尽管这份以口头方式通过的报告只是框架性的,但为美国国会采取进一步支持台湾提升军力的行动提供了指南,也将给美国对台军售提供更加细致的法规指引。

田飞龙还注意到,报告所提出的“建议”,是基于该委员会4月举行的兵棋推演结论作出的。此次兵棋推演模拟了美国军事、外交及经济策略。尽管是以闭门方式进行,但据《华盛顿邮报》披露,推演结果显示,“在美国吓阻失败的情况下,大陆先发制人,即便美军武力介入,也仅能削弱大陆两栖攻击能力,无法阻止解放军登陆。”《国会山报》则直接点明,美国不可能在台海冲突爆发后为台湾提供补给,有必要提前对其进行大量武装。

美众议院“中国特别委员会”对此宣称,大陆对台湾的做法“威胁”台海和平稳定,阻止大陆对台“军事侵略”符合美国政治、安全与经济利益。该委员会主席加拉格尔表示,为确保美方“吓阻失败所可能导致的可怕后果”不会发生,提出十项政策建议,“强化对台海威吓”。

美国众议院“中国特别委员会”主席盖拉格

前美国太平洋司令部海军作战部主任、退役海军少将马克·蒙哥马利也不忘“添柴加火”,宣称这10点“建议”的内容“正是改善西太平洋安全与阻遏对台‘侵略’所需要的”。

美方为何要将“大败”结果公之于众?田飞龙表示,不排除美方有更深的政治盘算,渲染大陆的“军事威胁论”,通过更多“对台援助法案”。

尤其是加拉格尔日前还声称,美国对外军售应将台湾摆在优先位置,必须竭尽所能交付台湾已经采购的,以及台湾“自我防卫”所需的武器。事实上,美方对台军售无论是层次、领域还是规模都远超之前的限度,之所以还要加速,在田飞龙看来,就是想将台湾武装成美国的弹药库,通过层层加码的“威慑战略”,增加大陆行动的代价,以达到阻止大陆作出决断并采取行动的目的。

士兵

对台经贸勾连“留一手” 美方有何算计?

除了军事领域的勾连,在经贸领域,美国也有与台湾地区越走越近的趋势。

就在美国众议院“中国特别委员会”出台这份“台湾报告”的一周前,美国贸易代表办公室宣布,美台完成所谓“21世纪贸易倡议”谈判,预计数周内签署首批协议。

台行政机构“经贸谈判办公室”介绍称,首批协议将包括前言及8个章节,共81条条文。根据双方公布的首批协议协商完成文本,其内容包括关务管理及贸易便捷化、良好法制监管、规范服务规章、反贪腐和中小企业等5大领域。美国贸易代表办公室宣称,这是“加强美台经济关系的重要一步”,通过相关条文,美国企业将能引进更多产品至台湾,并促进双方市场投资与经济机会。

美国贸易代表戴琪

为了凸显对美经济关系的“进展”,民进党当局对这项倡议大加吹捧,将其视为20年来“台美签署结构最完整的贸易协议”。但路透社、彭博社等外媒都在报道中指出,该倡议根本没有解决市场准入、关税等棘手问题,也算不上是正式的自贸协定。还有美国官员透露,该协议主要是为了扩大美国对台的出口。

田飞龙在分析美方意图时指出,美国之所以与台湾地区签署这样的贸易协议,一是想将双方的经贸关系捆绑得更紧,以此间接推动台湾与大陆之间的经济“脱钩”,使两岸的联系减弱、对抗性增强。而另一重算计,就是通过向台湾倾销美国产品,扩大自身在外部市场的份额和竞争力,减少国内的通胀压力。

对此,中国商务部作出严正回应:中方一贯坚决反对建交国与中国台湾地区进行任何形式的官方往来,包括商签任何具有主权意涵和官方性质的经贸协定。

商务部官网截图

值得一提的是,在传出美台“21世纪贸易倡议”前不久,拜登政府兜售的“印太经济框架”将台湾排除在外,而台当局本来对加入该经济框架寄予厚望,外界分析美国此举意在安抚。

“这恰恰反映出美方的两面派作风”,田飞龙表示,一方面要利用台湾,但同时又担心刺激到大陆,因此才做一手、留一手,不能一下子把“台湾牌”打尽。与此同时,面对大陆市场这样一个更大的互动对象,美方也要从自身整体利益出发,为中美的经贸谈判留出余地。

美国的“台湾牌”还会怎么出?

美方作出这两个涉台大动作的时机也引发关注。近期,从中美高层官员的会面,到中国第十二任驻美大使抵美履新,中美交流刚开始显现出一些回暖迹象。在刚刚落幕的G7广岛峰会期间,美国总统拜登还信誓旦旦地宣称,中美关系应该会在“很短时间内缓和”。

拜登

田飞龙表示,中美之间确实有很多清单式的问题需要对表,在经贸等相关议题上的接触和互动也出现了一些相向而行的意愿,但我们同时也要注意到,美国“以台制华”的战略进程没有改变,仍会继续在台湾问题上“切香肠”,进一步损害中国实现祖国统一的基础。与此同时,美国也会继续侧重联合其盟友,更深地介入台海事务,在台湾制造集团对抗和地缘政治的“修昔底德陷阱”,以此构筑围堵中国的包围圈,制造冷战的断层线。

另一方面,美国也是在以这样一个动作进一步对华施压,逼迫中方在谈判桌上有所让步,这也是美国在政治经济领域惯用的霸权手段。

“我们始终站在历史正确的一边,祖国统一的时、义、势也始终在我们这一边”,田飞龙表示,我们要懂得见招拆招,也要坚持以我为主,以国家主权、安全、发展利益为根据,对美国提出的无理要求和非法制裁予以坚决反制,在台湾问题上进一步明确底线和红线,来应对美国“以台制华”、“台独”倚美谋“独”的图谋。