导读：【热议】真功夫回应侵权商标没被判定侵权，对李小龙女儿的行为感到很疑惑。跟着小编一起看看究竟是怎么一回事吧。

 针对被李小龙女儿起诉索赔2亿一事，真功夫餐饮一早回应称，本案在法院已立案，并表示该公司商标是否侵权，多年前也曾有过争议，时隔多年被起诉，表示疑惑。回应中真功夫餐饮称，并表示该公司商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但未有定论。值得注意的是，真功夫餐饮（东莞市双种子饮食管理有限公司）还曾起诉经济日报出版社，原因是侵害“真功夫图形”美术作品著作权，该纠纷被归为2018年湖北知识产权十大案例。

   导读：【热议】真功夫回应侵权商标没被判定侵权，对李小龙女儿的行为感到很疑惑。跟着小编一起看看究竟是怎么一回事吧。

 12月25日，新浪娱乐报道，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被Bruce Lee Enterprises，LLC（李小龙有限责任公司）诉至上海二中院，索赔2亿。信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。

   导读：【热议】真功夫回应侵权商标没被判定侵权，对李小龙女儿的行为感到很疑惑。跟着小编一起看看究竟是怎么一回事吧。

12月26日早间，真功夫发表回应称，本案刚由法院立案，尚未开庭审理，暂不方便发表意见，一切留待司法裁决。真功夫方面同时表示，真功夫系列商标，是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，我们已经使用了15年。我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，我们也很疑惑，我们正积极研究案情、准备应诉。声明发出后，真功夫官微底下的评论“翻车”了，网友纷纷表示“明明就侵权了”。