古代神话传说中的美人鱼是否真实存在，你怎么看？

回答这个问题有两个基本原则。

首先无法根据实物或者视频判断。因为即使无法把实物或者视频拿到面前也只能说明没有证据表明美人鱼存在，而不能断定为不存在。

其次，假定物种进化论是真的。因为面对一个没有实物证明其存在的生命形式，我们只能靠理论推导。目前最流行的理论是物种进化，所以推导的根据就先以进化为理论基础。

以上是回答问题的前提条件。

好了，按照体态来看，美人鱼这一物种是哺乳动物。这个大家没什么异议吧？而且是水生哺乳动物。已知的这类动物包含了鲸和海豹类。（如果一定要说还有海豚江豚海狮海象什么的，好吧，我没学过动物分类，我承认。反正就大致是这两类。）假如美人鱼是存在的，那么应该是第三类吧。

作为一名哺乳动物，美人鱼一定是靠肺呼吸的。至少我们从没有发现过用鳃呼吸的哺乳动物。另外，按照传说中美人鱼可以短暂生活在陆地这一习性来看，和海豹们更像一点。

三类水生哺乳动物的共同点，除了用肺呼吸以外，他们的后肢都合二为一，方便游泳。

不过，已知的两种水生哺乳动物，为了在运动中抵抗水的阻力，他们的前肢的功能都比较简单，从比例上来看也不是很长。美人鱼的手臂和海豹的前肢相比，不是很适合划水。

同样的，这两种水生哺乳动物，为了抵抗水阻力，肩部都缩到流线型身体内了，以至于虽有颈椎但几乎找不到脖子。而美人鱼明显的肩部和脖子在水中运动时肯定不如流线型的体型。

至于那巨大的“凶器”……流体力学里的涡流原理……简直是游泳的恶梦。

脸长得怎样不去管，头发也是阻碍游泳速度的东西。

所以，美人鱼如果存在，他们游得一定比鱼类慢。鲨鱼和鳄鱼们不懂看脸，只会找跑得慢的家伙填饱肚子。

假如美人鱼是一种陆生转水生的哺乳动物，在他们最初开始适应下水的时候，估计给水中的捕食者制造了大量的食物。假如到现在还不进化，一定会在让人类看到前灭绝。毕竟水中的掠食者们早在哺乳动物出现前就乐呵呵地在水下吃了好几万年了。

假如美人鱼进化了，最适应水下环境的进化就应该是光头，前肢像鳍，没有脖子，没有肩膀没有胸的样子。说简单点就是不能前凸后翘一定要尽量流线外型。

那不是另外一种海豹吗？或者……是长着美人脸的海豹？总之不应该是传说中的美人鱼的样子。

这样一本正经地推导出来的结论：美人鱼……不！存！在！

美人鱼真的存在世界上吗？

世界上真的有美人鱼，但不是想象中的那种人身鱼尾的美人鱼。科学界认为美人鱼指的是一种学名叫做儒艮的海兽。儒艮在生物分类学上隶属哺乳纲海牛目儒艮科生物。

世界上真的有美人鱼吗？

美人鱼最早被发现于索契城外的黑海岸边的一个放置宝物的坟墓里，这一发现的消息是由苏联考古学家耶里米亚博士透露给西方。她看起来像一个美丽的黑皮肤公主，下面有一条鱼尾巴。全长有173厘米。科学家相信她死时有100多岁的年龄。1991年科学家们在南斯拉夫海岸发现了世界上首具完整的美人鱼化石，证实了这种以往只在童话中出现的动物的确在真实世界里存在过。奥干尼博士说：“它在一次水底山泥倾泻时活埋，然后被周围的石灰石所保护，而慢慢转为化石。化石显示，美人鱼高160厘米，腰部以上像人类，头部发达，脑体积相当大，双手有利爪，眼睛跟其他鱼类一样，无有眼帘。

美人鱼到底有没有存在过？

黑鳞鲛人，即传说中的“美人鱼”，世界上已经有很多人发现人鱼的尸骨了，美国海军还曾捉到过一条活的，据说海中鲛人的油膏，不仅燃点很低，而且只要一滴便可以燃烧数月不灭，古时贵族墓中常有以其油脂作为万年灯的,东海鲛人其性最淫，口顖嗜血，都聚居于海中一座死珊瑚形成的岛屿下，那岛下珊瑚洞，洞穴纵横交错，深不可知，那里就是人鱼的老巢，它们在附近海域放出声色，吸引过往海船客商，遇害者全被吃得骨头也剩不下，有人捉到活的黑鳞鲛人，将其宰杀晾干，灌入它的油膏，制成长生烛，价值金珠三千。 黑海发现的人鱼化石1990年4月《文汇报》有这样一则报道：一些科学家正在竭力设法找到这一当今考古学最惊人的发现，一个3000年前美人鱼的木乃伊遗体的由来。一队建筑工人，在索契城外的黑海岸边附近的一个放置宝物的坟墓里，发现了这一难以相信的生物。这一发现的消息是由苏联考古学家耶里米亚博士在最近透露给西方的。她看起来像一个美丽的黑皮肤公主，下面有一条鱼尾巴。这一惊人的生物从头顶到带鳞的尾巴，计长有173厘米。科学家相信她死时有100多岁的年龄。

美人鱼是不是真的存在，为什么有很多人都说美人鱼存在？

海洋那么大 人类没有探索 发现的地方跟物种多来

海洋多大 有多少生物 谁也不知道 既然有传言 肯定有