摘要：《耶稣家族坟墓》的作者查尔斯-裴里格利罗仔细研究
据国外媒体3月14日报道，一位杰出的学者看了美国最近播放的火爆但又备受争议的《遗失的耶稣墓》纪录片之后，周二表示，制片商支持他们的主张的关键证据搞错了。 
耶

《耶稣家族坟墓》的作者查尔斯-裴里格利罗仔细研究

据国外媒体3月14日报道，一位杰出的学者看了美国最近播放的火爆但又备受争议的《遗失的耶稣墓》纪录片之后，周二表示，制片商支持他们的主张的关键证据搞错了。

耶路撒冷圣地大学的原文学者和古文书学家斯蒂芬-皮番表示，他已经发表一篇文章，声称《遗失的耶稣墓》制片人搞错了，将墓穴的一个远古尸骨盒的碑铭错误地看成了《新约全书》中的玛丽–玛德琳娜。

由曾执导影片《泰坦尼克号》的美国著名导演詹姆士-卡梅伦和加拿大制片人西蒙查-雅可布维奇联合制作完成这一纪录片，不仅宣称发现耶稣墓地和尸骨，还试图证明耶稣拥有世俗的家庭生活。显然，这和《圣经》中的记述完全相悖，也与基督教的正统观点产生了激烈冲突。因此，这部纪录片犹如引爆了一枚巨型炸弹，不但遭到宗教人士的猛烈抨击；同时，一些考古学家也对纪录片的观点提出了质疑。

不过，尽管此纪录片引起学者们的广泛嘲弄，但当它3月4日在美国探索频道播放时，还是吸引了400多万观众观看。而姐妹书《耶稣家族墓》也畅销一空，在《纽约时报》的写实文学最畅销排名中名列第六位。

此纪录片和书表明，1980年3月28日，在耶路撒冷市郊的一所坟墓中发现的10个尸骨盒，其中5个盒子上所记下的名字被认为与《新约》中的关健人物有关，他们是耶稣、玛丽、马太、约瑟夫和玛丽-玛德琳娜。用亚拉姆语写的第六个碑铭，翻译过来就是“耶稣之子犹大”。雅各布维奇及其制片小组还表示，耶稣和玛丽-玛德琳娜是夫妻。“犹大”就是他们的儿子。

《耶稣家族墓》一书

分析希腊碑铭的学者发现，”Mariamene e Mara”的碑铭意思是“玛丽老师”或“玛丽主人”。在纪录片播放前，雅各布维奇表示，特别的碑铭为他的声称提供了关键支持。Mariamene名字很少的，可能就是指玛丽-玛德琳娜。但皮番作为一位尸骨盒专家，在片子里简单露了一下脸，他在其大学网站上发表了详细的文章，声称这根本就不读”Mariamene”。他说，此碑铭其实由二个名字组成，由二只不同的手刻写的，第一个名字是”Mariame”，是用正式的希腊语写的；第二个是”kai Mara”，意思是“and Mara（和玛拉）”，是用草书书写的。玛拉（Mara）是名字马大（Martha）的另一种形式。

存放有耶稣尸骨的石棺

据皮番的文章称，尸骨盒上根本没有“玛丽老师”，而是另外二个女人：“玛丽和马大”。皮番写道：“从以上看来，不再有任何理由能将《圣经》、非《圣经》或宗教传统中的玛丽-玛德琳娜或任何其他人联系到此尸骨盒上。”

皮番说，为获取利润，此纪录片捏造一些事实。“詹姆士-卡梅伦是科幻故事的伟大领袖，他与西蒙查-雅可布维奇联手，如虎添翼，用一点点科学编造传奇故事。”

雅可布维奇周二表示，欢迎皮番批评，称“每一个碑铭都要重新检查。”但他说以前研究尸骨盒的学者同意了纪录片中的说法。

导演西蒙查-雅可布维奇在耶稣和玛丽的灵柩前讲话

专家：混淆视听之举

以色列巴尔伊兰大学教授阿莫斯-科隆内尔是首位调查这个墓穴的考古学家，他坚持认为，目前根本没有任何有力证据证明这座古墓就是耶稣的下葬地，尸骨盒上的名字只是巧合，因为这些名字都是当时一些很常见的普通人名。他推测，这个墓穴只是古代一个富足犹太人家庭的墓穴。“我是一名学者，我进行的学术研究与纪录片拍摄毫无关系。绝不能把一个宗教传说当作科学事物对待，”科隆内尔在接受采访时说，“我仍然坚持认为，这是一个公元前１世纪的普通墓室。” 他补充说，尸骨盒上的名字只是巧合，因为这些名字都是当时一些很常见的普通人名，“一切都无从考证”。

雅各布维奇亲自来到墓中考察

耶路撒冷人类学家乔－齐亚斯(Joe Zias)对卡梅隆纪录片批评起来更不客气。他说：”这部纪录片是他们混淆视听之举，试图让公众相信这是耶稣或耶稣家人之墓。但事实是它与耶稣没有任何联系。”齐亚斯还指出了其所认为的‘耶稣墓’众多矛盾之处。例如，耶稣在当时是个普遍使用的名字，玛丽同样是如此。当时48%的妇女都不外乎玛丽、玛丽亚或希伯来语什洛姆齐昂两个名字。此外，耶稣家人个个穷得丁当响，而所谓”耶稣墓”的主人起码都是中产阶层。如果耶稣家人确实有几个富得流油，那么他们的坟墓更有可能位于拿撒勒，毕竟在新约中耶稣在那里度过了自己难忘的童年。

耶稣真的安息于此灵柩中？

基督教领袖：企图否认基督教基本事实

如果所发现石匣确实盛有耶稣遗骸，那将与基督教历史和教义产生抵触，彻底动摇2000多年的基督教信仰的根基，即耶稣是一个终身未娶的单身汉，在十字架上被钉死，后来又死而复生。而且，多数基督徒认为，耶稣死后，他的尸体在耶路撒冷老城圣墓教堂的一个地方存放了3天。但卡梅隆的纪录片中认定的墓葬地点，却在耶路撒冷南部市郊，那里附近没有教堂。这不能不让基督教徒们感到愤恨和震惊。事实上，这部纪录片已经激起了耶路撒冷基督教徒们的愤怒。

耶稣真的安息于这灵柩中吗？

斯芬-普法恩是耶路撒冷一所大学研究《圣经》的学者，他表示这部纪录片的假设没有可靠的依据，他说：“我想基督教徒们都不会花钱去看这个片子的，倒是提出质疑的人会找来看看其中的疏漏之处。” 他甚至认为，棺材上的名字也解读错了，他认为这很可能是另一个名字，因为古代闪米特人的文字很难解读。

耶稣出生地伯利恒的耶稣降生教堂的神父彼得-鲍特罗斯表示，有关”耶稣墓”的发现毫无根据。他认为，同之前以及今后可能拍摄的影片一样，卡梅隆的《遗失的耶稣墓》仅仅是”企图否认基督教基本事实。”他坚持认为，耶稣从未迎娶过玛丽-玛德琳娜，耶稣有子更无从谈起。

这个箱子里装着耶稣的尸骨？

“耶稣墓”宣称完全是假的十大理由

《他们对耶稣做了什么》一书的作者、阿斯博瑞神学院教授本-威斯林顿博士和其它《圣经》学者与考古学家表示，至少有十大理由能说明为何“耶稣墓”的宣称完全是假。

1． 没有DNA证据表明这是拿撒勒历史上的耶稣。

2． 统计分析是不可信的。

3． “耶稣”名字在一世纪很普遍，在98个其它坟墓和21个其它尸骨盒中变有发现。

4． 没有历史证据证明耶稣结过婚，还有一个孩子。

5． 耶稣最早的信徒从来不叫他“耶稣，约瑟夫之子”。

这具棺材上刻的是“Jesus son of Joseph”（耶稣，约瑟夫之子）

6． 这极不可能是约瑟夫，他早就死在巴基斯坦的加利利，埋在耶路撒冷，后来，有关他的历史纪录只提巴基斯坦的拿撒勒或伯利恒(耶路撒泠南方六英里一市镇,耶稣诞生地)。

7． 塔尔佩约特坟墓是属于富裕家族的那种坟墓，这与耶稣的历史记载不符。

8． 四世纪的教堂历史学家优西比乌（Eusebius）非常清楚地表明耶稣的兄弟詹姆士尸体惟独埋葬在此教堂的山上，他的墓近年来吸引无数人来参观，因此，塔尔佩约特极不可能是耶稣的“家族墓”。

9． 二个玛丽的尸骨盒在抹大拉（Migdal）没提及任何一个，但单单的一个玛丽名字，这在古代犹太人女性的名字中是最通用的一个。

10． 据所有历史记载，耶稣墓是空的，极不可能将他移到另一个墓地中，再让他腐烂一年，然后把骨头放到尸骨盒中。