禁区免费观看,人工智能研究是否应当像基因技术研究一样?

禁区 免费观看，人工智能研究是否应当像基因 技术研究一样？

谢谢朋友邀请，我说两句大家参考。

早在上世纪末，许多学者和关注未来的人（如比尔盖茨等）就指出，未来支撑起二十一世纪的两大技术是信息技术和生物学技术。到今天，信息技术已经改变了世界，但生物学技术好像还是“雷声大雨点小”，“只听得阵阵楼梯响，就是不见美人下楼来”。很多当年相信二十一世纪是生物学世纪、怀着宏大抱负而去大学学生物学的莘莘学子，最终发现不要说改变世界了，生物学专业简直就是个“毕业就是失业”的大坑啊！

为什么会这样？

有学者认为，这不是当年（预言生物学技术是支撑起二十一世纪的核心技术）的预言本身有错，而是因为以基因技术为代表的生物学技术带来的冲击实在太大，很多人认为应该慎之又慎，故而为生物学技术的发展套上了各种各样的枷锁，从道德伦理到法律规范的重重枷锁，这严重迟滞了生物学技术的发展速度。其实，这样的现实例子比比皆是，比如说对转基因食品技术的巨大争议就可谓众人皆知，我们就不细说了。

很多学者认为，其实和转基因技术为代表的生物学技术相比，信息技术中的人工智能技术对人类威胁性，很可能更大更严重更迫切。有句话说；“通用型的强人工智能将会是人类最后一项发明”。当在处理信息上，比人脑强大的多的通用型强人工智能出现时，人类的末日钟声就敲响了，人类失去了全部的优势和意义，也就该在历史舞台上退场、甚至是绝种了。

那么，既然也有那么多人担心通用型强人工智能的出现带来的毁灭性冲击，既然有无数人被像《终结者》系列电影中的场景吓倒，为什么这个世界还在创造发明强人工智能的道路上飞速狂奔呢？

这里的原因很多，其中最重要的是；这是“不得已而为之”，这是没有办法的事情。或者进一步讲，从经济学的层面上讲，如果没有信息技术的飞速发展，那经济没有强有力的新的增长点，经济循环将会被“消费天花板”给挡住，然后带来严重的经济危机。而这种经济危机，其严重程度，完全可能是会引发毁灭整个现代文明的第三次世界大战的。

或者说，假如没有最近几十年信息技术的飞速发展带来的经济增长，如果没有信息技术这个经济和社会发展引擎的牵引，现在人类的经济循环早就已经陷入比引发第二次世界大战的大萧条还要严重的多的经济深渊中去了。

这就是所谓的没办法。历史的演进是有其内在逻辑的，经济的发展是有其必然性的规律的。就像凯文凯利说的那样，技术的发展是有其自己独立的想法（需要），未必是人类能控制的住的。支撑二十一世纪的两大技术中的生物学技术，已经被套上了重重枷锁，如果再给以人工智能为代表的信息技术套上枷锁，那整个人类经济引擎就要变的乏力，甚至是熄火了！

所谓历史和经济发展就是“逆水行舟，不进则退”，经济引擎如果熄火，那带来的，恐怕也就只有第三次世界大战了。于是，为了保证经济循环不熄火，人们也就只好看着以强人工智能为代表的信息技术在今天这个世界上、如脱缰野马一般的飞速狂飙了。

好了，说了这么多，希望我说明白了。如果你能明白我上面讲的内容，那回答题主提出的问题也就很容易了。

我们直截了当的回答题主提出的问题，答案是；

恐怕不能！

人类旧有的传统思想和道德伦理，已经迟滞了以基因技术为代表的生物学技术的发展，如果再用传统保守的道德伦理迟滞以人工智能为代表的信息技术的发展，那会带来经济上的巨大灾难。一旦第三次世界大战因为经济危机而爆发，那一切的一切都变成了飞灰，都毫无意义可言了。所以，没有办法，就算我们知道前面可能是人类的“大坑”，那也只能鼓足勇气往前跳了！

好了，就说这些吧，上面的内容供题主和大家参考，抛砖引玉，欢迎斧正，感谢阅读，谢谢邀请，期待在交流中共同进步。

禁区免费观看,人工智能研究是否应当像基因技术研究一样?-风君娱乐新闻

为什么腾讯视频不能看黑白禁区了？

那就是版权问题了，可能是被其他视频公司购买了，就没版权，不能播放

佩里西奇禁区手球被判罚观看VAR后处罚点球？

作为足球运动来说，判罚点球对于防守一方来说就是极刑。那么对于手球来讲就是故意还是不故意。佩里西奇的手球虽然打在手上，但是在争抢过程中的混乱局面下形成的，绝非故意，裁判判罚点球，确实有些过重，也有失公允，正是这粒不该判的点球，改变了场上形势，导致克罗地亚队输给了法国。可以说是裁判助攻法国捧得了大力神杯。