最近热映的国产电影给我一种感觉,

作家写文章,大家都在绞尽脑汁想爆款话题想吸睛标题,

却没有花很多心思琢磨该怎么好好写一篇文章。

上周末一部打着“反家暴”标签的电影《我经过风暴》上映,

遗憾的是电影上映后出圈的话题并没有聚焦影片本身,

陈思诚的发言让前排郭帆差点憋出内伤,

两位有同一个男性标签的女生同排看电影前后发言同样引起轩然大波,

反家暴还是蹭热度?-风君娱乐新闻

这些都让我们对这部电影产生一些疑惑:

《我经过风暴》究竟是反家暴还是蹭热度?

先插入时长4分36秒的“蛋蛋秀”‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

今天视频十句话影评,一起聊聊这部话题之作:

1.首先当然要肯定这部电影的社会意义,就像海报上所写“如有雷同,不是巧合”,说明家庭暴力是普遍存在的社会问题。

反家暴还是蹭热度?-风君娱乐新闻

如果通过一部电影,能让更多人认识到家暴的危害之大伤害之深,那这部电影就是有意义的。《我经过风暴》是女性导演作品,从女性视角出发或许能更细腻的呈现家庭暴力的全貌及危害。

2.佟丽娅饰演的徐敏不是大众认知里那种没主见没事业的家暴受害者形象,相反,徐敏始终经济独立,也算事业有成。。。而家庭暴力的来源竟也是因为此事。吴昱翰饰演的丈夫陈均无法忍受妻子深夜回家、在酒局上跟其他男人喝酒应酬,他有着超乎寻常的占有欲,又因为是医生,所以在家暴时会小心谨慎不留下任何伤害痕迹。。。

反家暴还是蹭热度?-风君娱乐新闻

电影里呈现陈均家暴时,的确气压低到令人窒息:掐脖子、拖行、缠着毛巾击打头部。。。是那种会让你握紧拳头的愤怒!

3.这部电影并非单单表现单一家庭里施暴者跟受暴者的状态,而是全景式呈现家暴发生的环境以及周围人的态度。

反家暴还是蹭热度?-风君娱乐新闻

因为家暴的隐蔽性,所以警察很难取证,也难以鉴定夫妻吵架跟家暴的区别,也因为“夫妻床头吵架床尾和”的传统观念,哪怕是女主角的父母也是抱着息事宁人的态度平息事态,再到司法机关、基层街道。。好像大家的观念里对于家暴的认知都是“小事”,不值得劳师动众。。。电影里冷静客观的呈现了这一点,这大概就是令人绝望的现状吧。

4.本片在试图探讨施暴者的动机。

陈均从小在“打骂式”教育的家庭中长大,所以他的暴力倾向多少受到原生家庭的影响。。。艾丽娅老师演这种令人窒息的角色真是拿捏到位,当然,陈均作为施暴者肯定不能把家暴原因一股脑推给母亲或者原生家庭,而且“婆婆”这个角色多少是有些刻板的。

反家暴还是蹭热度?-风君娱乐新闻

从最初儿子儿媳吵架她的理念是“忍忍就过去了”,后来发生家暴,他依旧秉承“忍忍就过去了”,到最后儿媳都杀了儿子了,她还在纠结“你忍忍就过去了”。。。婆婆这个角色前期塑造是成功的,但后期毫无变化,有点难以说服我。

5.我觉得,一部反家暴的电影,光靠女主的努力是不够的,她需要一位有力的支持者,我可以理解,这个角色是个律师我也可以理解,于是电影里增加了一条菜鸟律师成长线,我也试图去理解,可是最后呈现效果律师成长线跟反家暴线索融合的如此杂乱无章毫无头绪我是不能理解的。

反家暴还是蹭热度?-风君娱乐新闻

我看到很多人说,这正是还原事实,有能力有资源的律师不想碰家暴案件,只有初入职场的菜鸟律师才能如此支持徐敏。。。话是这么说,但是小萌这个律师的塑造很差,她的态度从游移不定到意志坚定之间缺乏足够的事实支撑跟情绪变化,当态度突然变化,观众只会感觉到懵逼。

6.这原本应该是一部飙演技的电影吧,要让观众沉浸式感受窒息,无论是施暴者还是受暴者都得有打碎自己彻底融入的能力,可惜,电影里更多的压迫感来自于配乐、镜头运用,以及家暴天然带来的窒息感。。。演员似乎还是不够完全融入。。。

反家暴还是蹭热度?-风君娱乐新闻

再有,女主角跟律师在一起的戏份,她们一度应该是互相最为信任的存在,但我不太相信她俩,我也不理解为何徐敏会如此信任一个菜鸟律师。。。

7.这部电影还让我不舒服的地方在于台词写得不好。

对于一部家暴议题的现实主义题材电影,我觉得台词越是生活化越能让观众代入,但这部电影有很多台词,当演员说出来时,我就明显感觉到,这是写在台本上的台词,不是人说出来的话。。

反家暴还是蹭热度?-风君娱乐新闻

举个例子,当徐敏决定不再起诉离婚时,小萌律师很生气很不理解,她大声说:你这是对我们努力的背叛。。。听到这句台词我瞬间出戏。。。我觉得正常人不会这么说话,你可以说:你这样对得起我们这么久的努力吗? 对我们努力的背叛?很难想象~

8.导演过于想要全面呈现家暴,既有当事人,还有律师,再有双方父母、孩子、女主角闺蜜以及街道基层、执法机构的态度。。所以让很多角色太过流于表面,就像走马观花式的出场露一面,然后就没有了。。。

反家暴还是蹭热度?-风君娱乐新闻

比如女主角的父母,尤其是父亲,出场喝了顿酒,最后庭审露了个脸,没了,再比如女主角的闺蜜,出场说几句无关痛痒的话,又没了。。。这样会让整部电影为了全面而显得没头没尾。

9.电影没有提出解决办法,这点可以理解,别说电影创作者,就是法律工作者也很难提出解决家暴一劳永逸的办法。。只是作为一部电影总是需要一个收尾,当你不知道怎么收尾的时候,导演就想到了煽情,女主的控诉、小朋友的哭诉,让这部电影在一顿狂风暴雨的哭泣中结束,字幕显示的结果或许是好的,但结尾的观感一般。

反家暴还是蹭热度?-风君娱乐新闻

10.这部电影有没有意义?当然有,有人愿意以一部电影来讨论家暴,那就是有意义的,可惜,在我看来整体的呈现效果不佳。。。看完全片,让我很遗憾,遗憾本可以更好的电影却止步于此,遗憾本可以更深的话题却浮于表面。

只希望创作者们下次想到有意义的话题时能再多想一想。

《我经过风暴》有点可惜了。

今天视频木有彩蛋,祝大家早日富可敌国,拜拜!