家人们这两天看《燃冬》没有……
就这两天风很大，差评很多，被网友用“歹毒”来形容的七夕档电影↑
电影讲了个啥故事呢？简介也是很炸裂的，大家浅看下网友的总结版本：
豆瓣影评也是一针见血：
《无病呻吟》。
不过也有喜欢这片的，虽然占了小部分：
但也有。
所以，电影到底好不好呢？
首先来讲，《燃冬》没有特别差特别差，它最初还入围了戛纳电影节一种关注单元。
能入围戛纳即是一种肯定。导演呢也有自己的想法，最初的想法，或者说对电影整体的概念和定位还是蛮有自己思考的——在极寒之地，“三个病人”自我放逐，在雪地里打滚、躺平，在冰迷宫里流浪、停滞，最后互相救赎，在心灵边境上寻找出路。
导演在拍摄上也是，又是留白又是空境的，很讲究。
拍的很美。
剧情嘛，也很意识流，反正就随便理解。
问题出在哪呢？能怪观众看不懂吗？当然不能。
好嘛，你定位在那里了，不管是真文青还是假文艺；不管是青春疼痛片还是爱情文艺片，也别管你到底是小众致郁还是小众治愈片，那你就好好宣传，去吸引这方面的受众群众。
但偏不。
比起电影本身，《燃冬》的宣发看起来更歹毒，从电影宣发的重点放在三个人互喂冰块开始彻底崩坏：
又在第二版预告中放出刘昊然和周冬雨的浴室激情戏走向覆灭……
观众就会根据预告释放出的信息，带着猎奇的心理去观影——七夕档？三人行？浴室paly?刺激啊！去看看去！
但去了发现不是那么回事：堕落得不彻底，又不知道在痛苦什么，要么就狗血一些，要么就学术一点，四不像，不骂才不正常。
而有的网友也早就发现了宣发的问题，指出如果换一种方式可能会好点：
好不好的不知道，但至少应该不会像现在这样被骂歹毒吧？
《燃冬》官抖的文案和宣传更是让人难以捉摸，分别是《找手游戏》：
其次是《咯噔文案》：
还有《土味情话》：
还有《平凡生活》：
还有《现实问题》：
总之，哪一条宣传，都跟导演的想法以及电影本身，背道而驰。
（导演谈《燃冬》）
这就是问题所在：影方又想博流量，又想搞深度那一套， 最后只能稀巴烂，活该，所以也别怪观众骂的难听。
咱们电影市场的文艺片向来票房不行，受众也没那么大。如果《燃冬》的宣发和定位不贪，安安静静、稳稳当当地搞营销，那电影不会被骂这么惨。
最后顶多就是一票房不佳但还是有观众去欣赏的小众文艺片，而不至于到现在这么讨嫌的地步。
一定要去博下沉市场但又要摆文艺片架子，搞既要又要那套，一向没什么好下场。
所以电影四不像，观众才会灵魂发问电影中的三位：
只能说观众专治假文青，票房教他们做人。
导演也不无辜，也不是一点问题没有。
他就更想笑了，片子被吐槽成这样，观众的反馈和宣发的问题都摆在明面上，导演不看，导演在干什么？在受伤……嗯……
受不了了。
这还没结束。
好嘛，电影三个人大爱特爱（有的人没有）、大恨特恨（也没多恨）、大彻大悟（也没悟）之后，各自回到了生活的轨道上。
然后，屈楚萧总结这是友情：
我们再看一眼这片子的上映时间：
8月22日，电影《燃冬》在七夕节上映。
玩呢？
支付宝扫一扫
微信扫一扫
