《上海堡垒》为什么会扑街？

《上海堡垒》是根据江南小说改编。豆瓣评分低至3.3分，真可谓闻者流泪见者伤心，资本的投入收回无望。

最近《哪吒》的爆红让国产电影扬眉吐气，正是乘风而上的好时机。而《流浪地球》的成功开启了国产科幻电影的新纪元，这应该是国产电影乘风而上的好时机，那么上海《上海堡垒》为什么遭遇了寒冬，是资本和流量出了问题还是其它因素？

江南的原作发表于十年前，故事讲述的是两伙外星人几乎同时发现了地球，一伙是朋友一伙是敌人，敌人要灭了地球，在朋友的帮助下地球人死里逃生。在这个背景下，主人公在上海保卫战中经历了一段若有若无的情感。

《上海堡垒》里的男女主人公需要的是一个乱世，战乱也好洪灾也罢，反正只要乱就成，不一定非得外星人帮忙。所以外星人来得仓促走得荒张，前因后果一片茫然，不免有打酱油之嫌。

在来看看流量，鹿晗是前顶级流量，微博破过杰尼斯世界纪录，当是微博就有着6000多万的粉丝，而舒淇作为娱乐圈的前辈，流量是差不到哪里的，既然两人都不缺流量，也不缺资本，我想问题不是处在他们身上，也不是投资者，而是剧情的单薄根本吸引不了粉丝去买单。

国产电影的发展经历了重重挑战，受众审美水平越来越高，大家都不是傻子，市场对电影提出的要求也逐步提高，靠资本和流量撑票房的年代已经跟不上时代需求，国产电影的明天应该是更用心的去雕琢剧本内容，而不是钻研随时可以被取代和刷新的特效，据此简单的预测在未来国产科幻片走的应走内容为王的路线。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆

投资超三亿、耗时六年拍摄，《上海堡垒》为何成众矢之的？

谢谢邀请！

为什么《上海堡垒》会失败，个人觉得有以下原因

一、宣传问题

在还未上映前就疯狂蹭热度，称《上海堡垒》是继《流浪地球》之后第二个扛起中国科幻大旗的影片，给影迷造成了极高期待，结果电影质量和《流浪地球》完全无法相提并论，这中间的落差感不给你差评才怪。加上宣发部门混乱，至今都未确定该影片是爱情片还是科幻片，如果最开始当成爱情片宣传，有流量小生鹿晗参演吸引“颜粉”进入电影院，我相信还是可以的，最起码也比现在票房高，结果逮着“科幻片”狂怼，打死不承认自己是爱情片。

仿佛称科幻片就很高级，爱情片就很Low。

二、伤害了原著粉

中国这么多部小说，为什么《上海堡垒》会被选中？还不是因为该小说具有庞大的粉丝基础，拍成影片至少能吸引原著粉进入电影院，结果《上海堡垒》影片与小说完全不是一回事，这不能叫改动了，应该叫重写了一个故事，而且还是很弱智的故事。这样的影片能让原著粉进入影院？不喷你就是轻的。编剧江南还甩锅说编剧团队不只他一人，结果姿势自然不会怎么优美。

三、时机不对

《流浪地球》没火之前，大家对中国科幻充满期待，有一种“孩子还小”的老母亲心态，极具宽容，即使是烂片。但《流浪地球》火了之后，一下子提高了大家对中国科幻的期待，有了参照指标当然就更加苛刻了。就好比两个孩子，以前成绩都不及格，大家也不好说什么，毕竟法不责众嘛，而现在呢，一个考试99分，另一个还是59分，如果你是父母的话，你会苛责谁？

四、演员问题

《流浪地球》演员有谁？吴孟达、吴京等都是有演技的大咖，《上海堡垒》呢？有鹿晗和舒淇，舒淇我就不说什么了，演技多少还有点，而鹿晗真的是一言难尽。当然这不是否认流量小生，像《战狼2》中的张翰，之前也是流量小生，2009年凭着《一起来看流星雨》中饰演“慕容云海”一角进入演艺圈，但其在《战狼2》中饰演的卓亦凡，谁还敢说他是流量小生？已经成为妥妥的演技派。鹿晗呢，2008年被韩国SM公司发掘开始练习生涯，2012年以EXO男团正式出道，截止到目前其参演的电视剧，不知道大家怎么看，反正我没看到有演技这种东西的存在，和“爱好抠图”的Anglebaby有的一拼。说到EXO就又让我想到了张艺兴，他也是2014年以EXO出道，结果其在电视剧《老九门》中的演技大家有目共睹。电视剧完结后，很多人不舍“二月红”。《上海堡垒》扑街后，鹿晗粉铺天盖地的洗地，什么“没有鹿晗，可能《上海堡垒》连5000万票房都没有”，“这根本就不是鹿晗的问题”等等，把鹿晗与票房划等号，那么问题来了，既然鹿晗=票房，那《上海堡垒》现在的票房怎么解释？岂不是说明……

脑残粉确实可怕，什么时候鹿晗没脑残粉了，估计就快成演技派了。

2017年检察反腐大剧《人民的名义》上映，收视率一直居高不下，要知道这可是一直不受待见的正剧，为什么很多人被吸引？就是前两集候处长吃了两集的炸酱面，演技爆表，把一个“小官巨贪”人前一套背后一套刻画的淋漓尽致，入木三分。

《上海堡垒》总投资3.6亿，耗时6年，预计总票房2亿元，而这2亿票房中还要扣除院线及其他方面的分成，估计也就只有几千万收入。

血亏是已经注定的。

《上海堡垒》应给多少片酬？

最近《上海堡垒》火了，不是因为大卖，也不是因为冷场，反正这个夏天不太冷😄，

人的思想和认知不一样，所以对电影的评价也不一样，有说好的就有说不好的，

来说说我对电影的评价吧…

不得不说《上海堡垒》这部电影真的很好看，不管是剧本、演技、选角还是特效，都绝对称得上是一流水准。😄大家不要为了黑而黑，要客观公正公允，不要带着有色眼镜去看这部电影。

😄 真的，我个人非常推荐大家去看这部电影，毕竟冤枉钱不能让我一个人花😖

《上海堡垒》会不会成为压垮江南的最后一根稻草？

不是！一部电影不会打垮任何人。

第一：这部电影只是改编自江南的同名小说而已，即便是票房成绩不理想，即便是演员被吐槽，但故事本身并不是弱智。所以，与江南无关。他该写什么，还是写什么，该怎么挣钱还是怎么挣钱。

第二：目前评论最多的还是流量明星鹿晗，在此之前，流量明星演电视剧确实很火，收视率也很好。所以，流量明星在国内很吃香。谁也没想到，花大价钱请的流量天王鹿晗，竟然带不动票房。

主要原因还是鹿晗本身的演技问题，演技这个问题是可以练的，关键是鹿晗似乎对于提升演技没有多大的兴趣，甚至连刘海都没修一点，这也是被广大网友和观众批评的地方，与江南何关？

第三：导演应该为《上海堡垒》的失败负90%的责任，演员的角色可是导演选的，难道导演就不该要求演员稍微负点责，导演可以要求鹿晗剪头发啊，更加符合军人形象啊。是导演急功近利，想要靠流量明星来带流量，进而提升票房。只可惜，目前，国内的观众对于烂片还是比较敏感的。靠烂片圈钱的年代，基本上过去了。

因此，这一部烂片与江南无关。

综上所述：《上海堡垒》不可能是压垮江南的最后一根稻草，不可能！

（图片取自于网络，如侵权，请删）

上海堡垒最大的悲剧不在于？

上海堡垒票房惨败，很多人认为是主演没选好，更有人电影都没有看过就抨击演员演技，这是极其不负责任的，这部电影故事情节没有突破，看不出科幻效果，很多男女情愫很牵强。影片特效用五毛钱特效一点不为过。整个看下来很假。一部好电影，要有好剧本，好导演，好编剧，好摄影，好演员诸多因素，不是一个演员毁了一部电影，可不可以说有时一部电影也能毁了一个演员？