好家伙，悬疑大剧《宣判》刚开播口碑走低，观众差评理由出奇一致
11月初，国产电视剧市场依然充满活力。古装剧《岁岁青莲》和年代剧《珠江人家》正在热播，虽然不是爆款，但口碑和收视率都不错。
在都市剧领域，最近热播的《最遥远的距离》和新上线的《我要逆风去》带来新的竞争，有趣的是，两部剧的女主角都是钟楚曦，但口碑已经呈现出明显的分化趋势。
不可否认的是，古装剧和都市剧频繁涌现，观众更渴望看到一部高质量的涉案剧。就像刚刚开播的《宣判》，这部剧在四年前就开始制作，前后花了近三年的时间才上线。它包含了扫黑、涉案和刑侦等多种元素，加上王千源、张丰毅等资深演员的加盟，本应具有广泛的话题性。然而，令人意外的是，《宣判》一开播口碑就急速下滑，观众的差评理由也出奇地一致。
《宣判》是一部由国建勇执导的当代涉案剧，主演阵容包括王千源、蓝盈莹、严屹宽，以及张丰毅、温峥嵘、姚安濂、石兆琪、周知等实力派演员。剧情聚焦在齐州市中级人民法院副院长齐衡身上，他刚刚接手了一起案情错综复杂的“渔船杀人案”。在审讯过程中，通过幸存者的证词，齐衡逐渐发现了案件中的破绽，并成功查明了郑夺的凶行。这一发现牵出了幕后黑手罗怀功的阴谋。
与此同时，罗怀功旗下的知云化工集团长期排放污染，导致村民罹患绝症，引发了村民们的怒火，此案也被告上法庭。然而，地方领导因维护地区GDP增长，要求对此案保持宽容。面对压力，齐衡坚定地排除了各种干扰，坚持依法公正裁决，这引起了罗怀功的报复，甚至将他置于生死关头。郭念的尸体被发现，而一直拒不认罪的郑夺也被罗怀功杀害掩盖真相。
在齐衡和他的团队的协助下，公安机关成功摧毁了罗怀功的犯罪团伙，法院也对不法分子做出了公正的审判。作为维护公平正义的最后一道防线，齐衡和他的法院同事们，以司法体制改革的精神为指引，全力维护社会的公平正义。他们倾注了一切力量，让依法治国的制度体系有力地贯彻实施在中国大地上。
《宣判》通过展现法院内外的挑战与考验，呈现了在推进司法体制改革的过程中，维护公平正义所面临的压力和艰难。剧中角色的坚持和正义感，展示了在法治建设中为实现公正与平等所做出的不懈努力。这部剧深刻揭示了司法系统背后的挑战与牺牲，同时也彰显了在维护社会公平正义中，司法者的担当与勇气。
《宣判》一开始似乎展现了法庭审理“渔船杀人案”的情节，然而剧情却被观众普遍认为过于拖沓、混乱，且与现实差距甚远。观众对法院审判的表现颇多质疑，指出了电视剧中呈现的法官形象与真实情况的偏差，包括干预和暗箱操作等问题。剧中台词空洞、巧合过多，且法官的角色似乎超越了审判职责，而且表现得过于理想化和唠叨，这种情况使得剧情看似漫长乏味。
在故事的初始部分，案情本身并不复杂：一对夫妻和五名陌生男子登上渔船，前往登仙岛，却遭遇到了神秘人王贵的暴力袭击，导致多人死亡，但最后只有一个毫无武装的女性幸存。然而，庭审后法官团队似乎没有严谨地遵循警方线索，而是依赖检察官的发现，这使得审判看起来不够合理和切实。
在剧情推进中，庭审花费了过多篇幅，却没有给予案情解决实际推进。此外，检察官似乎过于依赖口才，而不是依据实际线索，这也引发了观众的质疑。最为令人费解的是，庭审结束后，又出现了新的线索，似乎暗示最初的方向是错误的，这样的反复剧情导致节奏极为缓慢，花费了过多时间在一个较为简单的案件上。
观众对《宣判》开篇的批评和担忧在于，剧集在故事推进和节奏安排上存在严重缺陷，导致观众在短时间内就对剧情产生了疲态和不满。这可能也是导致口碑下降的重要原因。观众对作品的评价反映出他们对于剧集质量和故事叙述的挑剔，剧集制作方需要认真考虑并改进这些问题，以挽回观众的兴趣和信任。
声明：虚构演绎，仅供娱乐
支付宝扫一扫
微信扫一扫
