二战的时候为什么中国和德国没有交战？

1 德国和中国没有直接的利益关系。相反，在日本侵略中国期间，德国还帮助过中国2 希特勒在奥地利求学的时候，曾受到过一家中国家庭的帮助，使得希特勒对中国有一种感恩的心情希特勒为什么痛恨犹太人 1.希特勒的母亲死于犹太人之手。其实不是，他娘得了癌症必死无疑，当时治疗他母亲的犹太医生用了一种极端的治疗方法，使他母亲在痛苦中死去，但要知道，那是当时唯一用来治疗癌症的方法。

2.在进入维尔纳艺术学院时被一名犹太考官拒绝，于是梦想破灭。

3.在维也纳流浪期间,看到许多有钱人都是犹太人,所以心理产生了极端的不平衡.

4.一战失败后,发现在后方搞社会主义,搞和平主义的尽是犹太人,所以把德国的失败怪罪于犹太人.

5.经济危机导致国民仇富心理增强,希特勒利用这点笼络人心.

6.最后,家庭暴力使其性格变得十分极端

二战时德国为什么不打中国？

首先我们要知道二战是德意日三国挑起的，德国、意大利、日本都各有自己的算盘；根据自己的能力和地理位置以及战略要点等等限制了他们，他们的目的是以武力迫使对方服从自己，从而达到自己想要的目的。

他们地目的，德国是想打败欧洲，意大利是想打败非洲，日本是想征服亚洲。

就比如德国来中国要经过吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、乌克兰、波兰、俄罗斯、这些国家已经限制死德国在那个时期没有能力进攻中国，就算德国真的要打中国他们也没有能力。因为那时起德国的战斗机只能飞行400到700公里就得降落加油，军队也不可能带着庞大的物资来中国，这就是一个及其简单的说明，说明了德国后方补给能力不足，不可能翻山越岭来打中国，再说希特勒痛恨的是欧洲，尤其是苏联，因此希特勒没有打中国，压根也没有能力，再说中国那时起已经被日本占领了，德国完全没有必要去和自己的同伙争利。

与中国为敌在拿破仑和希特勒看来，为什么是极其不明智的？

世界上两次世界战争都是欧洲的两个战争狂人发动起来的，这两个人就是拿破仑和希特勒，虽然他们是不同时代的领袖，但是都有着非凡的军事才能。整个世界曾经被这两个人搅的天翻地覆，同时两人的大名也被世界所熟知。

不过两人最终还是以失败离开了世界的舞台，拿破仑因为滑铁卢而被流放，希特勒最终玩火自焚。这两个人虽然失败了，但是历史却不能否认他们的军事才能。

不过仔细研究历史我们会发现这两个人曾经都有过一个共同观点，那就是入侵中国是非常不明智的决定，其最终结果只能自取其辱。

那么为何两人在不同时代下有着共同想法呢？又是什么让他们心中生出不与中国为敌的念想呢？结合中国历史我想应该有一下三点。

中国历史悠久，有着民族性

拿破仑在很早的时候就说过中国人有才能，自尊心和智慧，绝对不会长期受英国人和其他人的奴役。就算是一开始被奴役，中国人也能反败为胜。拿破仑对于中国还是很了解的，但是英国的海军舰长却和拿破仑有着截然不同的想法，对于中国这位英国舰长有着极大的蔑视。

事实证明拿破仑所说的是正确的，中国人用自己的行动证明了中国的悠久历史不会被西方的枪炮所侵占。其次，中国人有着很强的民族优越性，中国人在民族气节上非常重视，对于压迫从不屈服，宁为玉碎不为瓦全。

中国人口众多

之所以希特勒不愿意与中国为敌的很大一部分原因就是因为中国的人口众多，而德国距离中国较远，当时科技虽然已经实现了机械，但是并不普及，所以国与国之间的联系并不像现在这么频繁。

希特勒作为一名战争狂人，将整个世界都覆盖了炮火，很多人对希特勒这个人恨之入骨，但是这不仅不能掩盖他的才能，反而印证了拿破仑的看待事情发展的战略眼光。

在第二次世界大战的时候希特勒作为世界法西斯的一派，曾经对自己的盟友日本说过不要入侵中国，但是贪婪的日本人并没有听希特勒的劝告，虽然取得了一时的优势，但是最终还是被中国人的团结所打败。

其实希特勒之所以不愿意与中国为敌就是因为中国的人口，有句话叫做瘦死的骆驼比马大，一个日本是无论如何也不可能吞并中国的，但是狂妄自大的日本人显然太过于高估自己，最后咎由自取。

中国人的强大民族凝聚力

是个多民族国家，但在我国各朝各代都有着各个民族之间的矛盾但是随着历史的推进，中国人的民族虽有各自的风俗，但是已经融为一个大家庭。在面对大是大非面前，各族人民还是会统一阵线，枪口一致对外。

这就是中国人的民族凝聚力，中国人的团结不是一两句话能说明的，在近代历史中，中华民族历经磨难都没有放弃对抗顽敌，中国人用行动证明了中国人的团结一心。这也许是为什么欧洲两位叱咤风云的战争狂人不愿意与中国为敌的真正原因！

不管怎么说，近代历史中西方国家和侵略者对中国人民的伤害都是不可原谅的，虽然他们的领导者预料到了中国的强大，但是却没能束缚住自己那颗贪婪的野心，其结果只能迎来失败！

二战时，希特勒为什么没有攻打中国？

上世纪20—30年代初，中国与德国曾度过了一段“蜜月”时期，双方的军火交易、经济贸易不断扩大，中德官方、民间均有较为频繁的交往。

1933年，希特勒上台之后，在国内致力于“铸造刀剑”准备发动战争，其对外政策，旨在“保护铸造刀剑的工作并寻求战友”，就是说以外交活动掩饰备战。为了扩大德国在远东的势力与影响，并为其战备经济的需要，德国利用了之前与中国建立的良好关系，加强与中国在各方面的合作，同时企图对中国施加影响，尽量不使它靠拢苏联。

当时，中国是一个资源丰富而实力弱小的大国。希特勒正是看到这一点，认为中国既有利可图又容易驾驭，特别是中国当权者对德国屡表亲善，在军事上、工业上于德国有所依赖，所以德国政府把中国当成其远东棋盘上一个值得重视也易于调动的棋子。

在远东，希特勒对日本和中国各有打算：对日政策旨在摆脱德国外交上的孤立，寻求盟友；对华政策则为德国的扩军备战谋求实利(这里主要是指获得军备原料)。所以，在远东冲突中，德国保持中立，有时对中国抱同情态度。在维持同南京政府关系的同时，德国力图不直接卷入中国内争的漩涡。

1936年11月25日，德日签订反共产国际协定后，仍对同中国进行军事、经济合作抱有较大兴趣，除因为急需中国的战略原料和农产品外，还由于德国政府一些人认为《反共产国际协定》表明德国偏向日本，使中国对德国产生了疑虑，为在中日之间保持平衡外交，必须对中国进行“补偿”，而且德国始终愿意同中国做生意。

希特勒虽然决意结盟日本，但在中日争端尚未白热化，还有回旋余地的情况下，也不愿放弃德国在华的经济利益。1937年7月，日本发动全面侵华战争，从根本上影响了中德关系的发展。但德国基于经济利益和战略上的考虑，继续在中日之间采取中立政策，中德关系暂时得以维持。

德国对七七事变采取中立态度，主要因为以下4个方面的原因：

第一，德国不赞成中日冲突升级，担心日本陷入侵华泥潭，减少日本牵制苏联的战略作用。

第二，德日在政治上结盟，德国不会得罪日本，但它不愿放弃中国，丧失在华的经济和军事利益；也不愿因支持日本，过早地同英美国家发生冲实。

第三，德国认为“七七事变”只是地方性事件，7月13日，狄克逊在给德国外交部的报告中认为日本的策略是“把事件局限在华北”。

既然中日冲突是地方性事件，德国还没有到在中日之间二者必择其一的时候，没有必要立即同日本绑在同一辆战车上。

第四，德日在势力范围的划分上存在着矛盾。希特勒担心，如果日本独占中国，将会为日后日本乘德国在欧洲与英法鏖战之机，夺取这些国家在亚洲的殖民地创造条件。

八一三事变后，德国认识到中日冲突已不再是“地方性事件”，因而对中国态度又发生了变化。德国政府内分成两派，一派以戈林和宣传部长戈培尔为首，主张拉拢日、意，对抗美、英、法、苏；另一派以布隆白、牛赖特和沙赫特为首，认为德国对抗英、美、法、苏，挑起世界大战的时机还未成熟，亲日、意是危险的，主张在中日战争中仍需保持中立。后者暂居优势，德国因此继续维持中立原则。

但德国的远东政策遭到日本的反对。日本对德国在七七事变后仍向中国输送军火大为不满，多次同德国政府交涉，并以退出《反共产国际协定》相要挟。德国也担心中日战争消耗了日本的军事实力，会削弱对抗苏联的力量，如果中国倒向苏联，将增加德国称霸世界的阻力。

更为重要的是，德国担心中日战争升级会破坏德国的世界战略。日本鲸吞中国，必然触及英国在华利益，日、英冲突不可避免。而德国同日本在政治上已结盟，日、英冲突必然会导致德、英关系的恶化。这些因素构成了德国调停中日冲突的内在动因。在中日冲突加剧的情况下，德国希望促成中日双方停战，以实现它在远东的战略意图。“陶德曼调停”正是在这种背景下出现的。

在调停过程中，德国在中日之间仍坚持传统的中立政策，向双方施加压力，要求停战谈判。同时，德国仍暗地里同中国做军火生意，德国军事顾问也仍在中国抗日前线。这种政策直到1938年初才发生根本变化。

1938年初，希特勒准备立即进攻中欧，吞并奥、捷，提前实施称霸世界的战略计划。希特勒对德国政府进行大改组，改组后的德国政府迅速调整对华政策，2月承认伪满洲国，3月停止招收中国军事学员，5月停运军火，7月召回驻华军事顾问。中国向德国政府提出严重抗议，中德关系急骤恶化。

德国改变对华政策，急欲结成新的德日联盟以对抗英、法，却未能如愿。日本统治集团在侵华战略指导思想上存在严重分歧，直接进行侵华战争的陆军将领为摆脱日本在国际上的孤立局面，对同德国合作持积极态度；而外务省和海军将领则担心同德国结盟，会使日本过早地公开与西方国家为敌。

1938年8月，日本外务省和陆海军部各自向驻德大使和陆海军武官下达了不同的指令，致使日方在谈判时没有一致的方案，日德谈判无法顺利进行，结盟问题也就搁置起来。

德国在同日本谈判受挫的情况下，鉴于侵略奥地利、捷克导致欧洲上空战云密布，为应付即将到来的大战，加紧储藏战略原料，又把目光转向中国。中国经过一年时间的对日作战，消耗了大量的武器、弹药，急待补充，也愿意就军火交易同德国接触。

1938年10月4日，孔祥熙同德国代表佛德博士、普莱上校在重庆签订货物互换及贷款合同，期限一年，系“贸易”性质。德国向中国提供1亿马克贷款；中国每月供给德国价值800万马克的原料，在德国的中国海军军官可以继续受训。

但此后，情况急转直下。在日本的再三要求下，德国从中国召回了军事顾问团，德国的对华贸易也在日本的催促下迅速中止。

1941年6月苏德战争爆发后，德国希望日本进攻苏联，7月1日宣布承认汪伪政权。2日，中国宣布同德国断交。太平洋战争爆发后，12月9日中国对德宣战。此时，德国在欧洲战场已陷入泥潭，更别说调兵进攻中国了。

德国纳粹为什么不入侵我们中国

原因1：相隔太远，打不到。

德国位于欧中中西部，北临波罗的海与斯堪的纳维亚隔海相望，西接法国，西北低地国家。东部与波兰接壤，南部是奥地利、东南是巴尔干。

可以说与中国分列欧亚大陆东西两侧。相隔万里。

德国要打中国，需要跨过地中海，或拿下乌克兰、苏联南部高加索地区，然后横跨阿拉伯半岛，占领中亚，越过帕米尔高原，突入新疆；或者海军横渡地中海，经苏伊士运河，转印度洋，越过马六甲，进入南海，在东南中国登陆。

陆路通道，德国必须占领或彻底打败苏联，海路通道，德国必须取得地中海制海权，或打败埃及的英军。但是，德国没能打败苏联，因此无法越过高加索经中东进入中亚，海军连大西洋的制海权都没拿下，阿拉曼战役被蒙哥马利打败，无法占领埃及取得苏伊士运河。

因此，德国无法从海路陆路进攻中国。

原因2：没有直接冲突的必要

当然，德国潜艇可以过来万里奔袭，但是二战早期，中国沿海制海权在日军手里，日本是德国的盟国，德国没必要帮忙，因为中国海运已经被日本掐断。

除了打不到，德国在中日之间一直处于“调停”位置，德国在远东选择盟友，前期看中了中国，后来觉得中国太弱，除了可以提供一些锰等战略物资，无法利用中国牵制苏联远东军事实力，所以转向与日本结盟，但对中国一直比较暧昧。谁知道，日本没有按照德国期望大举进攻苏联，关东军在诺门坎失利后，日本竟与苏联签订友好条约，互不侵犯，显然被打怕了。所以，苏德战争期间，日本一枪未发，闪了德国一下。转而偷袭珍珠港，发动太平洋战争，摸了美国的老虎屁股，使得同盟国阵营多了美国这个第一强国。

无奈，德国必须与美国宣战。

请注意，直到这一刻，中国与德国日本才正式宣战，而此时距离全面抗战爆发已经四年了，距离欧战也两年多了。此时，德国限于苏德战场，根本无法打中国。因此，整个二战期间中德只是名义是处于战争状态，实质上没有任何冲突。

二战：希特勒完全有实力攻打中国，可是他为什么放弃了中国这块“肥肉”？

在第2次世界大战期间，希特勒完全有实力攻打中国，但是他放弃了中国。这是因为希特勒曾经得到过中国人的帮助，并且这个中国家庭一次性给了他500先令。同时希特勒还经常去这个中国家庭玩耍，所以和这个家庭之间的关系是比较好的。

在德国历史上有一位非常出色的领导人，他的名字叫做希特勒，同时他野心勃勃。如果了解过希特勒的自传的话，就能够看到他并不是特别的喜欢日本人。但是在战争爆发之后却和日本人成为了非常好的盟友。希特勒原本是打算想要和中国一起来统治，但是计划赶不上变化。因为之前的经历，所以对日本和中国完全有不同的看法，同时他还是比较喜欢中国的。但是很多人觉得这只是希特勒找的一个借口而已，因为他所犯下的罪行数量庞大，可以称得上是一个没有感情的人。

大家可以观察一下地图，在地图上没有想可以看到中国和德国之间的距离非常的遥远。当时的科技并不像现在这么发达，所以交通特别不便。如果想要来攻击中国的话，就希望耗费巨大的时间以及精力，同时他也没有办法控制整个局势。不过大家认为，就算是他的到来，一定会让他为自己的行为付出惨重的代价。所以兵来将挡，水来土掩，完全不会害怕希特勒。

希特勒在登上政治舞台之后，他一直希望两国之间可以建立贸易关系。而且可以看出他非常看好中国，同时曾经给中国提供了一些帮助，并且两个国家之间的交易往来非常的频繁。因此两个国家有一定的利益关系，如果选择发动战争的话，伤害的一定是彼此。因此不主动引发战争才是最好的做法。