国手是什么意思（中国的象棋国手们有哪些花名）

本文目录

中国的象棋国手们有哪些花名
明清象棋国手放在当代是什么水准
乒乓球民间高手和国手差距有多大

中国的象棋国手们有哪些花名

谢邀。“象棋国手”当然少不了全国象棋冠军，我介绍一下我国20位全国象棋冠军的花名，即象棋界的外号，分别如下：

获得10次以上全国象棋冠军（1位）

胡荣华，1960~1979年连续十届全国象棋冠军，后来又在1983、1985、1997、2000年夺冠，总共14届全国象棋冠军，外号“十连霸”、“胡司令”、“不死鸟”。

获得4次以上全国象棋冠军（5位）

杨官璘，1956、1957、1959、1962年（与胡荣华并列）四届全国象棋冠军，象棋功力出神入化，外号“魔叔”。

李来群，1982、1984、1987、1991年四届全国象棋冠军，极为擅长下慢棋，棋思缜密，外号“慢国手”、“智多星”、“燕赵之子”。

吕钦，1986、1988、1999、2003、2004年五届全国象棋冠军，下棋速度很快，又是广东象棋的领军人物，外号“小吕飞刀”、“羊城少帅”。

赵国荣，1990、1992、1995、2008年四届全国象棋冠军，为“东北虎”王嘉良的弟子，棋风刚柔兼顾，外号“东北虎”。

许银川，1993、1996、1998、2001、2006、2009年六届全国象棋冠军，下棋滴水不漏，外号“姜太公”、“许仙”。

获得2次全国象棋冠军（3位）

柳大华，1980、1981年两届全国象棋冠军，外号“西楚霸王”，曾创下“1对19”的盲棋纪录，又有“东方电脑”的美誉。

王天一，2012、2016年两届全国象棋冠军，下棋思维跟电脑类似，外号“外星人”。

郑惟桐，2014、2015年两届全国象棋冠军，四川籍年轻棋手，外号“蜀山少侠”。

获得1次全国象棋冠军（11位）

李义庭，1958年全国象棋冠军，因为年少成名，外号“小神童”。

徐天红，1989年全国象棋冠军，因为笑容可掬，外号“笑面佛”。

陶汉明，1994年全国象棋冠军，辽宁业余出身，外号“长白虎”。

于幼华，2002年全国象棋冠军，棋风敢于拼搏，外号“拼命三郎”。

洪智，2005年全国象棋冠军，擅长乱中取胜，外号“乱战天王”、“洪天王”。

赵鑫鑫，2007年全国象棋冠军，名字有六个金，棋风灵动，外号“六脉神剑”。

蒋川，2010年全国象棋冠军，巅峰时期横扫棋坛，见佛杀佛，外号“玉面神佛”。

孙勇征，2011年全国象棋冠军，外号“白猫”、“孙大圣”。

谢靖，2013年全国象棋冠军，“胡司令”胡荣华的弟子，外号“小司令”。

徐超，2017年全国象棋冠军，2017年爆冷战胜王天一取得冠军一飞冲天，外号“姑苏飞鹰”。

汪洋，2018年全国象棋冠军，长得文质彬彬，外号“玉面书生”。

明清象棋国手放在当代是什么水准

如果说把现代的高手比作职业选手：一辈子就就是下象棋的人。那么，古代的象棋“高手”其实相当于现代的业余棋手：比如街上卖烙饼的、修鞋的或是卡车的车夫，他们中的有些人象棋真的下得很好。

其实，中国古代的象棋大师并不是很多，直到明清时期，象棋在群众广泛发展，那时候才出现了众多的象棋棋手，继而也诞生出不少统治着一个个“时代”的象棋国手。那么，明清象棋国手有多强？

其实，在我国古代并没有现代传统意义上的职业选手，而那时的象棋比赛都是一些民间自发组织的赛事。

至于当时业余棋手与的全职棋手的最根本差距，就是在于下棋的时间的长短。由于中国古代信息相较现代更加封闭，堵塞，因此在会下象棋的人中，人与人的差距也不算太大。

不夸张的说，即便是象棋发展较为鼎盛的明清时期，当时人们公认的象棋顶级高手放到现在来看，他们不仅算不上顶级高手，甚至连市级专业队的水平都打达不到。

看到这里，大家可能会感到有些疑惑，明明明清时期的国手都是统治一个时代棋坛的高人，为何水平放在现在来看竟然如此之低？难道是古人的智商存在问题？

其实不是的，明清时期距离现在只有几百年，即使在久远一点，人类智商变化也不大，之所以会有这么大的差距，最重要的原因还是在于知识的积累：古代也有很聪明的人，但古人没有现在的条件。

大家已经知道，古代专职下象的人员十分稀少（没有真正的职业棋手），而且信息不通，学习方式效率低，棋手之间相互交流也是比较困难。对于一些经常切磋的棋手来说，即使在下棋的过程中找到了对方的漏洞，为了能够打败对方，也不愿意说出来，棋技全靠自己提高。

而现在的棋坛则大有不同，不仅有大批专业人员从业，而且人们还可以直接从先人打好的基础下开始研究（古谱中早已被发现很多问题了）。

除此之外，现在人的棋谱也相较古人更为完善，从开局细节到残局整体研究的非常详细。

棋手在练习的时候既有了专业棋队，队员们可以聚在一起相互讨论又有计算机软件的辅助。某一情况下比较两种走法的优劣，强大的软件几秒种就可以作出判断（在古代几个人拆上几天都不一定能答出正确答案），据说某些特定布局套路下的最优走法机器已经能从开局算到残局……某种新走法一出来很容易公布，所有的高手都可以马上学习借鉴批评。

我打一个简单的比方，就是现在的小孩想自己学棋就很轻松。他可以轻易的在网上下载一个水平不低于特级大师的软件对练、拆解，而古人学棋，不仅周围没有高手，即便自己再怎么钻研也很难有质的提高。

对于古代棋手编写的比较出名的《梅花谱》、《金鹏十八变》、《适情》等一类棋书，现代的高手可能会不以为然，甚至能够轻易地发现其中的应对不当与错误之处。

比如，类似“弃马十三招”这类让我这样的初学者拍案的“高招”都是需要一方走很多“漏招”来实现的……这也是很多人会觉得《胡荣华经典500局》之类书里的高手对局走法平淡无奇，看多了想睡的原因，远不如古谱中的精彩绝伦、妙招迭出，可是殊不知那些妙招全是对手“送”出来的。

现代顶级高手对局如果最后分出胜负大多是以极小的优势，比如一方多一兵或者是多一士，很少有丢大子的，这正说明两方都是高手。两个超级绝顶高手（如果存在）下象棋最后的结果一定是这样的，红方因为先手以微弱优势和局，不会真正出现一车取双、弃车叫杀、舍车保帅等大家向往的精彩局面。双方下的每一招都没失误，都是该情形下的最优下法（这是对弈类游戏的最高境界，基本只能想想），而像那种几步丢车的，丟炮的，虽然看上去下的很流畅，比赛时间也短，但是那叫“小孩棋”，下棋的两者至少有一方是棋渣。

其实，不仅仅是象棋，其它棋类以及绝大多数有明确优劣评判标准的活动都有这样的结论，那就是：古劣于今。

原因其实大家都懂，这些行业从本职上来说是须要不断地根据前人的“积累”才能在后来取得进步的。简单说就是在拥有前人无法想象的学习条件下不断学习前人、否定前人、超越前人的结果。

虽然明清时期的国手的水平无异于市级棋手的水平，但是我这并不是简单的否定古人。因为古人的努力不管对错高低，开创的意义都是伟大的，毕竟没有以前的积累就没有现在的成果，没有现在的成果也就没有将来的创新，这不过是大势所趋罢了。