经常在后台会收到私信问：“用了护发素还需要用发膜吗？”

看样子大家对发膜和护发素的概念有点模糊，不过这也怨不了大家，毕竟现在很多化妆品品牌商都非常喜欢搞“产品细分”，可能会告诉你先用洗发水、再用护发素、发膜、护发乳液、护发精油等。

虽然这看上去显得很高级、似乎对于护发有好处，但不明就里的消费者很容易为一些自己压根不需要、或者重复型产品买单，为了防止可爱的粉丝们被品牌爸爸割韭菜，这一期跟你们来扯一扯护发素和发膜的概念。

首先讲一下洗头研究所的观点：用了发膜就绝对没有必要再用护发素，但用了护发素不一定能够取代发膜！

护发素和发膜的区别

护发素和发膜有很大区别吗？可能有也可能没有。

决定一个产品本质的永远不是名字，而是其内涵。就像一款护发产品，品牌方可以赋予它全新的概念、花里胡哨的名称，甚至可以单独为它开辟出一个产品类目，至于它本质上到底是什么，还是得看成分配方。

图片来源网络

一些人对于两者的区别称：护发素是作用于头发表面，而发膜是作用于头发内部，因为市面上往往发膜会添加一些所谓的营养成分，进行所谓的深度修复。

但这显然是片面的，头发自长出来的那一刻起就已经“死”了，它并没有像我们皮肤一样的自我修复功能，如果把头发比喻成皮鞋，我们能做的不过是给这双皮鞋打打蜡罢了。无论是护发素还是发膜都只能让你的头发摸上去、看起来更柔顺滋润，并提供一些保护头发丝的功能，但无法改变头发已经受损的事实。

在国家标准 GB/T 27578-2011 化妆品名词术语中，把护发素和发膜最大的区别描述为：主要原料不同，比如护发素含有阳离子表活，而发膜一般不含有；发膜倾向柔顺度、滋养度更高。但从功效表述中可以明显发现，这两者之间并不是互补形式的存在，反而有一定的相似性和替代性。

下面以两组产品为对比：资生堂Fino发膜&护发素、欧莱雅玻尿酸系列发膜&护发素，进一步探讨它们的区别及必要性。

资生堂Fino发膜&护发素

成分对比：

• 发膜主成分：山梨醇、聚二甲基硅氧烷、氢化油菜籽油醇、异戊二醇、山嵛基三甲基氯化铵
• 护发素主成分：异戊二醇、硬脂醇、聚二甲基硅氧烷、山梨醇、山嵛基三甲基氯化铵

两个产品在成分配方上是极为相似的，且同样都含有阳离子表面活性剂，只是成分顺序有所颠倒、比例有所调整，因此产品质地也有所区别。

所以资生堂的这款发膜其实是浓稠版的护发素，单用护发素或发膜的区别并不大，两款产品择一即可，叠加使用则更是大可不必！

欧莱雅玻尿酸发膜&护发素

成分对比：

• 发膜主成分：甘油、氨端聚二甲基硅氧烷、西曲氯铵、鲸蜡硬脂醇、山嵛基三甲基氯化铵、聚二甲基硅氧烷、水杨酸、透明质酸钠等
• 护发素主成分：鲸蜡硬脂醇、山嵛基三甲基氯化铵、合成鲸蜡、野大豆油、透明质酸钠等

这两个产品的成分配方还是有明显差异的，简单理解就是从发膜里单独拎出一些成分做成了护发素，两个产品都含有阳离子表活，但护发素是无硅的，而发膜是有硅的。

所以欧莱雅这款无硅护发素在柔顺度上还差那么点意思，但只要用了含硅的发膜，柔顺度蹭蹭就上去了。而护发素里的成分发膜是基本都有的，因此只要用了欧莱雅这款发膜，那么无论是之前还是之后都不必要再使用护发素。

总结

文章开头就已经给出了结论：用了发膜就绝对没有必要再用护发素，但用了护发素不一定能够取代发膜！

图片来源网络

有一些品牌方发膜和护发素在功能性上并没有做出很大差异，两者之间是可以互相替代的，对于消费者而言挑选更具性价比的即可。

同样也有一些发膜和护发素是有明显差异的，一般情况下，想要柔顺度弱一点使用护发素即可，而想要柔顺度强一点则可以使用发膜，或者两者交替使用。

但无论哪一种情况，最没有必要的就是两者叠加使用，护发产品中很多成分是很难被直接冲洗掉的，长期大量将这些成分堆积在头发上一定没有好处，更可况还费钱！