本文目录

  • 如何评价克里斯蒂安贝尔在黑暗骑士三部曲中的演技
  • 克里斯蒂安贝尔为什么不继续扮演蝙蝠侠,DC为何频频换人

如何评价克里斯蒂安贝尔在黑暗骑士三部曲中的演技

克里斯蒂安贝尔,实话实说,是一位优秀的、敬业的好演员。但由于剧本设定的原因,在黑暗骑士三部曲中,他很难有太大的发挥。但就是在这样强大的剧本中,克里斯蒂安贝尔也能找到空隙,闪烁出光芒。

在整个黑暗骑士三部曲中,布鲁斯韦恩大概能分为三个表现层面:蝙蝠侠;大众眼中的布鲁斯韦恩和阿福、卢修斯眼中的布鲁斯韦恩。

克里斯蒂安贝尔很好地将这三个层面演绎了出来。

首先来说蝙蝠侠。对于罪犯来说,蝙蝠侠是天敌。当哥谭警局楼顶的探照灯亮起的时候,也就是隐藏在黑暗中的各路牛鬼蛇神收起爪子的时候。这时的蝙蝠侠冷酷,无情。为了情报,可以将敌人从楼顶扔下。虽然蝙蝠侠不杀人,不代表不伤人。低沉的嗓音,迅捷的身手,还有一往无前的勇气,这些都会让敌人胆寒。三部曲中有多次从犯罪分子的反应角度,来侧面表现。但蝙蝠侠每次出场,都会加深这种印象。尤其是第三部。阿福告诫过布鲁斯,这个贝恩比他强壮,比他快,更比他心狠。而在遭遇出卖和埋伏的时候,蝙蝠侠依然选择和贝恩战斗,一往无前。

再说说大众眼中的布鲁斯韦恩。在大众眼中的布鲁斯韦恩是一位富豪+花花公子。豪车,美女,派对……三部曲中展现这部分的内容很少,但克里斯蒂安贝尔没有将这个人物演绎得让人讨厌,也没有像《佐罗》中那样,将面向大众的一面表现得那么没用。在第一部中,轻而易举地拿回了韦恩企业的控制权。

但以上这些都不是真正的布鲁斯韦恩。富翁花花公子,是他的表演;蝙蝠侠,是他无奈的化身。而真正的布鲁斯韦恩只存在于和左膀右臂的相处之中。

很少有人的能真正见到真实布鲁斯韦恩。阿福和卢修斯就是这很少几人中的两位。阿福是韦恩家族的老管家。他看着布鲁斯长大,明白布鲁斯心中的痛苦。所以阿福选择用自带的幽默让布鲁斯稍稍放松一些。

比如布鲁斯身无分文地回到哥谭,向阿福借车。阿福叮嘱他别刮花了,用完之后再给他加满油。这种类似于朋友之间的调侃完全打消掉了布鲁斯“近乡情却”之感。而第二部关于蝙蝠侠被狗咬之后,两人争论狗有多大,也是幽默感十足。在小丑的要挟下,蝙蝠侠决定自首。在和阿福销毁文件之后,两个人离开蝙蝠洞。蝙蝠侠和阿福关于谁是主谋,互相甩锅……

我们发现克里斯蒂安贝尔给布鲁斯韦恩设计了一种轻笑,如同小孩子偷到糖果般的笑声。这与《让子弹飞》里那段“大哥,你是了解我的”众人轻笑,有异曲同工之妙。

而卢修斯更是妙人一个。当布鲁斯想要一件能挡住狗咬的战甲时,卢修斯问哪种狗?大型犬还是吉娃娃……

而卢修斯和布鲁斯关于装备命名、关于“黑色”、“蝙蝠”等字样的文字游戏,充满了那种心知肚明还要打哑谜,然后看对方反应的乐趣。

与阿福和卢修斯相处,或许是这个亿万富翁真正放松的时刻。

而这三种状态,克里斯蒂安贝尔都完成的很好。

克里斯蒂安贝尔为什么不继续扮演蝙蝠侠,DC为何频频换人

克里斯蒂安贝尔不演蝙蝠侠的原因是多种的

有下面几个原因:

一、贝尔与诺兰的蝙蝠侠,彼此到了到了一 个新的顶峰,需要开创其他事业。

二、诺兰当初只是拍一部蝙蝠侠,没想到已经拍成了三部,觉得很完美了。

三、三部蝙蝠侠已经自成体系了,已经完整性了,已经彰显了诺兰成熟风格。

四、诺兰的体系太过于封闭性,重拍就要重建,就不可能选贝尔了。

DC为何频频换人,我觉得有下面几点原因

一、DC追求的电影带给它的商业价值。

蝙蝠侠模式太黑暗了,缺少一些商业性,势必要重建模式。

二、超级英雄改编电影趋于成熟和模式化,漫威模式成为主流,也要搞DC宇宙,换人也成为一种趋势。

三、改变是DC模式,改变就要重建,就要换人。