北京人凭什么低分上大学（为什么北京人考那么低也能上清华北大）

本文目录

为什么北京人考那么低也能上清华北大
为什么北京高考能低分读名校
北京户籍的人上北大清华分数很低这是真的吗
为何北京人考大学分数低
北京人凭什么低分上大学??
为什么北京人上清华北大分数那么低
为什么在北京市考清华北大，比其他地方分数低

为什么北京人考那么低也能上清华北大

是说北京招生多吧？分省命题的，所以考得相对低也不一定是低，……不过北京确实是招生多的。原因有以下几个（1）地区保护主义，因为这两个学校都是坐落北京，部分吃北京的财政（也吃全国的，但基本上一半是北京吧），而且学校的地、医保……等等都是北京政府优惠提供，拿人手短啊，全国其他的优秀大学都是一样（比如复旦，招上海人的比例比北大清华招北京人的比例多很多）。（2）历史原因，其实北大清华每一年在北京的招生比率都在降低，但这毕竟要一个过程，不可能一下子就改变了，最开始可能没有想到两个学校的地位比别的地区的优秀学校（比如上海的复旦、河南的中科大、山东的山东大学……）等高那么多？也不太了解了。（3）学生素质问题，上了大学后不仅是学习能力重要，视野、心胸、理念、管理能力等也很重要，北京等大城市的学生一般在学校里这些表现都是非常出色的（学习也算是中等），可能基于此，没有太大的动力削减北京生源

为什么北京高考能低分读名校

　　低分读名校，两点表现，

北京考生在京读名校容易
北京考生出京读名校也容易

　　下面分别阐述两者原因（个人意见）

第一现象，一般而言，当地的高校优先会也应该yao选择当地的学生，为什么呢？起码有两点因素:

（1）首先，为了经济效率。从交通运输的角度而言，最开始学校的设置肯定是优先满足当地的教育需求（具有全国影响力的高校除外，毕竟是少数）；从人力资源的流向来看，很多大学生毕业之后都会选择回家乡工作，所以录取本地考生更能服务当地经济建设。

（2）其次，地方保护主义，如果你是南京大学校长或者江苏教育招生考试院院长，你的决策能在多大程度上不受地方领导的影响呢？你的决策会不会向江苏本地的利益倾斜呢？

（3）结论，北京人读京校容易，江苏人读江苏高校容易，而北京市第一教育中心（211全国112所，北京24所，河南1所，你懂的），所以，北京人在京读名校容易。
第二现象，北京人在京读名校容易也就罢了，为什么出京还随便上名校？两点缘由：

（1）个人以为，从大城市出来的同学普遍综合素养比较高，帝都更是一流（或许是？），所以名校可能倾向大城市考生。

（2）即便京外各省不向北京地方势力妥协，地方名校在京录取比例与其余外省相同，这些名校在京同样不能接收优秀生源，因为大部分优秀学生都留京校，去外省的相对而言低分居多，所以北京考生去外省读名校同样轻松。
所以，你还记得陈胜吴广的话么，同学？

北京户籍的人上北大清华分数很低这是真的吗

这都是无知的外地人乱传的，信这话的人考不上好大学也就正常了
自己百度北大清华3年内全国录取分数线去，比北京低的区域有很多
北京最多是在京大学录取北京学生名额稍微多些（但这各省市大学对本地都录取名额高）
北京高考是当年如考题容易就大学录取分数线提高分数，所以也就导致你学习好的进好大学，你学习不好的北京人还是进不了好大学，每年北京本地孩子只能考上大专的也不少，你分再低他们学习不好的也进不去北大清华
但一些外地朋友无视这些，就是信这类话或者就是要强加到北京身上那就没办法了
再者北京的中学高中隔几年就教育和考试改革一次，很多中学都开大学试验课程，在这样环境学的孩子的见识本事和外地孩子也不一样
别说这个没意义，每年考入北大清华或其他北京大学的外地学生好几万人，大家都是外地人人家怎考进北京的。
（每年超20万外地人转北京户口，孩子父母全转北京户，作为严控人口的特大城市够意思，北京户口一半户籍籍贯是外地，你老乡侵占你们的利益而已。如您父母您自己您孩子及孙子辈4代人都没能力转京户改变自己及孩子命运那就别说不公了。机会给你们了）

为何北京人考大学分数低

这么说吧，例如你考你们当地的高中，北京大学就相当于你们当地最好的两三所高中之一，一样要别人竞争去上。当然北京人考北京大学的录取分数线肯定是比外地低的。不过打铁还需自身硬，努力吧少年。

北京人凭什么低分上大学??

去看看北京的录取线再说话。
以2021年为例，北京本科线400分，同样不分文理的上海本科线也是400分。同年，分数线低于400分的省市，包括宁夏理工类345，广西理工类348（文史类413）；甘肃理工类336；内蒙古理工类301，文史类392；吉林理工类305，文史类335；辽宁理工类336；贵州理工类367,；陕西理工类341；黑龙江理工类280，文史类354；青海理工类310，文史类361；湖北省理工类397；西藏理工类305；新疆理工类302等。此外，河南理工类也是400分的本科控制线。
PS：这不是分数线高低的问题。