很难得！春节档能够看到如此接地气的一部电影。

不恢弘，在细微处见真章。

不说教，处处又普及法律。

不煽情，又能让人间悲喜走进心底。

非要形容它的接地气，大概能说电影是另一个形态的“罗翔老师”。

它直白，每一个案子都清楚摆在你面前，不卖关子，就让你去判断去解读。

它有情，在案件背后的公平正义，人情冷暖，又能看得人心头冷暖自知。

它有法，以老百姓的公平正义视角去解读法律，同时做出不负人民期待的决定。

这是张艺谋新作《第二十条》的魅力和独特所在，能够在电影院看到一部充满人间烟火气的普法电影，这其中的诚意和用心，是做到了实处。

法律法规的条条款款，其严谨程度，于普通人来说，晦涩难懂，更别说能深刻理解应用。

嗨，《第二十条》就是把“正当防卫”这一条，通过不同年龄层、不同案子，掰开了揉碎了细细展现到观众面前，让你能够同情其中，又能灵活理解。

它不是在给你上课，是让你主动的去接受《第二十条》。

电影里，看看主角韩明（雷佳音 饰）一家的鸡飞狗跳的现状，就能懂得这“正当防卫”要彻底解读，到底有多难了。

挂职到市检察院的韩明，最近头又大了几圈。

在单位人微言轻，工作上焦头烂额不说，儿子韩雨辰（刘耀文 饰）还在学校打了教导张主任（张译 饰）的儿子，造成对方轻伤。

教导主任爱子心切，认为儿子无辜被打，嚷嚷着要立案。

韩明了解到情况，又是另一个版本。

韩雨辰在学校偶然碰到张主任儿子霸凌同学，见义勇为的他与其发生肢体冲突，不慎将施暴者打伤。

作为检察官，韩明深知儿子的行为触犯了法律；

作为父亲，他有明白儿子原本无错，助人为乐本该受到褒奖。

但，坏就坏在，张主任能影响到儿子是否能在好学校继续入读，甚至还会留下案底。

是服软向施暴者低头？还是一身正气的接受法律的制裁？

别说是韩明两口子，坐在观众席的我都无法接受！

当法和理不相容时，老百姓们自然找不到解法，甚至还会对法律产生质疑。

电影里，一名见义勇为的公交车司机被判故意伤害罪，他未成年的女儿哭红了眼反问韩明：“你觉得这公平吗？”

韩明无言，用他的话来说：我们办的不是案子，是别人的人生。

当别人的人生，因为见义勇为或是保护自己而走入深渊，到底谁来把他们拉上来？

是“第二十条”，它详细完整的讲述阐明了“正当防卫”的界线和标准，是一把尺，更是一堵守护墙，保护该保护的人，惩罚该惩罚的人。

它回应了老百姓最朴素的情感期待，要的就是个公平正义。

在你遇到他人有难时，你敢于伸出援手；在你遇到危机时，旁人亦不会袖手旁观。

《第二十条》中，不乏有案情复杂，需要层层取证的案件。

诸如残障妇女郝秀萍（赵丽颖 饰）一家被村霸多次凌辱，丈夫为保护妻女刺伤村霸。

村霸一家不依不饶，甚至敢堵检察院的门，刁民猖狂，良民受难，不就是对法律的藐视和无知吗？

电影中，身为检察官的韩明和吕玲玲（高叶 饰）一柔一刚，即便对案件有不同的视角，但对正义公平的初心未变，所以才有了大结局时，好人坏人都有了应有的结局。

可以说，在看到《第二十条》的开局时，你就能猜到结局。

但你心甘情愿随着剧情和主演们学一段关于法律的故事，因为它就是要讲千家万户，人人之间的市井烟火，摩擦相助的故事。

法，不能向不法让步。

《第二十条》让我在春节上了重要且非常生动非常有意义的一课！