薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

昨天(2月15日)

歌手薛之谦微博发文

点评《飞驰人生2

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

滚动下图回看详细内容

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

结果

长文说的内容没太多人在意

但是用的配图却引发了巨大争议

“薛之谦 盗摄”的话题

直冲热搜第一

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

对此

今天(2月16日)上午

薛之谦发了首打油诗回应

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

有网友称

拒绝摄屏是观影的基本要求

公众人物带头盗摄

确有不妥

“既不尊重电影也不尊重观众”

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

但也有网友表示

虽然薛之谦的行为

确实属于”盗摄”

但几张照片

根本起不到任何剧透效果

也没作商业用途

没必要上纲上线

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

有不少网友坦言

自己看电影过程中

有时也会拍几张照片发朋友圈

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

此前也有类似事件

此前

女歌手乃万

曾在微博晒出

自己在电影院拍摄的屏幕live图

后被网友指出是盗摄

道歉并删除了微博

此事一度登上热搜

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

乃万微博截图

盗摄违法吗?

律师解读

2017年3月1日《电影产业促进法》生效

明确规定未经权利人许可

任何人不得对正在放映的电影

进行录音录像

电影院工作人员有权予以制止

并要求其删除

甚至有权要求其离场

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

不同影院的电影票背面都会提示”影厅内严禁摄影、录音及录影”

央视电影频道《今日影评》中

也请来过专业律师

对一些常见误区做出详细解读

只拍彩蛋、不拍正片行不行?

只拍照片不拍视频呢?

拍了只发朋友圈,或者干脆不发呢?

北京市律协

文化旅游法律专业委员会委员

曾雯雯律师表示

以上均属于侵权

只要龙标亮起

观众就不可以再拿出手机拍摄

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

在这里需要厘清的一个概念是

买了票,不等于可以拍

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

“如果若干个网友

每人拍一帧不同的影片照片发在网上

流传得足够多

就可能构成对于该片内容的泄露”

这也就是为何各影片

要联名倡议”不要屏摄”的原因

薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议!律师:涉嫌违法-风君娱乐新闻

除了法律、版权等方面的规定之外

“不屏摄”也是一种观影礼仪

电影是带有沉浸属性的艺术

在影院这样特殊的黑暗环境

任何手机光源

对于旁人的眼睛都会构成一种”夺目”

打断旁人的观影体验

观影可以选择这些方式打卡


那么,既然屏摄不可取

如果想表示自己来电影院

打过卡、看过影片了

有什么更好的办法吗?

首先

官方会在社交平台放出

海报、剧照、

预告片/预告片截图等物料

转发这些不比自己拍的

画质低劣、角度扭曲的照片香?

实在要打卡

电影的票根就可以拍!

还有些片方会在各大影院

设置专门的”打卡区”

摆放了人物立牌、巨幅海报

等等宣传品

看完电影后,

你会用怎样的方式留念打卡呢?

今年春节档的电影

你看了哪部?

欢迎评论区分享~

来源:橙柿互动、新闻坊、央视网、@薛之谦、网友评论等

编辑:郭强仔

责编:张巨新

监制:黄柏琳