由杨紫、范丞丞等人主演的电视剧《要久久爱》开分了，分数为7.2分，这个分数在现偶里面算是不错了，结合这部剧播出时的收视率和网上热度来看，好像是一个很正常的分数。

但《要久久爱》的官方对这个分数却不是很满意，专门发了微博说了一下这个分数，认为“真正看过全剧的朋友都觉得现在的豆瓣评分比公允分至少低了1分”。

不知道官方微博是怎么调查的出这个结果，凭什么认定了“真正看过全剧的朋友”会“都觉得”。

并且官方还发文称“与豆瓣投诉与发函一刻未停！时刻监控所有同时涌入的大量不真实一、二星评价”。

按照这篇微博的意思，就是对这部剧给出一星、二星的评价，他们是都不认可的。

关于豆瓣评分这件事，有网友总结过，在看评分的同时要学会分析图形。

“经典好片”是“r字型”，就是五分最多，四分、三分、二分、一分都很少。

“普通好片”是“P字型”，也就是四分最多、然后是三分，接下来是五分，一分和二分相对比较少。

“普通烂片”是呈“B字型”，五分最少，然后从五分到一分，逐渐增多。

“有水军的烂片”是呈“C字型”，五分和一分比较多，二分、三分、四分比较少。

“水军也救不了的烂片”是呈“L字型”，这类片可能是口碑太差，找了水军也没用，或者是破罐子破摔，根本不找水军，通常是一分最多，二分、三分、四分、五分都很少。

另外有流量明星参演的影视剧剧，在粉丝的人为操控和粉丝滤镜下，普遍分数会高出1~2分。

一般“C字型”分数，通常都是“流量剧”。

从目前电视剧《要久久爱》的分型来看，基本上是比较正常的，三星和四星比较多，五星也不少。

如果真的按照剧方说的那样，一星和二星都是不真实的，那四星和五星就都是真实的吗？

通常我们看到很多竞技类大赛打分的时候，在去掉一个最低分的同时，还要去掉一个最低分。

那如果把《要久久爱》这部剧的一星全部去掉，是不是应该把五星也全部去掉，这样才更公平一些？

其实任何一部影视剧都不可能让所有人都喜欢，即使是《泰坦尼克号》、《乱世佳人》这样的爱情片，也依然会有人打出一星、二星。

《要久久爱》凭什么就认为给自己打一星、二星的都是在黑这部剧呢？难道就不能是真的不喜欢吗？

看看这些打分者的评论，很多人也很明确说出了自己为什么会给这部剧打出低分。

总结一下主要原因有两个。

一是这部的选角让很多人不满，大家普遍认为，剧中这六位主要角色，扮演三十岁左右这个时期很符合，但是扮演高中生实在不太容易让人接受，演员好像只能通过咋咋呼呼的大喊大叫来表现角色的少年感。

二是这部剧的剧情过于平淡，在前六集里基本没有任何戏剧冲突，很难吸引人。

另外高中部分的剧情看起来有些悬浮，很难让人感到共鸣，比如黄瀛子一个高中生，出去吃个巧克力派竟然能吃的满嘴都是巧克力。

再比如几个人学生时代，黄瀛子的偶像是孙燕姿，有一次最喜欢的孙燕姿CD被教导主任没收了，黄瀛子就叫上其他五个小伙伴，晚上潜入教师办公室，打算把CD偷出来。

不过在办公室里，并没有找到那张CD，为了不让黄瀛子难过，蒋翼想出了一个主意，他让外婆从现在开始，不卖给教导主任馄饨，直到教导主任把CD还给黄瀛子为止。

然后教导主任连续七天没有买到外婆包的馄饨，只能把CD还给了黄瀛子。

这剧情也是让人看得难以置信。

这外婆包的馄饨是放了什么违禁品吗？为什么会让教导主任这样一个成年人会这么上瘾呢？几天吃不到就抓心挠肝的难受，甚至在学生面前连自己的威严都不顾了。

要说黄瀛子她们年纪小，不懂事还可以，但外婆已经年过半百了，想法怎么还能这么简单呢？竟然觉得不卖馄饨就能拿捏住教导主任了，难道就不怕教导主任在学校里对孩子有什么想法吗？

也许就像很多粉丝说的那样，这部剧后面的剧情很精彩，但是如果一位观众，只看了这部剧的前六集，觉得实在看不下去了，那他按照自己真实的观剧体验，给这部剧打了低分，那也算是“黑”吗？