2020年的《南山的部长们》讲述了1979年10月26日韩国总统朴正熙被刺杀的事件。

2023年年底上映的《首尔之春》讲述的是韩国国军保安司令部司令官全斗焕利用心腹军官组成的“一心会”于同年12月12日发动双十二政变，攫取军权，继而登上总统宝座的事件。

韩国电影自从在1997年取消电影审查，引入分级制后，韩国电影人的创作才能被激发出来，什么领域都可以触及，表现很猛。

看了《首尔之春》，很多人心中是有巨大遗憾的。

一个形象猥琐的秃顶男为何就能夺取军权和政权，一个形象高大威猛的孤勇者怎么就会一败涂地？

圈子、立场、心态和是否勇敢决定了这场政变成败。

全斗焕有自己的核心圈子“一心会”，这是韩国陆军士官学校的毕业生为代表的少壮派军人所建立的秘密军事集团。

全斗焕是创建者，卢泰愚是二把手。

这个“一心会”成员遍布韩国各部队，它决定了政变的走向。

“一心会”成员是听全斗焕的，而不是国防部长、总参谋长及首都警备司令官李泰信李将军的。

如果早点把全斗焕调离保安司令部及朴正熙遇刺案联合调查本部，或许就没有双十二政变。

可惜，全斗焕的上级虽有此心，但始终犹犹豫豫，瞻前顾后，直到韩国代总统被要挟、总参谋长被绑架，才知道这是命数。

当国防部长被胁迫对李将军喊话，当代总统最后被迫签署对总长逮捕及重新调查令后，政变就没有悬念。

尘埃落定。

留下的只有李泰信李将军孤身在道路中央阻拦支持全斗焕的空降兵部队的身影。

其实在这场漏洞百出的政变中，李将军们是有可能翻盘的。

我们看对阵双方基本都是走一步看一步，就像中央情报部长金载圭刺杀了朴正熙后没有后手走错地方一样。

这次一触即发的9个小时的政变中双方都是乱哄哄吵吵闹闹的。

博弈双方都手忙脚乱、心浮气躁。没有人运筹帷幄，没有人气定神闲，人们在混乱中大喊大叫、互相推诿、彼此抱怨。

包括全斗焕在内，没看到那种运筹帷幄之中决胜千里之外的人，大多是走一步看一步，赌时间、赌运气、赌对方首先崩溃。

只不过是全斗焕赌赢了。

那么信念坚定、与叛乱军针锋相对，尽忠职守保卫国家的首都警备司令官李将军呢？

他是失败者。包括代总统、国防部长、总参谋长、次长以及留下来的特种部队司令官、他的侍卫。

在人心叵测的世界，孤勇者有用吗？

孤勇者都是留给历史来评说的。

当然，这也是政客和职业军人的区别。

全斗焕是精于搞政治而且胆子很大的政客，李将军则是有坚定信念的职业军人。

大势已去，李将军却要带着区区一百多士兵去拯救首尔，准备炮轰叛军时，却接到被挟持的国防部长放下武器，承认政变成功的命令。

就像全斗焕说的，政变成功了就是革命，失败了就是叛乱。

这是个关乎生死的问题。

孤勇者为什么是孤勇者？不合群，没有政治手段，孤勇者会成为历次大事件的受害者。

当明朝燕王朱棣政变成功，对忠于建文帝至死不投降的文臣齐泰、黄子澄、方孝孺等建文帝大臣进行凌迟处死，灭其族。

面对政变该不该投降？是一个很难说清楚的问题。

成王败寇。

《首尔之春》中，面对一帮人作乱，除了少数几个有责任感的军官，其他人只想明哲保身。

以至于李将军愤怒地感叹：首尔正在沦陷，竟然连一个抵抗的军人都没有。

李将军当然是伟大的，但也不能说其他人就该和他一起赴死。

在重大历史事件中，立场、家庭、背景决定人们的立场。

事后的道德绑架，用处不大。

就像当年八国联军攻打北京城，老百姓送水搬梯子，我们能说这些老百姓都是卖国贼吗？对于当时大清王朝的老百姓而言，反正生活就那样了，那就试试八国联军来了是不是变得更差。

当通过政变上台的统治者被刺杀，但另一个统治者又通过政变上台，这就是《首尔之春》带给我们的启示：国家如果只是一个人说了算，那么民主的果实会被人摘走。

哈珀·李在发表于1960年的长篇小说《杀死一只知更鸟》中说，“勇敢并不是一个人手中拿着枪，而是在你动手之前你已经知道自己会输，但依然会动手，而且无论如何会坚持到底。”

向孤勇者致敬。

虽然，纵观历史，孤勇者是拯救不了世界了。

他们的背影只能化身在歌里：爱你孤身走暗巷 爱你不跪的模样 爱你对峙过绝望。