钱起是一个很奇怪的角色,作为与郑寒江、肖雪并列三大领衔主演的他,不仅是以绝对反派形象出现的,更是缺席了《江河日上》的绝大部分剧情。

虽然并不会时常见到钱起出现,可开篇时的王武溺水、后续的暗管排污、大结局时的核污染钢材,全都与这位几位齐江市重点企业负责人有关。

在经济发展等诸多硬性指标的压力下,虽然严哲、赵驰等各方人马对他有诸多怀疑,怎奈何只要钱起一日不松口便对此人无可奈何。

《江河日上》大结局,钱起的“罪与罚”,比郑寒江更好的“恶人”-风君娱乐新闻

副市长王武的突然溺水,不仅让郑寒江进入了严哲的视线,也让钱起成为了赵驰的重点关注对象。

虽然在《江河日上》大结局之后,一切的因果关系都了相对完整的闭合关系,却也让我有机会重新审视钱起这样一个被冠以领衔主演的大反派。

毫不夸张的讲,如果没有郑寒江最后的心理攻势,如果没有钱起最后的自我救赎,这部只有24集的环保剧很可能拍到40集,都没可能让钱起如监服刑十年。

《江河日上》大结局,钱起的“罪与罚”,比郑寒江更好的“恶人”-风君娱乐新闻

相比起被成功截停于公海上的核污染废钢材,虽然王武的溺水与钱起没有直接相关的系列,但从钱起伙同多家排污企业暗管排污却只是罚钱了事来看,最后这个十年的有期徒刑多少是有些让人看不懂。

要知道大结局为钱起安排的结局,实际上完全没有提及他之前的暗管排污,以及王武溺水与他有任何关系或关联。

而只是以“擅自进口固体废物罪”并造成严重后果这个理由,被判处有期徒刑十年了事。

《江河日上》大结局,钱起的“罪与罚”,比郑寒江更好的“恶人”-风君娱乐新闻

可从前面剧情对钱起和整个事件的描写来看,这样一个罪名安到钱起头上,会不会有过当或过度了呢?

“擅自”二字如何判定是一个问题,如果钱起为了救赎自己的良心,并同时间向王武和罗静忏悔,承认自己“擅自”进口固体废物,那么在当时那种情况下,钱起最终的处罚是否应该考虑到他主动承认这一点呢?

同时在相关规定中有这样的描述:擅自进口固体废物用作原料,造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;后果特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

《江河日上》大结局,钱起的“罪与罚”,比郑寒江更好的“恶人”-风君娱乐新闻

在《江河日上》中也许是为了彰显环境的重要性与结果的严重性,钱起最终承受了最严厉的顶格惩罚,可这种结果真的合适、真的符合现实情况吗?

难道曾经暗管排污所造成的后果,比不起这起最终化险为夷的核污染废钢材案吗?

如果非要用“谈核色变”来定性这起案件,实际上从科学角度来说,我个人觉得暗管排污对齐江市造成的伤害更大、更严重。

《江河日上》大结局,钱起的“罪与罚”,比郑寒江更好的“恶人”-风君娱乐新闻

也正因为对钱起这个大反派结局的不认可,让笔者有机会重新去认识钱起这个平日里一幅奸猾小人模样的角色。

在他与郑寒江有限的对话与交心过程中,作为两个老男人人生中为数不多的挚友,钱起对郑寒江所说的每一句话,都比剧中大多数人对郑寒江讲得更深刻、更有现实意义。

当钱起身穿囚服面对罗静时,他那特有的眨眼细节动作,以及看似叹气却又完全没有发出声音的表情,无不在向观众透露着这个人的更多可能性。

《江河日上》大结局,钱起的“罪与罚”,比郑寒江更好的“恶人”-风君娱乐新闻

从整部《江河日上》的角度来看,戏份少之又少的钱起,无论是表现还是演技都无法与严哲、陈威相提并论。

可当钱起出场后,无论是面对郑寒江、严哲还是赵驰,钱起的扮演者都为这个人物注入了无限的可能与隐忍不发。

即便是出现在他回忆中,那段与王武在大桥上的最后瞬间,当车上的钱起抬起头看着王武消失于栏杆旁时,他的表情是极为复杂且毫不紧张的。

《江河日上》大结局,钱起的“罪与罚”,比郑寒江更好的“恶人”-风君娱乐新闻

虽然最终钱起获刑入狱,但我并不认为这是一个失败的角色,也不认为他应该获得如此重的刑罚,至少比起暗管排污钱起当下的十年有期徒刑过重了。

而作为三位领衔主演之一的钱起,虽然肖雪最终是患有“渐冻症”不了了之,虽然郑寒江因表现突出步步高升。

可在笔者眼中、在笔者心中,钱起这位实至名归的大反派,才是名副其实的领衔主演,或者说正是因为钱起才成就了今天的郑寒江。

《江河日上》大结局,钱起的“罪与罚”,比郑寒江更好的“恶人”-风君娱乐新闻

关于《江河日上》的解读暂时先写到这里,更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错,还请点赞、分享与关注哦,图片来自网络。