大家好,我是老丁。

昨天正式开播的由刘慈欣科幻大作《三体改编的同名网飞(网飞即Netflix,美国一家国际知名的会员订阅制流媒体播放平台)版剧集,已在国内网民中引发热议。

让包括老丁在内的众多国内观众颇感震撼的是,本剧一开篇便是一段足足将近五分半钟的对“火红年代”批斗场面的还原。那震天的口号声,人性的扭曲,妻子对丈夫的“揭发”,女儿的撕心裂肺,老教授被用皮带无情抽打到气息全无……无不一次次猛烈冲击着观众的内心。

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

不少人对此评论说,上次看到类似如此震撼的场面,应该还是在陈凯歌的封神大作《霸王别姬》里

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

在这段片段里,有句台词或许让不少观众印象尤为深刻,即一位“革命小将”高声说,“爱因斯坦他有奶便是娘,跑去为美帝国主义造原子弹”。要知道,这句台词并非出自网飞编剧的发挥与改编,而是刘慈欣著作中的原话。值得一提的是,于1972年1月出版的《爱因斯坦言论选》,曾清晰标注着“供批判用”。

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

另一幕让人震撼的场景,出现在第二集末尾。当“激情”退却、一切看似归于平静的时候,“叶文洁”找到了当年那位如今已无比落魄的“革命小将”,希望她对当初抽打“父亲”致死的罪行有所忏悔。没成想,这位“小将”不仅云淡风轻地说“现在是新时代了,一切都了结了”,满腹“委屈”地哭诉自己这些年的不堪经历,甚至在最后极尽恶毒地表示:“没有人会忏悔”

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

对比原著,网飞编剧在这段上确实做了些改编,但前者中也确有一个章节叫做“无人忏悔”。而这份对“无人忏悔”的绝望,也让“叶文洁”最终选择了复仇与“背叛”。

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

不难想象,上述的这些情节,加上这部《三体》又是由网飞这个“境外势力”所出品,自然就成了一些网民的“眼中钉”。“经典”的所谓“饺子和醋”的说法再度出现,即有人说网飞为了WG这个“醋”,硬是包了一顿“饺子”,故意抹黑中国。

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

还有人把关注点聚焦在了网飞对原著的所谓“魔改”上,截至目前,一个所谓“国产三体 吊打”的话题,已登上了微博热搜的榜首。

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

对于这样的一些议论,老丁有如下三点看法。

第一,网飞这部《三体》主要是面向中国大陆观众的吗?显然不是,首当其冲的便是大家无法通过登录网飞的官网,去观看这部剧的正版片源。之所以至今有那么多中国大陆的观众观看过这部剧,多半还是“各显神通”地通过各种非官方来源。

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

如果非要说有谁在境内可以对这部剧的“魔改”表达不满的话,想必那就是原著作者刘慈欣。但根据去年媒体的报道,刘慈欣还是网飞版《三体》的顾问制作人,至今也未听闻他本人对这部剧有所不满

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

第二,开头五分多钟的那段批斗场面,是否存在有意抹黑?真要这么讲,那就是睁眼说瞎话了,因为电视剧里展现的这点残酷,和真实历史相比可谓不值一提。不妨就看看知名作家冯骥才在早前作品《一百个人的十年》中所描述的内容,以及在《中国青年报》2013年2月一篇题为《没有反思就没有人性的复苏》的文章中,曾有以下触目惊心的描述:

有的人很奇怪,怎么十几岁的中学女生,能够抡起皮带,把自己的老师活活打死?老红卫兵“西纠”,把一些毫不抵抗的老人、妇女和孩子,活活用皮带抽死,用开水浇死,扔到厕所里淹死,甚至活着就把人割碎?有的地方,比如广西,打死人之后,还吃掉人的心肝,在那个地方,这样吃人的事居然还相当普遍!

解释只有一个,那些被羞辱被虐待和虐杀的人,都是阶级敌人。WG,是一个阶级对另一个阶级的战争,阶级敌人就不是人。所以,杀多少人、怎么杀,都是合理而且正当的。

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

这些总该不是“境外势力”的有意诋毁吧?

对于那段历史,官方也已有明确的定性,包括1981年的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,以及2021年的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》等。对于那场“运动”,后者中也用了诸如“灾难”、“彻底否定”等字眼。

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

除去一些抱有特殊目的或者别有用心的人,有一些网民之所以还会认为网飞这段剧情是在“抹黑”,多半还是源自相关教育的缺失。比如巴金老人念兹在兹倡建的博物馆,至今未见下文。

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

第三,当年的那些作恶者,时至今日有多少人有过真正的忏悔与反思?答案可能是有些悲观的,近些年从吴小平所谓“私营经济离场论”,到李光满的“深刻变革正在进行”论,再到时下“毛星火”对作家莫言的荒唐起诉、部分网民对农夫山泉的“媚日”攻击,以及前《环球时报》总编辑因为一张配图被一些人无限上纲等,无不昭示着一些泛起的沉渣仍能大鸣大放、招摇过市

足足将近五分半!网飞《三体》震撼还原“火红年代”批斗场面!-风君娱乐新闻

那篇《没有反思就没有人性的复苏》的文章曾举过一个关于广西的例子,并哀叹道,“世界已经进入21世纪,当年的施暴者,有些已经垂垂老矣。他们乐意带着自己没有人性的躯体走进坟墓,这是他们自己的事。但众多期待再次WG、再次施暴的民众的存在,却不能不让我们感到一丝寒意”

在这两天的有关访谈中,网飞版《三体》中一位名叫亚历山大·伍的主创人员,曾提到这样一个细节,即他家人经历过那段历史,《三体》前两集的导演曾国祥的家人也经历过。“把WG场景活生生地展现出来,在很大程度上是曾的功劳,因为他知道没有人用这种冷静的眼光拍摄过这些场景,也许从来没有过。为了把场景的每个细节都拍得尽可能真实,他下了大功夫。”

据亚历山大·伍透露,当他把那个片段放给其母亲看时,能看出她的恐惧,她说:“那是真的。真的发生过这样的事。”她还说:“你为什么要让人看这种东西?为什么要让人经历如此可怕的事情?”亚历山大·伍由此说,“但她的反应让我们知道,我们做到了。”

也因此,老丁并不多么在意网飞版《三体》的“魔改”与否,一些场景的震撼还原,已足以让老丁为之送上几分敬意。您说呢?