看了14集《城中之城》之后，不由自主联想到了《人民的名义》，源于两部剧有着极其相似的群体构成。

阶级固化

追《人民的名义》的时候，个人在一篇文章中提到了“阶级固化”，这是因为剧中的主要角色相互之间皆是亲朋好友。汉东省政法委书记高育良有三个得意门生，汉东省公安厅长祁同伟、前后两任反贪局长陈海和侯亮平，而祁同伟妻子是前汉东省政法委书记的女儿、陈海父亲陈岩石是汉东省前常务副检察长、侯亮平妻子钟小艾同样是副局级公职人员。当然了，细究之下还可以继续扩展，总而言之形成了某种意义上的“阶级”。可以预见，这些人的子女或亲近之人，大概率也会从事着相同属性的职业，而且多半身居高位。

至于《城中之城》，主角陶无忌虽然是草根出身，但却得到了身为分行副行长赵辉的提携。不仅如此，其女友田晓慧也有着表姐沈婧做靠山，表姐夫更是信托大佬谢致远。好兄弟程家元尽管其貌不扬，可架不住人家老爸苏见仁在银行身居要职，爷爷在行业内同样德高望重，典型的银行世家。如果说《人民的名义》是“公职圈”群体构成，那么《城中之城》就是“金融圈”群体构成，同样存在着“阶级固化”。

蝴蝶效应

后来想了想，其实不值得大惊小怪，正所谓人以群分，这是无法避免的客观现实。于是就换了一个角度去剖析《城中之城》，结果产生了一个非常炸裂的想法，或许会颠覆很多人的既有认知。

起码从前14集来看，完全可以将《城中之城》视为赵辉这个人物的“黑化史”，讲述了一位刚正不阿的银行副行长如何一步一步背弃了自己的信仰。与此同时，也揭开了了金融业内部存在的乱象，譬如权钱交易、违规操作等不法之举。

从表面上来看，这样的剧情貌似离普通人很远，但若是将权钱交易、违规操作等乱象简单理解为吃回扣，或许大家就能够理解接下来的论述了。举一个例子好了，个人之前任职的一家企业，由于要进行土建改造，相关负责人便指派职员做一份报价。职员先后做了两份报价，负责人都不满意，最终亲自上手，而报价也从15万飙升至了50万。其中的猫腻不言自明，看似只有企业受到了损失，实则其中暗藏着蝴蝶效应。

假如现在有100个单位的财富，要以某种方式分配给10个人，理想的方式是1名管理者分得19个单位的财富，剩下的9个人各获得9个单位的财富。一旦这名管理者变成了堕落的赵辉，以权谋私独占了45个单位的财富，甚至是54个单位的财富，那么另外9个人就只能拿到5到6个单位的财富了。接下来就会出现一个社会性的问题，那9个人不愿意，也不敢进行大额支出了。什么是大额支出，具体到现实生活中，可以具象化为买房、买车、结婚、育儿等等。

从企业的角度来说，管理者若是普遍如此，必然会增加运营成本。长此以往，好的企业会逐渐平庸，平庸的企业注定难以为继，从而关门大吉，同时也会推高失业率。在整个过程中，赚得盆满钵满的人只有堕落的赵辉们，而且他们往往会顶着精英的光环，成为了所谓的中产阶级。

结语

在《城中之城》，对于赵辉的监督大概率会由苗彻来完成，最终将其绳之以法，回到现实生活中，那些管理者又该如何监督呢？一下子就想到了李某峰，据说其的违法行径都被大数据发现的，果真如此的话，个人认为监管管理者远比抓李某峰之流更有意义，至少可以在一定程度上缓解当下的社会性问题。

个人观点，不喜勿喷。

声明：个人原创，仅供参考