今年的香港金像奖上,有一部生猛新片拿到了最佳女主角+最佳男配角+最佳女配角等三个大奖。
真实事件改编的生猛新片,豆瓣开分8.2。
今天,君君就聊聊这“港版《熔炉》”——
《白日之下》 I 2024
豆瓣:8.0
推荐理由:真实事件改编港片
时 长:106min
推荐指数:★★★★
本片由尔冬升监制,主演是林保怡和姜大卫这两个TVB老戏骨+这次封后的余香凝。
故事改编自香港在2014到2019年之间发生的几个真实案件:
2014年“康桥之家”院长涉嫌性侵案、2015年“剑桥之家”虐待案、2019年“康桥之家”8个月内6名院友离奇死亡案。
电影讲的是一起轰动社会的残疾人员虐待案,也挖掘出了人性最恶的一面。
虽然内地上映票房一般,但豆瓣上有近3.5万人打出了8.0分。
01
2021年,香港65岁及以上老年人口占比超20%,进入超老龄化社会。
但在寸土寸金的香港,官方的安老残疾院舍是稀缺资源,想住进去最多要排队15年。
那剩下的老人怎么办?
只能送到私立院舍。
电影中的“彩桥之家”,就是一个私立院舍,这里住着老人、智障少年等弱势群体。
镜头跟随着卧底暗查女记者晓琪的脚步,以第一视角揭开了这里的罪恶。
在这里,烧麦是过期的,配菜是不变的,要么饿死,要么掉在地上也得捡起来吃。
抱怨的老人的下场,是被护工狠狠打巴掌;
不听话的智障少年,被订书机扎满了手臂。
最让人毛骨悚然的,是院舍洗澡的时候。
老人会被绑在轮椅推到天台上,一丝不挂。
护工拿着喷水枪用冰冷的水冲刷着每个人,老人们赤裸着身体,没有任何尊严可言。
夏天,老人们在烈日下如此,冬天,老人们在寒风中也是如此。
不仅是身体上的虐待。
在这里,道貌岸然的院长在办公室公然性侵智障的女孩,简直是人间炼狱……
通伯,就生活在这样的地狱中。
女记者晓琪进入养老院自称是通伯的孙女,通伯明知道她是假扮的,却没有揭穿。
在世上已经孤苦无依的他,只有装疯卖傻,才能获得一块遮风避雨的所在。
他同样也知道,反抗是没有用的。
“彩桥之家”中事情,并不是无人检举。
有一个护工,多次匿名举报,把材料发给多家报社,但几乎都石沉大海。
那些高喊口号的权威,也成了掩盖恶的一环。
02
看到这,相信大部分人的感受都一样:
愤怒和无力。
电影并没有止步于表面上的恶,而是把视角调高,审视这些恶背后的因果。
比如私立院方,把所有的管理权外包,抛开了所有监管责任;
比如投资方,明知道2个护工不可能照顾好80个老人,但为了利益最大化视而不见。
再比如片中的禽兽院长。
在他的行径被揭露后,反而质问大众:
“只有我给了他们一个家,抛弃他们的不是我是家人和社会!而你们什么都没做,却站在道德制高点指责我!”
回过头,看看女主所在的新闻行业。
晓琪的身上,是有理想主义和正义感的。
但他所在的行业,似乎并非如此。
上司们嘴里说着“为了正义,为了使命”,心里想的都是什么样的新闻才能大爆。
原因很简单也很现实,有流量才有业绩,保住饭碗才能不被大裁员淘汰。
因此,当晓琪成功弄到养老院视频的时候,上次称之为“这单大新闻”。
这单新闻,也真的爆了。
视频被广泛传播,官媒、警方、检察方声势浩大的进行了调查,“彩桥之家”的真相暴露在了日光之下。
最终,院舍关闭,所有人被集体搬离,很多老人要面临流浪的命运。
晓琪没有因此收获鲜花和掌声,只换来了老人们的怨怼,和“多管闲事”的骂声…
以上,是《白日之下》的部分剧情。
故事本身并不复杂,只是导演把那一幕幕社会新闻如纪录片一样搬上大荧幕的时候,带来的震撼难以言喻。
作为一部现实题材的电影,本片的观感的确有些沉重。
不仅是因为要直面恶,也要直面自下而上一环扣一环的失职和无力。
面对电影提出的“罪恶被揭穿了,然后呢?”的提问,现实给了一个回应。
《白日之下》把这些暴行真实还原搬上银幕,让更多人能够看到真相,在香港上映时引发了不小的轰动。
因为大众的舆论,电影原型的“院长性侵智障女院案”在长达十年的追讨后,被判胜诉,得到了一个相对公正的判决。
可见弱势群体维权之路困难重重,电影和现实再次交错,这是电影的意义,也是坚守正义的意义。
看图猜电影(第1788期)
消息框发送猜电影1788获取片名
戳“在看”=支持君君