【来论】直播打赏是乞讨新套路?内容低俗与打赏并不直接相关-风君娱乐新闻

近日,歌手海来阿木发文怒斥“直播打赏”,认为其“是一种乞丐乞讨的新套路”“正在腐蚀着我们身边的年青一代”……然而在评论区里,也有不少网友表示,直播中出现的种种问题,原因十分复杂,归咎于“打赏”并不客观。

当今,直播是公众最主流的娱乐形式之一,直播打赏、送礼物已经是许多观众表达对网络主播喜爱的习惯。直播和打赏本身并无原罪,是“行善”还是“作恶”关键在于使用者的价值判断,取决于平台是否建立起了正向的信息传播规则。

近些年来,伴随着监管的持续发力和平台的不断建设,打内容红线“擦边球”、违法违规“博眼球”等行为已经大幅减少,没有必要以对打赏功能“一刀切”的形式,来实现互联网内容治理。

更重要的是,直播打赏利远大于弊。就拿中国传统的曲艺表演艺术来说,许多地方剧目本就小众、晦涩,传统线下舞台的萎缩又进一步劣化了它们的生存空间。这就导致一些地方文化事业单位,常年生存困难,对人才的激励程度有限,带来人才流失、队伍老化等问题。而网络直播和打赏,给他们多打开了一扇“被看见”的窗口以及一条获得收入的渠道。

数据显示,过去一年,单是在抖音上,民乐直播场次就超过414万,超过10万名民乐主播获得直播打赏收入,形成了“流量增加扩大影响力,收入上涨提升内容质量,演出精彩留住更多观众”的正向循环。

除了传统艺术,还有知识分享、手工制作等各式各样的内容创作者需要直播打赏,这都是正常的市场经济行为,已经形成了一种消费生态。尤其是平台上还有不少公益救助内容,比如“青海患病新生儿千里转运北京”的直播间中,40多万善款就通过打赏汇聚起来,这对社会发展有着很大的正向价值。

当然,这位歌手“怒斥”直播打赏,也对目前的互联网内容治理提了个醒,提示平台仍有需要努力完善的地方。在短视频、直播等网络内容管理上,世界上没有先例可循,更无成熟模式可照搬,这决定了内容治理只有进行时,没有完成时,低俗内容不可能在互联网上彻底消失。平台应当在顶层设计的完善、具体措施的执行等等方面,更快反应,更多听取用户呼声,更大力度进行处置,用制度让主播明白红线在哪,实现网络内容更加清朗。

放眼未来,直播仍然是内容传播的重要形式。监管、平台和用户多方持续发力,不断完善制度,堵上漏洞,让那些正能量内容脱颖而出,低俗内容自然在“良币驱逐劣币”中销声匿迹。(文/王成)

(本文仅代表作者观点,不代表南都立场。)