今天这个题，Sir也关注了很长时间。

过去曾经写过。

歌词，不再是我们以前唱过的了。

“现在的一片天，是肮脏的一片天”，成了“现在的一片天，是晴朗的一片天。”

新裤子的《你要跳舞吗》里，“你会不会也伤心”，被改成“你会不会也开心。”

一字之差，意思就变了。

《杀死那个石家庄人》，也有了和谐版的《杀不死的石家庄人》。

然而不止于此。

线下音乐，也正在遭遇紧张时刻。

这两年来Sir关注到的演唱会已经不止一次出现临时取消的情况，而原因都指向了

举报。

01

有音乐节，就有举报

前段时间，天津泡泡岛音乐节里，田馥甄作为压轴嘉宾出现在演出表里，被人发现后举报。

官方一开始回应是“一切合乎规定和流程”。

但，随着争议声音越来越大，田馥甄还是缺席了泡泡岛的演出。

如果说，这样的举报是来自于一些网友的政治敏感，涉及到他们在意的立场问题。

那么今天更多针对演唱会的举报，更显得无厘头

明明与政治问题无关。

举报又总能生效。

音乐，看似没有电影那么多的敏感题材。

但不成文的藩篱也无处不在。

Sir去年也看过了一场摇滚乐队的Livehouse，在开始演唱前，大银幕出现一句提示语:禁止在xx歌曲出现时撒纸钱，以防被人举报是迷信活动。

虽然失去了一些现场的效果。

但大家都理解和接受了，因为

以防举报。

你无法预测，哪个环节，突然就成了举报的理由。

今年2月，猎户座金属音乐节也因举报而取消。

主办方发现是有同行的恶意造谣投诉，假以家长的口吻，举报此音乐节类似于“邪教组织”的表演。

5月4日，又有一场重型金属演出被“恶意举报”。

在主办方给出情况说明与道歉信里，还附上了一则“恶意举报者”与他人想用红包交易的聊天记录。

举报人一句话“你没事可以帮着搞搞”，就云淡风轻地避开了举报理由。

你以为，全都是不懂音乐，把小众音乐当成是“毒害孩子”的保守家长吗？

更让人惊讶的是不少举报者自己就是乐迷。

他们举报的原因仅仅是

得不到就毁掉。

2022年3月，春回音乐季上，有人因为没有抢到票提出“没抢到票可以考虑举报一下场地方”的说法。

结果，场地方B19终于“天随人愿”地发出了取消演出的公告。

这件事，也并非孤例。

早在2022年的3月，虎啸春的演出也是因为有人抢不到票而恶意举报，导致演出取消。

2023年，青岛多可艾克音乐节，接到多途径、多方面的群众举报，宣布取消。

究其原因，Sir也没有看到官方的具体解释，反而在微博里了解到，多半因为请来的某歌手塌房，导致其他歌手的粉丝不满而举报，最后取消。

甚至，有些人，抢到票了，也听完了整场音乐会了还要举报。

就是不满歌手的“服务意识”。

像是陈奕迅，前脚因为在澳门的演唱会上，有粉丝要求“讲国语”。

没有得到满足后，一些嚷嚷着要举报；

后脚，又因为唱了几首“冷门歌曲”，而不是一些粉丝心目中的热门金曲，又面临着被举报的危险。

任何不满。

今天借由举报，好像就成为了可以当令箭的鸡毛。

越偏激越极端的做法，越能占据上风。

为什么呢？

02

是举报让音乐“禁声”？

这已经不再是因为某件事侵害了该被保障的自我权益，而是，我能否通过“举报”震慑、限制你。

而是，它已经不再需要沟通，也不需要预估后果。

反而是当下最直接了当的一种“惩罚”手段。

因为抢不到票，就举报，拼一个鱼死网破；

商业竞争，那就举报，直接用这种快速的下三滥手段。

或是，你不听话，你太另类，你是群体中的少数派。

那就举报。

像是，在音乐节上飘扬的彩虹旗，都会被“有心人”发在微博上，成为@网信办的举报对象。

以正视听。

可以被举报的东西越来越多，被禁止的东西越来越多。

在说唱音乐节上，还要歌手保证不能露出文身。

△来自小红薯@浣熊嘿

在音乐会上，要保证未通过审核的音乐不露出歌词。

去年，万青在梅奔的演唱会上，这首在各大音乐节里都上演过无数次的《杀死那个石家庄人》网传是因为审核未过，所以，只上演了6分钟的无声伴奏版。

董亚千的歌声化作钢琴的伴奏，但也依旧让全场听众泪流满面。

乐迷们也都心知肚明。

这首歌在此时的沉默，是震耳欲聋的。

但，讽刺的是。

我们的愤怒与不安，也只能是默默的，默默的。

场外关于这首歌的歌词旗帜，也被勒令收了起来。

这至于么。

一首14年前的歌，怎么就那么“风声鹤唳”。

其实，Sir并不想要去指责这些动不动“举报”的人。

倒不如去想一个最根本，也是许多人追问的问题:

“我们应该质疑的是为什么一场通过审批的演出可以被举报成功。”

演唱会和音乐节，就是一个旅游城市的软肋。

在全国各地文旅大竞赛的背景中，演唱会无疑是一个吸睛的亮点。

就说前段时间，霉霉的全球巡演，宛如海外的“流动春晚”，每到一个地方都能掀起当地的抢票热潮。

据估计，霉霉的新加坡演唱会给当地创造了3至4亿新元的GDP。

而被略过的香港，还引发过一阵的失落感和危机感。

可想而知，一场有影响力的演唱会，对一个城市的经济和形象来说，有着超乎我们想象的重要性。

地方有关部门和领导，可能比普通乐迷更在乎音乐会。

就像去年的南阳音乐节，是历来最火的一届迷笛音乐节。

就有南阳市的主动的推动作用。

在《南方周末》关于南阳音乐节的报道中，分析了如今音乐节与当地旅游的关系

“大型户外音乐节往三、四线城市发展的趋势非常明显，地方政府选择合作，有着招商引资、发展旅游的考虑。”

音乐节是城市的面子。

因而，也怕因此输掉面子。

但凡音乐节中出现任何的负面报道，都会让当地如临大敌。

一盗窃案后，为了挽回形象，南阳开展自救活动，能找到东西的就还东西，找不到的中原迷笛委员会给与补偿，并且，还有不少乐迷收到了南阳寄来的伴手礼。

去年8月西安的TFBOYS“十年之约”演唱会，给西安文旅添了一把火。

可后来，粉丝现场的抢位置、冲撞案件、摇旗游行等行为，被质疑为“乱象”。

不久后，又传出8、9月西安演唱会大规模取消的消息。

具体原因，没有解释。

但这也是让人困惑的地方

演唱会，越来越容易因为一些风吹草动就遭到取消，原因甚至都难以预测。

这也就给了举报肥沃的土壤

好像任何理由，只要去举报，就有可能通过。

03

自己人，别开腔

虽然是有这样“不得已”的面子工程在。

但，在乐迷里，睁一只眼闭一只眼，这事儿也就过去了，或是作为乐迷能坚守音乐自由性，可能不少的音乐我们也能听到了。

某up在谈论《杀死那个石家庄人》的时候，会有一行弹幕飘过：

“石家庄人怎么不举报这首歌。”

那些提出这个建议的明明知道，这首歌的意义并非是歌名表现的如此。

但，还是要用放大这种“空穴来风”的敏感度，让音乐的自由度止步于此。

讽刺的是，他们自己也是在听这首歌。

Sir想起了另一个同样被人实名举报的网红，郭有才。

在菏泽南站，他以一首《诺言》唱火了大江南北。

草根网友在他的表演中，感到共情：

“唱出了寡妇的忧伤，五保户的迷茫，光棍的寂寞，剩女的悔恨，已婚妇女的委屈跟绝望、唱出了布洛芬都止不住的疼痛……”

借他的流量，菏泽文化和旅游局局长亲自推荐郭有才为菏泽文旅推荐官，菏泽南站周边也进行了大翻修，十四年没有安的路灯，得到了解决，本是坑坑洼洼的路面，马上铺上了沥青。

接着，一个实名举报，认为郭有才在直播时说的一句话“不上班行不行啊，不上班你养我啊？我养你！”认为他在弱化年轻人艰苦奋斗积极向上的精神。

是谁举报他？

一个，“举报专家”，打开她的微博，铺天盖地的是对各种网红的举报。

甚至已经成功举报过“王婆”，并以此时常活跃在举报网红的舆论中心。

她的举报看似维护全民利益，强调着社会风气。

接着，一则#割掉危害孩子这颗全民网红毒瘤#的热搜，又将郭有才定义为全民网红“毒瘤”的领头人物。

先不论“毒瘤”、“毒草”这样的论调是否来自某个特定年代用词。

反而，是那一句“不上班行不行”。

却正是来自Sir最喜欢的电影之一《喜剧之王》里的周星驰最经典台词——

明明在电影里是最具真情告白的一句台词，在郭有才的表演里，却被断章取义，成为“不思进取”的证据。

这个举报的人，在评论区里@着一群八卦号、法制官方号。

希望把事情闹得大一些，再大一些。

正义么？

他们的正义又在何处。

只不过是希望成为八卦、流量的舆论中心罢了。

让我们反过来再看看。

这些举报音乐会、歌手有问题的“乐迷”里，反而他们也对这些音乐人有了解与认识。

他们知道什么是这些音乐人与乐迷们真正的软肋，也知道发动一场“义正言辞”的举报是多么的容易。

他们爱音乐么。

也爱。

甚至也自诩听过几场音乐节或是爱过几个乐队。

他们真的能理解音乐的自由与表达么。

Sir不禁持怀疑态度。

但，可以预见的是。

在未来，举报愈发严峻的时候，音乐，也就会慢慢减少了。

最后，我们到底听什么呢。

音乐，到底又会在什么地方出现呢。

都是自己人。

还是别开腔了。

本文图片来自网络

编辑助理：小田不让切

声明：个人原创，仅供参考