感谢慷慨解囊的朋友们的打赏，我的推荐，我的认知能得到您的肯定，一直是我坚持的动力，非常感谢！

如果要选一部电影来代表中国，你会选哪一部？

从1905年的第一部电影《定军山》开始，中国电影走过了119年，诞生了《霸王别姬》、《活着》、《我不是药神》等神作。更有《哪吒之魔瞳降世》、《你好，李焕英》、《战狼2》、《长津湖》这四部电影票房突破50亿人民币，可以说中国电影一片欣欣向荣。

但在这119年的历史中，有且仅有一部电影能够代表我泱泱中华，这部电影就是《英雄》！

《英雄》由张艺谋自编自导（李冯、王斌联合编剧），李连杰、梁朝伟、张曼玉、陈道明等主演，于2002年10月上映。以3000万美元的成片，在国内豪取2.5亿人民币（勉强等于成本），打败《指环王1》、《哈利·波特1》、《蜘蛛侠1》等一众好莱坞神片，荣登当年的中国电影票房排行榜第一名。

但《英雄》不仅在国内横行无忌，本片于2004年登陆北美院线，以非英语对白配英文字幕的形式，首周拿下北美票房排行榜周冠军，最终豪取5371万美元，共取得1.82亿美元的全球票房。

要知道2002年的国内总票房仅有9.2亿人民币（国产片5亿），而一部《英雄》的全球总票房就有约15亿人民币，比整个国内总票房还多6亿。也是截至目前，唯二能够在北美市场取得5000万美元以上票房的纯国产电影。

除了票房成绩震古烁今以外，本片的艺术成就也有“三四层楼那么高”！

本片不仅横扫第22届香港电影金像奖，14提7中，还成功提名第75届奥斯卡金像奖最佳外语片、第60届金球奖最佳外语片、第53届柏林国际电影节最佳影片，并获柏林国际电影节银熊奖。也是国产电影开始“申奥”以来唯二能够进入提名阶段的电影（《大红灯笼高高挂》和《霸王别姬》是代表中国香港申报的奥斯卡）。本片更被美国《时代周刊》评为2004年度全球十大佳片第一名。

这部扬名海外，在国外赚足了脸面的电影，在IMDB上有18.8万人为其打出了7.9的评分，离进入IMDB top 250仅差0.1分，是IMDB人数第二、评分第二高的华语电影，与《卧虎藏龙》同分（《大红灯笼高高挂》和《霸王别姬》分数更高，但人数少太多了，不在一个量级）。

但是《英雄》在国外风光无限，在国内却遭遇了差评如潮，在中国电影金鸡奖、百花奖、华表奖的评选上收获寥寥，在华表奖评选上更是可以称其颗粒无收。而在豆瓣评分上，也实属烂片行列。

比如2015年就有网友在知乎上问“如何看待豆瓣上《英雄》评分只有6.5？”

如今，随着越来越多人能够正确看待《英雄》这部电影，电影评分也开始了逆袭之旅，成为李连杰第二部靠着时间逆袭的神作。目前，在豆瓣上，已经有33.3万人为其打出了7.7的评分。

豆瓣上，一个2006年的高赞评论就很好的预言了本片“2星—3星—4星-百看不厌”！

以下严重剧透，建议没看过的朋友，先去看电影，再来看落雪推荐！（目前有3个版本，可以找导演剪辑版；没有渠道的朋友，可以在菜单主页点击落雪观影）

1、中国大片

论评分，《英雄》哪怕再逆袭也不可能撼动《霸王别姬》的地位，但论能够代表中国，《霸王别姬》拍马也赶不上。

《英雄》是中国电影119年历史中唯一的中国大片，是前无古人，甚至截至目前都后无来者的神作。《英雄》的大不仅仅在于投资大、演员咖位大、场景大，更在于导演从武侠世界的个人荣辱上升到了国家，乃至天下的程度。

本片的大，是胸怀宽广、囊括宇内，浓缩了中华上下五千年历史的大！

看《英雄》，看的不是画面有多壮丽、色彩有多丰富、摄影有多精美，而是壮丽河山下，我中华民族的巍巍盛世。与之相比，哪怕《天国王朝》、《宾虚》、《权力的游戏》、《300勇士》在《英雄》面前都显得像是土鸡瓦狗，真正做到了彰显我国强大的底蕴。

那整齐排列的秦军、巍峨肃杀的秦宫，还有遮天蔽日、漫天飞舞的长箭无不彰显我们的大国底蕴。

哪怕是始终在与半兽人作战的中土世界，通过《指环王系列》、《霍比特人系列》呈现的大军压境、生死相搏，都始终没有《英雄》里那黑压压一片的人群，以及红色旗帜飘扬来得震撼。

从故事本身来说，本片的故事相对来说比较简单，就是一个武士以牺牲朋友、自己为代价，想要刺杀嬴政，让六国得到一个喘息的机会。但电影好看的地方并不是刺杀与刀剑相搏，而是在这场刺杀下潜藏的对家国大义的认知。

嬴政该杀吗？从秦军攻赵、四海征战的结果，以及百姓流离失所，各国相继被灭的代价来看，嬴政该死！因为只有嬴政死了，战事才会停止，百姓才能过上一个相对稳定的生活，而国家才能在这样的乱世之中得以保全。

所以长空、飞雪、残剑、无名相继刺杀秦王，为了这一崇高的目标，长空、飞雪都主动献出了自己的生命（假死），而无名从谋划刺杀任务开始，就已经踏上了注定会被株连九族的道路。但他们为了心中的道义，为了目之所及的百姓黎民，愿意牺牲自己。

而在目之所及之外，是更为宏大的长治久安。从春秋到战国的485年中，征伐不断、战事迭起，只要国家还在，只要野心还没有被约束，那么战事就将持续下去。

哪怕长空、飞雪、残剑、无名刺杀了秦王嬴政，让大秦帝国暂时偃旗息鼓，甚至陷入内耗之中，再也无力征战他国。但是齐、楚、燕、韩、赵、魏等国家也会为了更多的资源而战乱不断，可以说战事没有被终止，只是被转移罢了。

就像张养浩在《山坡羊·潼关怀古》里写道的“兴，百姓苦！亡，百姓苦！”一样，想要给天下百姓一个真正的没有战乱的盛世，就只有选择放弃刺杀，让秦王嬴政继续一统四海、威伏宇内，建立一个强大而统一的国家，让天下百姓不再遭受战乱之苦。

因此，在临门一剑的时候，残剑动摇了，甚至阻止了飞雪。而无名在最后也没有将这一剑刺进秦王身体里。但无名最终还是做了刺杀这个动作，一是完成自己的夙愿，另一方面是用这一剑警告秦王遵守自己的诺言，不然必会有其他刺客将其斩杀。

可以说在这场刺杀对决中，不论是刺客还是秦王，都展现了最复杂的人心、最博大的胸怀，以及儿女情长在乱世的卑微。

为了增加电影故事的曲折性，导演还采用罗生门式结构，让观众处于一知半解之中，就和秦王基本处于同一水平线上了，随后再通过两人之间的分析，将一个完整、客观的故事一一呈现，让电影时刻充满了解密的快感，可以说是非常高明的创作手法。

除此以外，本片的摄影以及对色彩的运用，更是达到了极致。落雪怀疑马特·达蒙为了拍《长城》而推掉《海边的曼彻斯特》，很有可能就是他因为《长城》是类似《英雄》一样的电影。

2、视觉极致

与李连杰主演的其他电影不同，在《英雄》中，李连杰虽然是第一男主，但电影却明显属于张艺谋的个人表演，他在场景、摄影、色彩等方面登峰造极。

与之相比，号称投资30亿的《封神系列》，真的就像是小学生交的作业一样，与《英雄》完全就不在一个重量级上。

《英雄》里的人造场景并不多，但仅仅是庄严肃穆的大秦王宫就已经将众多电影比了下去。秦王宫在众多电影里都有出现过，但只有《英雄》把秦王宫拍得如此大气、如此恢宏、如此巍峨。黑压压的人群排列整齐，空无一人的主道才显得如此具有压迫感，而广场上大军压境一样的压迫感，让整个秦王宫更显巍峨。

不过，电影中最具压迫感的还是秦军攻赵，不论看多少遍都会被震撼到！

赵国陉城外，秦国士兵红旗黑甲排列整齐，缓步向前走进、骑兵成群，大量远景、全景镜头的使用，突出了人山人海的感觉。随后，镜头逐渐收窄，秦军长戈占满镜头的空白处，整个压迫感逐渐增加。盾牌、马蹄、长戈特写进一步加强了这种感觉。

随后，成千上万的士兵令行禁止、动作统一，有着极强的视觉爽感，不论是坐下还是拿箭、搭弓都体现了极高的战术素养和引以为豪的战力表现。

一轮长箭射出，黑压压的一片，真正的遮天蔽日，堪比一排加特林扫射而过，《英雄》让中国的战争上升到了更宏伟的场面之中。与之对比，被网友神吹的《权力的游戏》中的私生子大战，还有《指环王》与《霍比特人》中的大战，真的就像是村里小孩子打架了。

最后，无名被秦军围住走向宫门，被排列整齐的秦军乱箭射杀，黑压压的箭矢射来，密密麻麻，只留下一个人形空隙。以及此后在秦军簇拥中的厚葬，无不将中华民族的大气厚重一一呈现。

甚至可以说《英雄》对弓箭的表现改变了世界电影的呈现方式，在《英雄》上映的3年后（北美），扎克·施耐德带着跨时代的动画巨制《斯巴达300勇士》血洗全球，而电影中波斯人的箭矢攻击，就与《英雄》一模一样。

而张艺谋在《英雄》中除了呈现大气恢宏的人文场面以外，他对西北高原大漠、四川九寨沟、胡杨林等自然景观的呈现，堪称是影史最好的自然风光片，将中华民族骨子里的大气恢宏呈现得淋漓尽致。

张艺谋对色彩的运用，在本片中更是到达了炉火纯青的地步，哪怕此后在《影》、《长城》、《满江红》中都有对色彩的运用，但始终再也达不到《英雄》这种恰如其分的感觉。

不论是从视觉震撼，还是中国式家国天下的核心理念，又或者是武侠中国的设定，都是119年来，其他中国电影所不具备，也难怪从本片上映以来随着时间的推移，本片的评分却越来越高。

因此，称本片是影史119年以来最能代表中国的电影，谁赞成？谁反对？

好了，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！

感谢各位老师的打赏，相比于不多的几元钱，落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣赏，是生命中难得的快乐。无以言谢，却也只能说一声，感谢！