本文目录

• 宪政制度是什么意思
• 民国时期的宪政与清政府的宪政有什么不同点
• 有些“明粉”说明朝皇帝善良为民，你认为明朝的皇帝会放弃权力实行宪政吗

宪政制度是什么意思

这是一个可以极其“高深”的学术问题，因为它牵扯到了人类一切社会制度在其显性的公正程序上对人类社会有关公平和公正精神的落实问题，更牵扯到了对人类理性机制和广泛良性形式协调与否的探索，所以它属于极端艰涩的法哲学问题，但它更可以是俯拾可视的社会现实问题。如果世俗性地讲，那么在我看来，所谓宪政制度，就是指宪法是一个国家的最高制度，它不仅是抽象原则，而是可以调解和纠正其他一切政治制度和行政措施的具象性的最终依据，每个公民都有权依据宪法对公共权力机构加以切实的监督甚至直接而有效的干预。如果立足于法律角度，它的意思是指法外无党，任何对社会资源和市场因素有所染指的政党，都一视同仁的是社会的主体和法律的客体，都应当具备成为可能存在或发生的各类诉讼的被告或原告的当事主体资格，宪法条件下的各级法院必须对此依法公平审理。

民国时期的宪政与清政府的宪政有什么不同点

在民国时期的宪政主要是以资本主义为主的民主共和制，而其主要的目的在当时的中国发展资本主义经济，从而使中国的经济发展。在清政府的宪政上，可以说是并不是真正意义上的宪政，只是清政府为了借助宪政的名号，去遏制当时中国正在发展起来的革命力量，维护当时清政府的封建君主专制。

有些“明粉”说明朝皇帝善良为民，你认为明朝的皇帝会放弃权力实行宪政吗

看来你所谓的这些明粉历史都不及格，智商也堪忧。善良为民这词儿都出来了。明朝虽然是汉人王朝，但法度严苛。用黄仁宇的观点，明朝其实继承的不是宋朝的政治习惯，而是元朝。封建社会后期权力是逐渐集中的，宦官势力之所以庞大，就是因为皇帝要靠宦官来制衡大臣。所以宪政是不可能出现的。