本文目录
曹操为什么不从长沙陆路伐吴而选择赤壁水战
曹操为什么不从长沙走陆路伐吴？这个问题要从曹操发动赤壁之战的动机和当时的地理环境来进行具体分析。先说第一点，曹操发动赤壁之战的动机。
曹操之所以南下荆州，发动赤壁之战，不仅仅是因为他觊觎荆州七郡之地。站在曹操的角度来看，他当时最想干掉，也最担心的家伙，不是刘表，孙权，张鲁，刘璋这些渣渣玩意。而是在荆州窝了五年的刘备。
这一点在《魏武本纪》中，不止一次的被提到过。由于曹操见过刘备，知道刘备的能力和志向，所以曹操哪怕是平定河北时，他也要派人骚扰荆州，不让刘备羽翼丰满。等到河北正式被平定后，曹操第一时间就想到了去荆州搞死刘备。
当曹操拿下襄阳，并在当阳追上刘备，大破刘备后。刘备居然还没有败，他仍然有一万多人的部队驻扎在江夏郡，准备与曹操继续死战到底。
这个时候曹操想到了“驱虎吞狼之计”，这是他在平定河北时，屡试不爽的一招。他把袁尚和袁熙逼到辽东，再借辽东太守公孙康之手灭了袁氏兄弟，自己不费吹灰之力。这便是驱虎吞狼再加二虎相争之计。
所以这个时候按照老套路，只要曹操把刘备赶到了江东。然后孙权再学公孙康一样，主动杀掉刘备，并奉上人头，那么赤壁之战也就不会发生了。
但问题在于，孙权不是守门之犬，周瑜和鲁肃也是有大志向的人。大家都是狠角色，岂能让曹操牵着自己的鼻子走？你曹操让杀刘备，我就要杀刘备？你让杀，我们偏偏就不杀！不仅不杀，江东还要出兵帮助刘备。于是这才便有了后来的赤壁之战。
因此从曹操的角度看，赤壁之战其实是很偶然的事件。他认为只要自己驱赶刘备，孙权必然会帮助自己杀刘备。可是结果让他没想到，孙权不仅没有和他妥协，反而还吃了豹子胆，让周瑜带了三万人配合刘备，与自己在赤壁干上了。而荆州水军又渣，他只好和孙刘联军在长江上对峙。
值得一提的是，赤壁大战前，曹操貌似在江南跟刘备还打了一场陆战，但是没打赢，灰溜溜的退回了江北，这才开始在长江水面上与孙刘联军对峙。
时刘备为曹公所破，欲引南渡江。与鲁肃遇于当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。——《三国志·吴书·周瑜传》
从周瑜传的记载来看，让曹操受挫的，貌似是火烧赤壁之前的这一战，曹操渡江，但是在江南被打败，然后再退回江北。
因此，曹操发动赤壁之战前，他应该是有打陆战的想法的。但是陆战不利，再加上江面被吴军封锁，他只能退而求其次，选择在江面上与东吴接战了。
曹操退到江北进行对峙后，杀刘备的剧本仍然还是不按他的想法来演。他在陆战被刘备干了后，窝在江北喘息的时，结果他的水师居然被黄盖一把火给烧了。等到他跑路的时候，他再次被烧了一次。整个赤壁之战，曹操完全输得莫名其妙。
再之后，曹操开始败逃。而周瑜和刘备则在后面紧追不放！曹操退到江陵后，留曹仁镇守江陵，他退回邺城。周瑜见曹操走了，便放手开始抢地盘。其中大半个南郡和长沙郡都被周瑜抢到手，刘备抢到了桂阳郡和零陵郡，至于武陵郡貌似是被黄盖抢到的。
荆南五郡经此一分赃，曹操的势力也就彻底退出了长江以南。而曹操再想从长沙郡走陆路攻击东吴，也就不可能了呗。
综上所述，曹操不从长沙郡走陆路进攻江东的豫章郡，主要是因为曹操一开始就没有打江东的想法。他只是想打江夏郡，驱逐刘备到江东即可。然而曹操没想到孙权的心思太敏感，居然不上当，并且孙权还派周瑜迎战自己。之后两军交战，曹操败的太快，败稀里糊涂，很快就退回了北方。
所以说，曹操是压根就没想过，并且也没有打算从长沙郡走陆路打东吴。
除了曹操本身的战略思路之外，当时的地理也不支持曹操从长沙走陆路攻江东。
湖南省的东部与江西省交界，在两省的省界线上，从北到南分布了七条山脉，分别是幕阜山脉、九岭山、连云山、罗霄山脉、诸广山、大庾岭、九连山。
这七道山脉横亘在湖南和江西的交界处，使得在地理上，湘赣两省被天然的隔开了。从历史上的诸次战争来看，从湖南进江西，或者从江西进湖南，几乎都没有现成案例。包括后来日本侵华，也没有从湖南翻越大山进入江西省。
说到底，还是打仗的成本太高了。既然能走长江水路，又何必去翻山越岭呢？
并且还有一点，江西省的东面地形也是十分的糟糕。江西的东南是武夷山脉，东北方向是怀玉山、黄山、白际山、九华山脉。这也就意味着，曹操就算曲线进攻，拿下了当时的豫章郡也没用！因为豫章的东面也十分的闭塞，无法以最低的成本进攻建业。曹军最终还是要从九江回到长江，并沿长江向建业发动进攻。
这等于说，曹操废了半天劲，绕了一圈又绕回了。既然反正也是要绕回去，曹操为什么不一开始就直接从赤壁沿长江东下呢？
另外，在南方打陆战也是很愚蠢的选择。俗话说，北方骑马，南方乘舟。南人为什么要乘船呢？还不是因为不乘船太麻烦。别说是横渡长江了，就算是渡过一条不大不小的无名河，在南方都要找渡船才行，否则总不能让士兵脱了铠甲游过去吧？
但是用水军，情况就同了。东吴一带的河流到处都是。如果用水军，基本上就是想到哪就到哪。不用找船，不用搞得那么麻烦，沿着长江就能直下建业了。
河流就是古代的高速公路，尤其南方。更何况荆州打东吴本来牛是顺流而下。运输方面极为方便。如果曹操不采用效率排第一的水军，而是舍近求远的从长沙走陆路打什么豫章郡，那么他的孙子兵法就算白看了。
中世纪世界规模最大水战，陈友谅60万为何打不过朱元璋20万
1：从势力上看，陈友谅控制着长江中游，朱元璋的势力则在苏南皖南赣中，都是元末农民起义军重要的两支势力，兵力上来说，陈友谅略微强过朱元璋
2：从军事谋略上看，朱元璋先是分裂了陈友谅与张士诚联合，陈友谅率师东下，朱元璋早有准备，陈友谅自然大败，又因为正逢潮落，船只被搁浅，死伤无数，丧失战舰数百艘，陈友谅只能仓皇逃走。如此一对比，朱元璋的军事能力明显高于陈友谅。
3：从战略上看，陈友谅性情强硬而多疑，喜欢以权术控制部下。并杀害自己的上司徐寿辉，他自称皇帝，陈友谅便愈加骄狂，，而朱元璋强调军纪，严禁掳掠，有个别兵士犯禁，立即处死，因此，朱元璋的军队受到当地百姓的拥护。并执行广积粮，高筑墙，缓称王的策略，朱元璋的战略能力明显高于陈友谅。
4：从武器上看，陈友谅集合巨舰，以连锁为阵。朱元璋军不能仰攻，但是不久，刮起了东北风，朱元璋便下令放火焚烧陈友谅的船只，其弟陈友仁等都被烧死，陈友谅为之丧气。在这场战斗中，朱元璋船虽小，却轻便易行；陈友谅虽是巨舰，却不能进退自如，故而战败。
5：从运气上看，陈友谅运气也不好，陈友谅军中粮食渐绝，只得突围冲出湖口。朱元璋的将领们从上游加以拦截，双方大战于泾江口，汉军且战且走，但日落之时仍未能摆脱。陈友谅当时从船中伸出头来，指挥作战，却被飞箭射中，贯穿头颅，陈友谅当即死去。
6：陈友谅一死，陈友谅军土崩瓦解，至正二十四年（1364年）三月，朱元璋再次到武昌督兵攻城，陈友谅次子陈理最终出城投降。陈友谅家族彻底失败。
《赤壁之战》曹操为什么不找渡口渡江直接攻打吴军的旱寨和城池，非要打水战呢
要了解曹操不能直接攻打吴军汉寨和城池，一定要了解长江北线特有地理地势，明白守江必守淮的军事理论，才能知道北方征服南方，遇到长江天险不是仅指长江本身，而是包括长江中下游的所有支流、湖泊和丛山峻岭，甚至淮河、海河之间的天然地理屏障，鄱阳湖、洞庭湖、巢湖、大别山甚至川东山区的险恶复杂地势，是一种怎么样的噩梦，在江淮地区作战，如果没有强悍的水军，即有全军覆没之险。南宋刚立国，完颜宗弼10万铁骑渡江南下，虽然攻破临安，也怕后路被断迅速北撤，在黄天荡吃了水军大亏。自古北方征服南方有三条路：自徐州南下合肥、庐州为东线南下道路。
这一战线的东边是两淮（淮安、淮阴），有洪泽湖、金湖、高邮湖，其后左为大别山区，右为皖南山区，长江绕穿而过，易守难攻，无法进行大规模军事作战。曹操进军只能自徐州或淮南南下，攻巢湖再攻克合肥、庐州，而赤壁之后曹操放弃自荆州南下，走过此路，但被孙权亲率大军战于合肥，曹操发出生子当如孙仲谋的感慨，黯然退兵，诸葛亮在出师表言：以操之能，五攻昌霸不下，四越巢湖不能，这是说以曹操如此强大的军事实力，4次被东吴水军困于合肥巢湖。
曹操的进军荆州是北方中原第一次大规模南征，曹操自中原（许昌）南下，走的是北方征服南方的中路：出新野、下樊城，直逼荆州，大家可看下图荆州地势图，河南进入荆州（湖北），只有新野至樊城一条路，至武昌一带，即为湖泊密布的长江、洞庭湖水系，延绵千里，通过长江贯通九江鄱阳湖（东吴水军基地），曹操在黄冈赤壁建立水寨与东吴水军对峙，荆州以东即为不可逾越的大别山脉。
曹操自
新野南下，收襄阳、战当阳、至荆州的行军路线，注意观察长江两岸的山脉，整个荆州就夹在巫山和大别山、赣北山脉包围之间。
再看看长江流域密布江河湖泊。
江淮至武昌一带，崇山峻岭、河流湖泊密布，在这样的环境下作战，没有强大的水军，即使冒险越过长江，后路补给即被切断。武昌是长江咽喉，顺长江东下可威胁九江、安庆，安庆一失金陵不保，所以曹操的水军处于极佳的战略态势和出发阵地。
长江流域鄱阳湖和洞庭湖之间巨大的水系泽国，北方军队就算直接渡过长江，也会被水军切断后路和补给，处处挨打。所以北方征服南方，极少通过攻占合肥、安庆南渡（曾国藩灭太平军成功过），都是在江州（重庆）或者武昌寻找造船良木，在当地招募训练水军（北方军队根本不适应南方雨季、酷热和瘴气，而且要让北方军学会游泳也是极难）。曹操获得荆州水军，大喜过望，以为可以夺取南方，但是不习水军特性，被周瑜一把火烧个干净，再打造这样一支水军，已经是50年后的事情了。烟酒阁原创文章，感谢您的点赞和关注。
支付宝扫一扫
微信扫一扫
