最近羊可算是把《墨雨云间》补完了，剧情太爽，看的人乳腺通畅。

意犹未尽之际，羊又去翻了翻物料和八卦。

有一条八卦尤其吸引羊的目光。

是眼尖的网友看到魏姐脖子上有个包，质疑她这个包是由催吐引发的唾液腺肿大。

不过，仅凭一个唾液腺说不了什么问题吧？

可能是因为她太瘦了，皮薄脂低，所以身上的某些部位就很容易凸显出来。

不过魏姐因为过瘦遭到的质疑也不止这个。

一直以来都有人质疑她削骨瘦脸。

而最近她的下颌角分明是越来越清晰的，就有看起来很懂的网友站出来指出，她有可能是补下颌角了…

不过本身她的左右脸不一样大，刀锋般的脸一直是左脸，很多人拿右脸和左脸对比，就得出她削骨的结论，也不太严谨。

要羊说，最大的因素还是姐太瘦了，脸太小了，以至于脸部撑不起五官，才引出这么多质疑。

也正因为如此，很多人还开玩笑说她长得像吉娃娃。

但别说，她的这张邪恶吉娃娃脸，倒是真和疯批爽剧女主完美适配。

说回吴谨言的小脸～

不管吴谨言的脸有没有动，有一点是毋庸置疑的。

那就是「轮廓的确影响美感」，搞好轮廓，颜值飞升的例子不计其数。

还有很多姐妹，特意做了对比图，得出轮廓比五官还重要，轮廓是变美重中之重的结论。

但事实真的是这样吗？

就像魏姐一样，虽拥有流畅紧致的瓜子脸，却好像不如有肉时期更和谐耐看。

轮廓和五官到底谁更重要？

轮廓和五官又是如何影响了美感？

我们想要变美，又该从哪里下手，重点发力呢？

今天区花讲透这些问题！

五官vs脸型谁更重要？

科学研究其实早有定论

脸型和五官哪个更重要，想弄清这个问题，还得从我们的大脑说起。

我们的大脑识别面孔时，首先记住的一定是轮廓，也就是脸型。

所以我们能辨认出抽象画画的是谁

然后是鼻子、眼睛、嘴巴、额头、眉毛、耳朵等五官的位置和形状。

不信大家闭上眼，回忆一下迪丽热巴，是不是只能想起来她大致的异域轮廓，却不能做到完全回忆起她的眼唇细节。

从大脑的特性角度来说，脸型轮廓的确对外貌的影响更大。

但是，大脑更在乎轮廓，就代表我们想变美，要优先在轮廓上发力吗？

很多姐妹都以为得轮廓者得天下

显然也不是的。

轮廓流畅本就不等于美，轮廓和五官背后有一套精妙的组合规律，影响了我们对美的感知。

拿「丑轮廓x美五官」与「美轮廓x丑五官」对比，得出「轮廓流畅=美」的结论，虽然看似直观，但却是伪命题。

只看这组对比的话，好像是美轮廓x丑五官相对而言更好看

从面部发育的最底层逻辑来说，是环境影响了基因，基因控制生长激素，所以即便人的外貌特征有无数种组合，但它也有大致的规律和方向。

甚至可以被量化（数据来源《法医人类学》）

像图上的天仙一样，用极窄的颞骨包裹着较大的眼眶骨，又发育出高耸颧骨的面部组合，几乎违背自然规律，是不可能存在的。

面部生长的底层逻辑就是生长激素，虽然各部位成长有差异，但总体都会在一个区间里。像这样颧骨、颌骨过度发育，颞骨却极窄，折叠度又很高，几乎是不符合亚洲脸生长规律的。

如果人为去改变 ，通过p图或整形倒是也有可能变成这样，但却违背了生理基础。

所以即便一个人完全不了解审美，她的天然感知也会觉得这个脸型很突兀。

放到天仙脸上的显得很崎岖的脸型，换到张曼玉的脸上却媚感十足，因为这个脸型，更符合张曼玉的生理基础。

羊靠p图把张曼玉的轮廓分别变得流畅、紧致，再与她的原生脸做对比。

大家有没有感觉，「原生版」和「紧致版」曼玉各有各的美，原生版自然，紧致版时髦。

但「流畅版」曼玉就很突兀了，因为她面部基础架构，和五官的布局排列，注定了她绝对不可能长出这么流畅的脸型，既违背了生物规律，又不具备和谐美感。

很多人整容后一眼假，其实就是这个原因。

每个人的面部本该有一套符合天然生理基础的组合，有着一种适合自己的风格底色。

在这个风格底色附近去改变没问题，但如果做了和生理内核不符合的大改变就会很突兀，哪怕这个部分的改动单拎出来是完美的。

比如丽姐的鼻子，单看其实是很标准的直鼻，但这个鼻子更符合欧美那边属高加索人种的鼻型特点，需要更立体的架构承托。

这个鼻子和她蒙古人种的架构搭配起来是比较违和的。

图源：@RealGloGlow（印象中丽姐在古早视频中也回应过这个鼻子，她本人当时觉得有点假，但医生告诉他这是个很完美的鼻子）

羊用这么长的篇幅讲「轮廓、五官与生理基础的关系」有啥用呢？

羊是想让大家知道，虽然轮廓相比于五官，更容易让人记忆深刻。

但轮廓不是孤立存在的，而是要和五官一起搭配，才有美学意义。

即便流行瞬息万变，但有一些天然的、规律性的东西，几乎是不会变的。

所以，我们想变美，也不能简单粗暴的磨平提拉一切有棱角的轮廓。

而是要从整体出发，看「五官x架构」带来的整体风格/风格基调，由整体风格做指导才能雕琢细节，进而让整体的美感更强烈、更细致、更有层次感。

那么新问题就来了：怎么判断自身基础，怎么看自己的风格基调？

怎么判断五官x轮廓

带来的风格基调？

虽然了解原理，但一应用，脑子里就一团浆糊对不对！

相信很多姐妹，根本搞不清自己的五官x轮廓带来了啥感觉。

毕竟面部组合太复杂了。

架构的软硬、五官的大小、线条的曲直、比例的浓淡…单纯做判定都让人难以招架，更别说组合到一起了。

如果你做了很多测试还判断不出自己的面部风格特征，羊推荐你尝试一下用「主次思维」来判断。

假如把面部呈现出的风格看作一道菜，那它总有一种主味道，由主食材体现，而其他的配菜都是调味，用来增加口感的丰富性。

拔丝地瓜，主要滋味是甜糯，由地瓜体现出来。外面的糖衣提升了脆的口感（饿了）

同样的，我们面部的五官和轮廓混在一起的时候很难分辨其特征，但是它一定有一个主导的整体风格/风格基调，由面部的主要部分决定。

所以我们可以拆分面部，找到主要部分，由主要部分推出主整体风格/风格基调。

再由整体风格出发，去修正面部细节 ，也就完成了美的闭环。

那么如何判断面部主要特征呢？

五官型脸vs轮廓型脸

谁的冲击力强、存在感强，谁就是脸部的主要部分，我们根据主要部分去判断风格会容易许多。

一打眼看上去，五官部分存在感更强的脸，就是五官型脸；而一打眼看上去，轮廓部分存在感更强的脸就是轮廓型脸。

判断出自己是哪种脸，我们就可以依据这个主要部分的特征，去推断整体风格风格基调了。

还是拿张曼玉举例吧，如果我们不加区分，一股脑儿地去拆解她的脸，会得出以下特征。

• 下颌方圆而大块——指向土气和硬朗
• 颧骨偏菱形——指向硬朗力量
• 嘴巴圆钝——指向娇憨
• 鼻头圆钝但高——指向娇憨、力量感
• 眼睛圆中带尖——指向娇憨、妩媚
• 比例三庭皆短——指向幼态甜美
• 皮相线条下垂——指向柔媚、清苦

细节很多，风格杂糅，一般人难以分辨出她的主风格。

红色线条是硬朗坚毅的部分；粉色是妩媚娇憨的线条；蓝色是清苦线条；黄色是尖锐线条

但如果按照主次思维去分析这张脸，那么判断风格就容易许多。

很明显张曼玉的的五官更具备冲击力，是五官型脸。

只分析她的五官：占比大、色彩浓，厚而娇，偏立体，倒是不难得出她有「妩媚+轻力量感」的特征。

主要部分的风格如此，就可以推出整体风格的风格基调是妩媚。

这时，即便她的脸型轮廓风格更复杂，但因为脸型不是张曼玉的主要部分，所以整体风格还是被五官的妩媚主导。

事实也确实如此，妩媚路线比清纯路线更适合她

所以，假设张曼玉还想微调，让面部变得更精致，那也应当让整体风格更贴近「妩媚力量感」。

那改变时，就需要先把和妩媚感极其不相符的「清苦」的部分去掉，然后「微调」硬朗的轮廓，让轮廓变薄但不要完全丢失力量感。

这个过程不只是单纯的调五官，或者调轮廓就能概括的。

去了部分法令，改善了轮廓

再回到刚刚的对比图，我们就能理解「为什么根据骨相微调的紧致脸还算适合张曼玉，但后者的流畅脸却很难看」的原因了。

因为微调骨相，保留适当的骨骼感，还是和张曼玉整体风格基调中的「妩媚力量感」一脉相承，堪比水煮鱼里多放了点八角和花椒。

几乎看不出来很明显的变化。

但流畅脸则有些软甜，撑不住力量感五官，和主要风格不符，约等于和整体风格不符，堪比水煮鱼里加了不少棉花糖，也就很奇怪。

再举一个例子帮助大家理解～

rose是很典型的轮廓型脸，面部流畅饱满，五官寡淡粗糙。

我们只看她存在感更强的主要特征「轮廓」，可以得出rose的轮廓指向清秀端正，由此推出整体风格/风格基调也是清秀端正的。

所以她如果想调整五官，五官也该朝着精致清秀的方向改变，于是她微调了粗糙的鼻型和眼型。

没有过分放大五官的艳丽程度，也没有过分增加轮廓的立体度，小小的改动和清秀的风格基调相得益彰。

如果过分调整轮廓，则会美得有些简单，毫无辨识度。

rose就是「五官比轮廓更适合动」的例子

同样的，如果她走的风格过于艳丽/强势/混血化，和整体风格不符，也比较违和。

再放一个更难一点的例子 。

土屋太凤，轮廓存在感很强，但五官的存在感也势均力敌，更难搞的是他的轮廓风格和五官风格几乎完全相反。

五官甜美，轮廓硬朗。

这时候一般人很难判断出其整体风格，更不知道如何修改细节。

但用我们的「主次法」判定风格就会容易很多。

尽管土屋太凤的五官和轮廓都很强势，但更强势的还是骨骼——坚毅、大块、力量，所以她是轮廓型脸。

由主要部分推测整体风格/风格基调，可以推断出土屋太凤应当走强势、野性的路线。

如果不分主次思路，盲目的让土屋太凤走甜美风，不是不行，但是效果很土…

而她需要改善的部分，则应该是和「力量+妩媚感」主基调违和的部分，比如圆润的软组织、略显圆钝的外眼角、以及略宽的鼻翼。

羊做了个改图，去掉这些部分，是不是精致了许多，且不违背她本身的生理基础。

好了姐妹们，看了这么多例子，有没有一点感觉了？

到这里，我们稍微梳理上面的内容。

首先，羊想要大家知道，不要焦虑自己某处轮廓或者五官的不完美 ，也不要妄想动了哪里就一定会美貌升阶。

因为生理的基础决定了，「只有轮廓和五官和谐匹配」的时候 ，才会产生天然的舒适美感。

盲目动轮廓或者动五官，反而会破坏这种和谐感。

想要变美，不应该抱着一定动点什么思维，而应该根据轮廓和五官共同铸就的整体风格基调，去调整细节，让整体气质更清晰。

然后，怎么才能判断整体风格基调呢？

这里羊引入了一个很好用的方法——看面部的「主次特征」。

自己的五官和轮廓谁的存在感更强，谁就是主要特征，判断主要特征就可以推断出整体的风格基调。

最后，根据整体基调，改动不符合你主基调的轮廓或五官，就能带来和谐且富有层次的美感。