‍‍沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

有了沈腾马丽黄金搭档的加持,《抓娃娃》票房一路狂飙,如今已经突破14亿。

然而,在电影大获成功之际,导演陆川却在社交媒体上发表了一番颇具争议性的言论,直指《抓娃娃》属于“低质强碱性搞笑片”,并批评这样的电影票房高是“文化的悲哀”。

这是怎么个事?

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

《抓娃娃》票房大卖,陆川酸了?

最近陆川和《抓娃娃》的恩怨,真是比暑期档电影还要精彩。

多年没有新作品公映的陆川导演,突然在头条发表了对于《抓娃娃》的批评:“麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场,是文化的悲哀。”

这一言论让陆川一度登上热搜。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

随后,陆川声称账号被盗,这些内容都是盗号的不法分子发的,还在澄清声明里特别提到沈腾是自己的好朋友。

但很快,他就被打脸了。

头条官方对此事进行了调查,并得出结论:内容系用户陆川自行删除,且登录、发文和删文的都是同一个设备……

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

原本陆川方面想把锅甩给发文的平台,用“账号被盗”的借口把这个事圆过去,没想到平台根本不想背锅,很快就查明了真相。

这下,陆川的处境可谓是相当尴尬。

本来吧,批评电影也就批评了,针对同一部电影,仁者见仁智者见智,是再正常不过的事情。可是辣评完了,却敢做不敢当,这事就有点跌份儿了。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

看热闹不嫌事大的网友们,还对陆导的评论进行了讨论。

何为“低质强碱性搞笑片”?

因为这并非电影术语,小印去问了GPT和文心一言,二者给出的解释大致相同,认为它指的是制作水平较低、但包含大量恶搞、夸张和无厘头搞笑元素的影片。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

有人觉得陆川说的在理。

因为“开心麻花”的多部电影作品,一直被诟病为“小品式电影” ,过于依赖小品式的搞笑手法,缺乏深度和创新,有时甚至在剧情和角色塑造上显得简单化和刻板化。

这种为了逗乐而逗乐的电影,虽然有高票房但缺乏深度,不算佳作。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

但也有人觉得陆川就是酸。

“专业圈打不过跨界选手,就别急着给电影贴标签啦!”

因为《抓娃娃》上映6天,票房就已经破了14亿,业界预估票房将超过37亿。

这个数据,远远超过陆川的《九层妖塔》《王的盛宴》《最爱》 等影片。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

还有网友认为:好与不好市场说了算。

基层市场那么大,能让多数人都进电影院的不会是低劣作品,老百姓的钱可不好骗。

开心麻花的电影受欢迎,就跟家门口的早餐店一直能开下去是一个道理,好吃不贵。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

那么,真如陆川所言,“低质强碱性搞笑片”占领市场,是文化的悲哀吗?

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻
“低质强碱性搞笑片”占领市场,

是文化的悲哀?

其实,这个问题反映了艺术创作与大众审美之间的差异。

陆导的评论,是作为从业者,从专业视角深层次剖析《抓娃娃》的艺术价值,认为它确实有瑕疵。

客观的说,骂得没毛病。

虽然电影包袱百出,但若是代入马继业的视角,就会觉得这部影片的内容相当令人不适。

大人们打着“我为你好”的名义操控孩子的人生,属实中式恐怖。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

目前,电影市场题材单一、内容肤浅的趋势确实正愈演愈烈。

若长此以往,的确应该为整个电影工业感到忧虑。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

但从部分观众的角度来看,他们只是去电影院找乐子,并没有要求电影有多严谨、艺术性多高。

要求一部喜剧的现实意义和严谨逻辑,也未免太过苛责。

因此,这点评就显得有些不合时宜了,观众也觉得自己莫名其妙就挨了一顿骂。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

电影是时代的反映。也有很多观众,他们并非不懂艺术、不会欣赏,只是在快节奏、高压力的社会环境下,更需要轻松、解压的影片。

开心麻花的电影之所以能在商业上取得巨大的成功,正是源于对观众需求的准确把握。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

况且,剧情片和爆米花电影本来就属于不同的电影类型,有各自的受众和市场,没必要非得放在同一套标准中去比较。

轻松诙谐类影片受众面当然更大,而有深度要动脑筋的电影受众面就相对会窄一点。

剧情片和开心麻花的爆米花电影根本就不是一个赛道的,如果非得把二者分个高低,就像搞歌剧的还跟搞二人转的杠上了,有点莫名其妙。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

那么,仅就电影评论这件事本身而言,如果真心觉得电影不好,还不能骂了吗?

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻
电影不好,还不能骂了吗?

在如今这个“内娱皆老师”的时代,商业互吹似乎已经成为了每一位电影人的必修课。

大家都是体面人,无论电影的真实水平如何,上来就是一波吹捧+安利。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

当年电影《摆渡人》的评论区,就是大型的人情世故名场面,至今还在被津津乐道。

影片上映后,豆瓣评分4.1,面对观众的大量吐槽,王家卫在微博写下:摆渡人,渡人渡己,我喜欢。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

电影主演和众多明星都转发微博,表示自己也很喜欢。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

只有一个耿直的王传君,发微博表示“我不喜欢”,还被网友提醒“这样不好”。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

然而,与一片大好的评论对应的,是愈显颓势的电影大盘。

观众对虚假吹捧的抵触情绪也日益增加,对影片的信任度越来越低。

这让不少人开始怀念起从前那个大家都很犀利、有话直说的时代。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

电影不好,当然可以骂。

在健康的电影市场中,批评的声音是必不可少的。

正是通过这些批评,电影人才能够发现问题,改进作品,提升质量。

如果所有的电影都只能得到赞美而没有批评,那么电影市场将会失去应有的反馈机制,最终影响整个行业的发展。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

但骂也要骂得有水平、有道理。

喜不喜欢电影都正常,但文艺批评必须理性,不能变成拉踩和攻击。

网友们觉得陆川在这个事件中做得不妥的地方,除了搞笑的公关以外,其实是他以“批评”作为挡箭牌,对开心麻花为代表的商业爆米花电影,进行了一场泄愤式的拉踩。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

正如网友所言:“文化是,允许一切发生,包括《抓娃娃》。”

不同类型的电影都有其存在的价值和意义,因为它们满足了不同观众的需求。

观众在选择电影时,有自己的标准和偏好,这种多样性也正是电影市场的魅力所在。

作者:来士普

责编:律也人

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻

hi~inker

欢迎你加入我们的社群

请扫码加小印 回复【入群】

– 欢迎关注印客美学视频号 –

彩色石头通常具有独特的矿物成分,这些矿物赋予了它们独特的颜色和光泽。

佩戴这样一条项链,无论是日常搭配还是出席重要场合,都能成为焦点所在。

沈腾《抓娃娃》大卖,陆川撤回一条怒喷?-风君娱乐新闻