不是奴才斗胆说祖宗的不是,先帝爷千般都好,就是太宽容了,明知道八爷他们一个个心术不正,还一个个亲王贝勒的加封,把这些难题都留给主子了。
意思就是说,正是康熙不舍得处置争斗的儿子们,才让雍正有这么多难题。这个雍正是最有体会的,想到这里,就想着不能再把难题留给儿子,此刻雍正才下定决心处决弘时。
两人罪过不同,决定了命运不同。
从《雍正王朝》中两人的罪过也不太一样,胤褆谋害太子,并没有直接对太子下毒手,而是用“魇镇”的方式诅咒太子。
弘时就不同了,直接派遣杀手去杀弘历,这比胤褆更狠。
康熙和雍正不同,处置也不同。
康熙年纪很小时就没有了父母,由祖母抚养、辅佐长大掌权,从小没有妈妈疼,让康熙一直有对父母不能尽孝的遗憾,也因此非常重视孝道和手足亲情。
康熙对抚养他的祖母,非常孝顺;对他的兄弟也是很和谐,哥哥福全和弟弟常宁都得到重用,他们也恪守为臣之道;对儿子们更是慈父心肠,不轻易惩戒他们,太子多次犯错,康熙总是袒护,只处罚他的身边人,直到后来实在是扶不起,才废掉太子,对其他的儿子,最严重的处罚也就是圈禁。
雍正就不同了,由于康熙比较会培养儿子,儿子们几乎都很厉害,这也助长了他们的野心,他们为了储君之位争夺激烈,兄弟之间宛若仇敌。
长期的斗争,让雍正养成了铁石心肠,再加上雍正兄弟们的苦苦相逼,让雍正受尽了苦头,这才下定决心处决弘时。
真实历史上的胤褆和弘时。
真实历史上,胤褆的确因为三阿哥胤祉的告发,才被康熙圈禁起来的。
弘时则是被削除宗籍后不久去世的,这也就让雍正落下个杀子的恶名。
北京故宫博物院清史馆协修唐邦治曾提到:“皇三子弘时,以年少放纵,行事不谨,削宗籍死。”
雍正也曾下旨:“弘时为人断不可留于宫廷。”
这些历史资料,都证明了雍正直接或间接的“杀子”。
雍正对亲儿子比康熙更狠,和他的成长环境恶劣有很大关系。
对此,大家认为呢?