本文目录
凡尔赛体系和华盛顿体系的异同
华盛顿体系:一战后,战胜的协约国在法国巴黎召开和会,会议签定的凡尔赛和约、对奥地利、保加利亚、土耳其、匈牙利的和约统称为巴黎和约,构成战后帝国主义在欧洲和中东的统治秩序,称为凡尔赛体系;1921年美应等九个国家在美国华盛顿召开会议,签定《四国条约》 、 《五国条约》 、 《九国公约》,构成战后帝国主义在中东和太平洋地区的统治秩序,称为华盛顿体系。凡尔赛体系关于在政治、经济上限制德国的规定,从遏制德国到扶持德国。欧洲国际关系进入了相对稳定时期。但实际上,“凡尔赛和约只是二十年的休战”?因为体系中隐含着复杂的矛盾。战胜国信奉“强权即公理”,通过不平等条约,使战败国处于被宰割和奴役的地位,从而加深了两者的矛盾;由于分赃不均,战胜国与战胜国之间的矛盾并未真正平息;帝国主义对战败国的殖民地进行“委任统治”,进一步加深了帝国主义与殖民地之间的矛盾。因此列宁说“靠凡尔赛体系所维系的国际关系是建立在火山上的。”体系随时随地会崩溃、瓦解。
凡尔赛体系的实质:帝国主义在宰割战败国和相互妥协基础上安排的战后世界国际体系。
凡尔赛华顺顿体系的主要特点
凡尔赛-华盛顿体系
(1)建立:经过“一战”,改变了帝国主义国家之间的力量对比,原来两大军事集团严重对立的政治格局不复存在。为确立战后新的格局,巴黎和会和华盛顿会议通过一系列条约以及国联的成立,在世界范围内确立了帝国主义重新瓜分世界、维护战胜国利益和维持战后和平的新秩序。
(2)实质:凡尔赛体系是在英法占主导地位,惩治德国为首的战败国,宰割弱小民族的基础上,确立帝国主义在欧洲、中东和非洲统治的新秩序,华盛顿体系是在美国居主导地位,宰割中国,抑制日本的基础上确立帝国主义国家在东亚和太平洋地区的统治秩序。
特点:①该体系的基本特点是以欧洲尤其以英法为优势。②体系具有不牢固性、脆弱性。由于帝国主义争夺霸权和殖民地的斗争是不可避免的,这一体系建立在对战败国的掠夺和重新分割殖民地的基础上,稳定只是相对的、暂时的。③体系具有反动性。如以“委任统治”形式瓜分德国的海外殖民地,转让德国在山东的权益给日本等,照旧维护了殖民主义的统治秩序。④体系具有不全面性。
作为战败国的德国在凡尔赛体系中处于任人宰割的地位。《凡尔赛和约》对德国而言,是“强加的和平”。在华盛顿体系中,战胜国分赃不均,美日矛盾激化。由于美德日在战后格局中处于不同地位,美国要维持它,德日则要冲破它
凡尔赛-华盛顿体系虽然仅是一个国际体系,但从这个国际体系中可以折射出更多的历史意义。每一次战争结束后,基本上都会签订一些条约,这些条约不仅是战争的结果,也反映了国际战略格局的演变。凡尔赛-华盛顿体系也是如此,其所带来的国际战略格局的演变也给我们留下了许多启示。一、国际战略格局是一种社会历史现象,呈现出动态的、渐进的运动过程和周期性变化规律;二、帝国主义、霸权主义既是战争的根源,也是争夺世界霸权的主要力量,一战就是帝国主义列强争霸的产物;三、围绕经济利益的争夺是战略格局演变的内在因素,强大的经济实力是参与国际政治的首要条件。由于英、法、美等国的经济实力远远大于同盟国集团,因此后者的失败只是时间问题;四、科学技术作为生产力,为各国经济发展和参与国际竞争注入活力;五、国际战略格局的演变归根结底是综合国力竞争的结果。美国就是凭借其强大的综合国力,通过一战而跻身于欧洲事务。
急需凡尔赛体系的特点~~~在线等
凡尔赛体系的特点:
①该体系的基本特点是仍以欧洲,尤其以英法为优势。如英法操纵了国联,使之成为维护凡尔赛体系的工具。虽然战争削弱了欧洲列强的势力,而增强美日力量,显示了世界政治经济中心的转移方向,但美日力量的增长还不足以完全改变欧洲中心的旧世界格局,尤其是军事实力仍无法与英法竞争,所以战后欧洲中心地位只是产生动摇,并没有完全丧失。
②体系具有不牢固性、脆弱性。由于帝国主义争夺霸权和殖民地的斗争是不可避免的,这一体系建立在对战败国的掠夺和重新分割殖民地的基础上,稳定只是相对的、暂时的。如一开始便受到中国“五四”运动、土耳其凯末尔革命的冲击。同时由于这一体系中战胜国与战败国德国的矛盾、战胜国之间分赃不均的矛盾、帝国主义与殖民地之间的矛盾等诸多矛盾的存在,使这一体系必然不能持久。
③体系具有反动性。如以“委任统治”形式瓜分德国的海外殖民地,转让德国在山东的权益给日本等,照旧维护了殖民主义的统治秩序。
④体系具有不全面性。如出于社会制度的区别,把苏联排斥在外,出于分赃的目的,排斥了德国。
不过,该体系毕竟是“一战”后形成的新的世界格局。使国际形势趋于暂时缓和、稳定,使主要资本主义国家进入了相对稳定和繁荣的时期。
改成了概述题,不知道你用不用得上了。
谁知道“凡尔赛 华盛顿体系”的主要特点啊
体系的实质 是一战后对于世界格局的重新安排,是战胜国对战败国遗产的重新分赃。是对殖民地半殖民地人民的重新奴役。
第一次世界大战是在资本主义世界体系形成之后,资本主义列强对世界领土的再一次争夺。当这场大战已经严重影响到资本主义本身的稳定性时,对资本主义世界体系进行重新安排,不仅是可能的,而且是必要的。从巴黎和会到华盛顿会议,各大国都是带着各自的计划,来到谈判桌前的,经过激烈的交锋和妥协让步,它们又不得不部分放弃自己的计划,接受这两次会议对世界新秩序的整体安排。从《凡尔赛和约》到《四国条约》、《九国公约》,都是首先具有这种资本主义世界整体性安排的特点;而国际联盟和限制海军军备的规定,又是20世纪世界政治整体化趋势的一种最初的反映。这种情况说明,战争和相对的联合,都是现代资本主义国家采取的不同政策。而它们采取哪一种政策,取决于世界资本主义体系发展的特定形势。当涉及到不同利益国家或国家集团间的矛盾和冲突变得不可调解时,战争就不可避免了。而当战争危及世界资本主义体系的基础时,不同国家或国家集团间的相对联合就会取代战争。在另一方面,资本主义国家为了稳定各自国内的经济政治秩序,避免革命,也会加强同其他资本主义国家的联合。在世界现代史上,这种资本主义国家之间的联合趋势,将越来越多地表现出来。但在一次大战后的国际环境下,这种资本主义的联合还仅仅开始,因而是不成熟和极不稳定的。
凡尔赛华盛顿体系的特点
凡尔赛华盛顿体系就是以某几个帝国主义大国操纵的国际组织进行统治瓜分世界、通知现有世界格局的一种体系。