本文目录

• 以现代角度来看，《水浒传》中的宋江招安是不是对的
• 宋江招安究竟对不对如果不招安，梁山好汉会有什么样的结局
• 小时候最喜欢看【水浒传】，每当看到招安就义愤填膺，为什么招安
• 你觉得《水浒传》中宋江受朝廷招安是正确的选择吗
• 《水浒传》中宋江为何要接受招安他是为自己还是为梁山兄弟
• 《水浒传》中，宋江为什么一直提倡招安
• 水浒传里如果108将投票招安，会有多少赞同和反对
• 有人说宋江接受招安，是为其他兄弟谋出路，有没有道理

以现代角度来看，《水浒传》中的宋江招安是不是对的

从现代角度看，宋江招安是错的。
宋江有自己的团队（108人），有自已的工厂（水泊梁山），有自已的知名度（及时雨），有自己的市场（江湖人见他下拜称哥哥）有自己的产品（替天行道）……条件，足足可以当老板，自创家业，可是他偏偏选择打工，走上了一条不归路。

宋江招安究竟对不对如果不招安，梁山好汉会有什么样的结局

宋江只有三条路：

一）继续在梁山当土匪。能够维持多久没有人可以说清楚，只能是过一天算一天。

二）打天下割据一方，宋江自己做皇帝，弟兄们都做开国元勋。前途最好，但没有实现的可能性。

三）剩下的，只有接受招安一条路。

小时候最喜欢看【水浒传】，每当看到招安就义愤填膺，为什么招安

水浒传全书中人物个性鲜明，一百多位好汉从聚集到招安最后到损失惨重，由而落幕，让很多读者感觉到愤懑难平。

那么，为什么招安，招安肯定是有原因的。我个人觉得主要是如下的几点原因。

‬首先是尊重历史

《水浒传》是依托于历史的一部虚构小说，虽然是虚构的，但是同样也是依托于一定的既定历史的，所以他不能完全颠覆历史。就像罗贯中再尊刘贬曹，他也不能说刘备最终光复汉室。

而梁山上众人也不能完全的违背历史走向颠覆政权，只能是走向招安落幕。

‬招安是梁山上大部分人的意愿

很多人觉得招安只是宋江的一厢情愿，但是实际上不是的。

梁山上愿意招安的人其实是很多的，包括宋江的的死忠和一批官军落草的人。落草为寇对大部分人来说，不会是一生的事业。

而最终通过招安洗白，建功立业，封妻荫子，其实是梁山上大部分的意志。是大部分人的选择和志向。

‬其实招安也是梁山上众人的最佳归宿

不招安最后的结果是什么呢？无非是被剿灭，《荡寇志》就已经说明了不招安最后面临的结局。

不要试图觉得梁山可以推翻宋朝或者长期割据，毕竟书里有主角光环。而且梁山各人都各怀心思，肯定是难以长久维持，只会慢慢的盛极而衰。等待衰落的命运。

而宋江等人激流勇退，希望谋求一个出路和后路，求一个善终的方法，本质上是没有错的。

‬大义所在

不管怎么说，替天行道说的再怎么冠冕堂皇，无非还是流寇而已，在古代人的价值观里，没有革命这个说法。所以只能是选择忠君爱国。

同时，出于政治宣传的需要，水浒的核心价值观依然要服务于政治，要为君主的统治宣传造势。

你觉得《水浒传》中宋江受朝廷招安是正确的选择吗

作为一个旧官吏的宋江，这样做完全是正确的，因为他完完全全清楚在衙门里做官的好处和在水泊梁山当响马的辛苦。

北宋年间，官员贪污腐败盛行，大到一品官员，小到里正（村组一级），人人贪污，个个腐败，腐败的程度已经达到了登峰造极。

皇上后宫佳丽3000，仍然不能满足自己的欲望，偷偷摸摸的挖地道，到社会的青楼上去嫖窑子，去和一个卖身的青楼女子李师师鸳鸯倒配，有这样一个皇上领导一个国家，可见这个国家会到什么程度？

贪腐成灾了！这个朝代就软弱无能，结果有两个（皇帝）都被别人抓去当了俘虏。这也是中国历史上一个天大的耻辱吧！

徽宗皇帝在五国城生活了八年。

钦宗皇帝咋生活了29年。

两个北宋的皇帝都是在五国城死掉了。

所以宋江深知，水泊梁山的人被招安以后能够到官府里边去当官，吃皇粮，拿官饷，而且还源源不断的有人向他们行贿，他们可以随意的向下面人敲诈勒索。

所以宋江给水泊梁山选择的这一条招安道路，是非常正确和英明的。

但他手下那些杀人成性的响马们，对宋江的好意没有理解，认为宋江这一招是投降官府，是害他们，所以他们很多人都极力反对，甚至于最后他们内部自相残杀，弄了一个自取灭亡的坏结果！

《水浒传》中宋江为何要接受招安他是为自己还是为梁山兄弟

宋江从小就有一种爱国的思想，深受君忠思想教育，长大后又以忠义形象立身，接受朝廷招安，总想把好汉们引入正规，能为朝廷做事。从此走向仕途，加官封职，能得到一个好归宿，好结果。

《水浒传》中，宋江为什么一直提倡招安

说起《水浒传》中的宋江，一直提倡招安是有多种原因的，最主要的原因是实力不够，不被招安就被消灭，没有第三条路线可走。

首先是没有巩固的根椐地。小小梁山水泊只有夸张的讲是800里范围，其实没有那么大规模。因此万八千人马驻扎一处，没有战略纵深，官军围剿过来，很容易被消灭。

其次是梁山好汉们没有形成强大的政治集团和军事组织。分析梁山好汉们的人员结构，不难看出，多数好汉出身社会流浪汉、土匪和有手好闲的不法分子，少数出身为中下级军官，但缺乏像林冲、卢俊义、秦明、关胜等独挡一面的将领。缺乏有政治头脑的政治家和谋士，如吴用等军师也就会出点坏人的小把戏。缺乏广泛的统一战线，上至朝廷下至百姓普遍对梁山好汉们没有好印象，像柴大官人这样的贵族阶层支持率很差。因此，遇到像岳飞等正规军，基本上没有胜算。

再次没有充足的后勤保障区域。占山为王的生存条件多为山高路远，获取物资的主要来源是抢却周边富户和大财主，如祝家庄和高唐州等。长此以往周边百姓认为他们是一群祸害。

还有梁山好汉们年岁随着年龄段的逐年增大，武功也在不断下降。加之到了娶妻生子的年龄，家庭问题日益严重。加之军纪混乱、内斗加剧，如果不早点招安，将逐步走向散伙或者被官军彻底消灭。

而真实的宋江及三十六人造反的故事，与《水浒传》是不同的。因此看过这部名著导读，可以理解作品的震撼力，但完全认为是史实那真的怪罪宋江了！

水浒传里如果108将投票招安，会有多少赞同和反对

宋江要招安，如果实行公开投票的话，不经过三轮投票，绝对通不过。

其一，宋江的铁杆兄弟李逵等人，就首先跳将出来，来自最底层的李逵等人，反意早立，早就盼着宋大哥带领他们，去推翻腐朽的大宋王朝。去受招安，去臣服，就会一腔热血打水漂，万万不能答应的。

其二，林冲等被逼上梁山的好汉，已对朝廷心灰意冷。如今再让他们回到从前受鸟气，也是万万不甘心的。

其三，晁盖老班底曾犯下生劫＂生辰纲＂弥天大罪，倘如受招安，难保不被朝廷秋后算账，心有余悸啊！

其四，梁山好汉来自三教九流，有的野惯了，与其去招安寄人篱下，倒不如再换山头，继续做山大王。宁做鸡首，不做牛尾。

其五，而旧军官，以绿林方式受招安，内心是极度不愿的。他们宁愿以抗金抗辽的义军方式，被朝廷加以嘉奖，以封官许愿的收编方式，也比被动的犹如投诚的招安方式强。前者是做勤王的英雄刘备，后者是曹操招降的流寇，将来待遇和地位是完全不同的。

一旦公投二轮通不过，就会形成主战、主降两大派。像曾犯了朝廷＂重罪＂的鲁智深、武松等人，加上犯了抢劫生辰纲的阮氏三兄弟等人，说不定＂道不同，不相为谋＂而分道扬镳，自树一帜。

这样，或许宋江审时度势，中止招安；或许只带一部分铁杆兄弟去招安（但可能性不大，谈判的筹码显然小很多了）；最后一种，梁山108将都死认大哥，跟着宋江走一步是一步，就如同书中所写的那样。

因此，公开投票的可能性很小。至少，108将生死相依，同生共死。但换来的结局是悲惨的，宋江已经落入埋好的坑，而且他本人也预料到，他还把铁杆但不愿招安的李逵兄弟，也一起跳入了坑。

这样看来，宋江能公开投票，倒还是能够避免自己被人暗算的上策。既让梁山好汉畅所欲言，又能做好多种准备，就不能一根筋，一条道儿走到黑！

有人说宋江接受招安，是为其他兄弟谋出路，有没有道理

没有道理，只是借口o他招安只是为了自己光宗耀祖，衣锦还乡o宋江骨子里还是中国旧文人的那些思想o只是他手段比较阴险，用小恩小惠，去笼络梁山那些英雄给自己卖命o