本文目录

• 夫唯不争，故无尤，是什么意思
• 老子曰“夫唯不争，故天下莫能与之争”何为不争则争，当代社会的不争又是什么呢
• 夫唯不争，故天下莫能与之争朱熹说老子是一个阴谋家，如何理解
• 《道德经》“夫唯不争，故莫能与之争”是什么意思
• 老子有句话：夫唯不争，故天下莫能与之争这是说无欲则刚吗

夫唯不争，故无尤，是什么意思

原文:夫唯不争,故无尤。 译文:正是因为不争不抢,所以不会招致怨恨。

老子曰“夫唯不争，故天下莫能与之争”何为不争则争，当代社会的不争又是什么呢

不争之争是为大争，老子的不争是对争的回归，成于自然。当代社会的不争本质上一样，也是向自然无为之道回归。大道泛兮，其可左右，为无为，则无不治。

夫唯不争，故天下莫能与之争朱熹说老子是一个阴谋家，如何理解

提到阴谋家，十二十页认为司马昭是最大的阴谋家，所谓“司马昭之心，众人皆知”对于阴谋家，多数被贴上“阴险”“奸诈”等标签。老子作为道家创始人，集智慧于一身，肯定与这几个词不沾边，但是不仅有儒学集大成者的朱文公说老子是“阴谋家”，还有很多人都这么认为，之所以会产生这样的情况，十二十页认为主要的原因是儒家与道家的思想对立。

浅谈儒家思想与道家思想的区别

• 儒家以孔子、孟子为代表；儒家讲究仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌，积极进取，建功立业；
• 道家以老子、庄子为代表。道家讲“无为”，道法自然，追求人与自然和谐相处。

而朱熹儒家学派，以儒家的观点来评价老子，认为老子并非“无为”而是“有意而为”

因为老子说过一句话：“夫唯不争，故天下莫能与之争。”

朱熹得出结论，不争也是争的一种手段，老子是故意不争，所以是个“阴谋家”

还有人认为《道德经》思想是消极避让，不思进取的隐士哲学；还有人认为《道德经》思想是明哲保身，与世无争的处世哲学。

十二十页认为，朱熹所说的此“阴谋家”非彼“阴谋家”，像董卓、王莽算是阴谋家里的代表，而老子跟上述的阴谋家不一样，老子思想的目的是在于让人们用另一种思想去面对生活、面对世界、面对人生，而不是为了某种个人目的。

而正是因为诸子百家，各有所长，才能让思想得以碰撞，去其糟粕，得其精华，无论哪个思想，研究明白，并加以应用，方能天人合一。

《道德经》“夫唯不争，故莫能与之争”是什么意思

平常说，吃亏是福，捨得捨得，唯有

所捨，才有其得。以小胜大，以柔克

刚等等句子，都与这“夫唯不争，故天

下莫能与之争”一句意思相近。你与世

无争，天下还有谁能与你争？

所以委曲反而能求其全，也是一句大

实话。

老子有句话：夫唯不争，故天下莫能与之争这是说无欲则刚吗

这是两个逻辑。不争就不存在“争”的结果，更不存在输赢。这与佛教的“净”、“垢”是一个道理，强调的是由内心的清净而产生对外部世界的透彻看法。这是一种思维，而不是方法。因此，以为不争就可以天下无敌，那就错解了这句话的意思。而无欲则刚则体现出欲望使人产生怯懦或软弱，所谓“贪婪与恐惧”，无欲使内心强大。与上一句话一样，这也是一种境界而不是方法，也就是说不等于没有欲望就可以所向披靡。无论道教还是佛教，首先都基于自身的修身，在此基础上再延伸到对他人和社会的影响。因此，思想的提升在于去除内心“争”、“欲”等魔障。