本文目录
- 朝鲜会不会成为第二个越南,那中朝关系又将何去何从
- 中朝关系现状
- 中朝关系现在到底怎样 王毅突然说出真话
- 近期朝鲜和中国的关系发展如何
- 中朝关系现状分析
- 我想知道现在中国与朝鲜的关系如何
- 现在中朝两国的关系怎样呢
- 中朝关系状况是不是和苏联有关系
朝鲜会不会成为第二个越南,那中朝关系又将何去何从
朝鲜可以说就是第二个越南,甚至比越南更危险。在越南北方统一南方之前,北越对中国即使不是百依百顺也差不多,朝鲜却已经有了不合作的架势;越南对中国的领土要求主要是海上岛屿,朝鲜与韩国却对中国的长白山与延边地区(朝、韩将这一地区称为“间岛”)乃至整个“满洲”心存觊觎,只是因为半岛尚未统一,内争大于外扰,所以其野心还仅限于民间舆论的叫嚣,一旦像越南那样南北合成统一的国家,中国的东北地区便难有安宁,而这一地区的面积和重要性不是南海岛屿能比的。 中国处理中朝关系是以维持现状为主,只有这样才能最大程度地防止“宠物犬”变为“狂犬”,所谓“支持半岛和平统一”不过是外交言辞而已,当然了,能维持到什么程度也不是一厢情愿的事,还要看整个国际局势的变化对朝鲜半岛产生的影响。
中朝关系现状
中朝友好互助条约的第二条明确指出:缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。而且在第七条又明确提出:本条约须经批准,并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前,将一直有效。
答案早就不言自明,美国人不会不清楚,韩国人不会不清楚,日本人也不会更不清楚,可我偏偏发现,我们当中的一些自称是中国人的“中国人”,却偏是不清楚
中朝关系现在到底怎样 王毅突然说出真话
中国外交部长王毅曾经在华盛顿演讲时指出,中国与朝鲜仍然保持正常交往,但为了维护国际核不扩散体制,实现无核化目标,中朝关系可能因联合国安理会制裁朝鲜的新决议,而受到必要影响。
王毅在被问及中国与朝鲜究竟属于什么性质关系时,王毅表示,朝鲜是中国重要邻邦,山水相连,在过去历史当中结下传统友谊,但中朝也是两个主权独立的国家,有各自发展模式,中国不干涉朝鲜内政。
王毅表示,国际社会对朝鲜的制裁不应该限制中朝之间的民生等正常交往,另一方面为了维护国际核不扩散体制,实现无核化目标,必要的受到影响在中方预料范围之内。
王毅:“中朝之间还在保持着正常的交往,当然如果新的安理会决议通过后,大家可以想象,我们是邻国,我们有日常交往,这种日常交往确实可能会受到影响,这是可以预见的。”
自朝核危机以来,国际某些势力死活都要制裁朝鲜,不惜以武力相威胁。国内,分裂中朝关系之舆论甚嚣尘上,大有不把中国周边都树成敌人誓不罢休。中朝关系到底怎么样,不是某些国际敌人能决定的,也不是某些国内异己能左右的。
朝鲜领导人金正恩
制裁就能改变朝鲜拥核现状?美国的司马昭之心世人皆知。这个问题上美国暂时赢了两着,中韩关系出现裂痕,中朝关系更加的不信任,中国表示参与制裁朝鲜似乎被西方绑架了。在这关键的时刻,中国政府即时站了出来,表明了自己最终态度。
王毅首先说明了中朝关系的实质“朝鲜是中国重要邻邦,山水相连,在过去历史当中结下传统友谊”,这话既是说给朝鲜听,也是说给西方听,中朝友谊是牢不可破的。他接着说“中朝也是两个主权独立的国家,有各自发展模式,中国不干涉朝鲜内政”,由此清楚,国际上那些指责中国纵容朝鲜的言论是多么的滑稽无耻。按照西方的强盗逻辑,是否可以说是美国纵容了日本复辟军国主义,是北约纵容了ISIS。
王毅说“中朝保持着正常交往”,这很重要。如果不是中国的这个“正常”,国际社会将对朝鲜付出更多的无偿援助,甚至半岛战争早就再起,中国对国际秩序与地区和平的无私付出有目共睹。
另外,中朝既然保持着正常交往,那某些势力对朝鲜的制裁是不能破坏这个“正常”的,如果破坏“正常”陷朝鲜人民于水火,是不人道而违背联合国宪章的。因此,王毅用了“这种日常交往确实可能会受到影响”来解释所谓国际社会对朝鲜的所谓制裁。
近期朝鲜和中国的关系发展如何
目前中国和朝鲜的关系并不能称之为好。出于中国周边安全考虑,中国拒绝朝鲜拥有核打击能力,而朝鲜则希望通过核打击能力来进一步增加对美日韩谈判的筹码。中国寄希望于通过六方会谈来解决朝鲜核武器问题,因为在六方会谈的框架下作为主席国的中国可以有效掌握局势,引导谈判走向更有利于中国的方向。但是朝鲜显然对中国的安排感到不满,多次在公开场合宣称“六方会谈”已经结束,并拒绝重回六方会谈。而克林顿访朝实际上对中国透露出一个不利的信号,就是朝鲜开始直接和美国接触,朝鲜打算抛弃中俄韩日,直接和美国进行对话接触,摆脱中国所设计的框架,通过自己的实力来直接接触国际社会。朝鲜目前显然不甘心接受几个大国的摆布和指示,希望作为一个国际政治大国来参与世界事务,对中国则越来越不耐烦,没有提前告知核试验、拒不接受六方会谈,朝鲜正在逐步脱离中国的控制。目前中国出乎寻常的沉默态度也表明中国并不愿意支持朝鲜的行为,但是在局势进一步明朗之前,中国必须谨慎选择。
中朝关系现状分析
还是不要分析了。一方面内容太多太长,没有神马回报,对不起花的时间。
另外,难免会有些关键词。背后的机器一看到关键词,就回答失败了。再辛苦的回答都付之东流。建议可以多看些,兼听则明。
希望采纳。
我想知道现在中国与朝鲜的关系如何
这是两个典型的东方儒教国家,即使背地里咬牙切齿的恨,表面上永远是光鲜的。自上世纪承认韩国(对朝鲜讲不仅突然而且绝对不可接受)以来,两国关系就进入到实质性的冰点。只是金氏父子较之越南领导聪明的多,打落牙也要往肚子里咽。这从北京申办2000年奥运会支差1票落选就可以清晰的看出来,当时我们自认为朝鲜是铁哥们,根本没有必要做工作拉选票。结果就是朝鲜的1票投给了澳大利亚,中国奥委会的苦涩现在可能还没有退去。人家也确实没做错什么呀,但这件事很说明问题。另外,就在大陆同韩国打的火热的关头,朝鲜宣布同台湾建立经济往来的办事处,虽然实际上没干什么,但它表明的是一种政治态度。目前朝核危机,其实对中国而言是非常棘手的,甚至比伊朗难处理的多。一方面,中国对朝鲜的思想老化不满意,认为对方正处于我们的20世纪70年代,但出于战略考虑朝鲜又是对美的缓冲地带,不能不管。管又管不到位,因为朝鲜已经将中国视为敌人,某种程度上可能它更愿意同美国直接接触。因为美国是个非常实在的国家,比较透明。打个比方,甲只认钱;乙口头上意气千秋,实际上如果你不按他的意思办,绝对给你小鞋穿,还让你说不出道不明。你愿意同谁打交道?但朝鲜目前因为政治上的孤立,根本得不到世界上主流意识形态的认同,只有中国是颗大树,至少名义上还在支持自己,所以还不能同中国翻脸。
现在,朝鲜的问题关键在于其自身。名义上的民主制度事实上的封建家长制,金日成的生日称为太阳节,无论形式还是内容都是中国历史上皇帝诞辰的翻版。在这样的形式下任何可能触动其皇权的行为都是不可容忍的,但现实是同南方差距越拉越大,不改革只有崩溃,改革又不可避免的要触及金氏政权的君权神授。它期望的是按照自己的价值观统一半岛,但自己也明白那是不可能的。只有拉上中国帮助它的半壁江山不倒。但中国一来目前没有这个精力,二来对其现状不满,最好就是别出事少给中国找麻烦。从现实分析,笔者认为有2种可能:1.由于金正日健康状况的变化导致半岛局势的突然改变。这样的结果将是东、西两德统一的翻版。韩国存在改变同中国关系的可能,现在同中国友好那是由于事实上有求于我们,统一后就难说了。再有,美国的势力不可避免的将直接同我国交锋,那时会感到缓冲地带的可贵。当然,我们的实力也在增长,并非一片悲观。2.金氏政权的平稳交接(找到理想接班人)。分裂将继续持续下去。中国会赢得宝贵的发展时间,但是前提是朝鲜不同美国闹翻,这又是比较难办的。关键还是自己的实力必须在20~30年内有一个根本性的壮大,收服台湾,先解决自己的后顾之忧。剩下的就可以好好打朝鲜牌,作为筹码获得更大的利益。
现在中朝两国的关系怎样呢
不能,朝鲜国内是极度反感中国的改革开放政策的,他们认为我们是走的修正主义道路。加之朝鲜国内普遍宣传时金日成的英明领导才战胜了美国、韩国以及“联合国军”。而且他们认为苏联的作用更大。中朝在历史上的蜜月期是20世纪60年代。当时朝鲜国内也在进行同中国当时差不多的“大跃进”、“文革”等性质的运动,但是,至80年代以来,中朝关系早已貌离神合了。
因此,除非朝鲜更换领导人后,进行与中国相似的改革,才能使中朝在意识形态上找到切合点,否则以现状,中朝关系不说紧张,也不会太过于亲密。
此外,中国东北民间大量接受逃亡到中国的朝鲜难民也是一个问题,虽然这些难民是大多数属于政治避难或谋求生计,但是中朝之间之前有过遣返难民的合作,如今却收效见微了。这也是一个问题,本来中国方面与朝方也在合作,但朝方仍然认为中方是有意回避,破坏其国内团结。
总之,朝鲜必须要有所改观,否则中朝关系只会持续冷下去。
中朝关系状况是不是和苏联有关系
从国与国之间的本质上来说,和苏联没什么关系。但是从国与国的战略角度来看,确有着非常大的关系。作为中国来讲,客观的说,中国需要一个弱朝,而不是一个小霸,因为那是越南第二。如果作为苏联来讲,他就需要一个相对强大的朝鲜来牵制中国了。三方都是按照自己的国家利益来处理对方问题。在社会主义联盟直到瓦解,一直都是如此。比如中苏关系恶劣期间,如果中国给朝鲜的物资和粮食比苏联给的多,他必然会倾向与中国;反之则倾向苏联。朝鲜是一个弱国,领导阶层式有傲气确没傲骨。他们奉行的国际政策,以物资援助为立场,而不是正义。但是他在与其他资本主义国家发生问题时,中国的态度确明显偏袒与他,前边提到了,中国需要一个弱朝。“需要”这2个字眼很重要,让他弱不代表他有没有都无所谓,他必须要有,因为有他,明显的给中国带来一个与美国战略缓冲区,而苏联需要他进一步强大来牵制中国。