本文目录
被穆里尼奥遗弃的经典43阵型,只因达成条件过于苛刻
提起足球阵型,真是个比较奇妙的东西,好的足球阵型,对于比赛的走向有着决定性的意义。然而很多人都在讲阵型,却鲜有人真正解释得明白阵型,譬如现在许多人都在提的4-3-3阵型,其实严格意义上说,唤作4-1-4-1阵型更为合适;近些年兴起的所谓3-4-3阵型,称其为5-2-3阵型或许才更贴合它的本来面貌。
具体差别在于, 三名全能型中场和“单后腰+双中前卫”,以及“三后卫+四中场”和“三中卫+双边翼卫+双中场”,其站位打法和职能分工,有很大不同。
当然,如果对于足球战术没有特殊的嗜好,我们并不需要区分得如此清晰,大多数人看足球比赛,无外乎就是图个热闹,至于怎么布阵,管他呢,能打得有来有回,看得过瘾就好。
不过,理不辩不明白,穷极无聊的时候,我们瞎掰扯掰扯阵型的演变和发展也不错,就比如为什么现在大家都乐于称5-2-3阵型为3-4-3阵型,不光是因为听起来好听,足球史上三后卫阵型的确曾经风靡一时,只不过随着现代足球越来越重视防守,或者说攻守平衡,其实已经被逐渐淘汰掉了。
而 最正宗的4-3-3阵型之所以越来越少有球队采用,倒不是因为阵型打法过时,而是因为这套阵型要求太苛刻,大部分球队都达不到这样的要求, 不同于现在更贴近于4-1-4-1阵型的单后腰伪4-3-3阵型,真正的4-3-3阵型,中场的那个3不能简单用前腰、后腰或是前卫之类的位置进行区分,三中场的说法更为合适。
我们以穆里尼奥第一次执教切尔西时为例,领略下什么才叫做名副其实的4-3-3阵型,以及这套阵型的真正威力所在。
马克莱莱、兰帕德、埃辛组成了三中场,兰帕德的位置稍稍突前,但实际上三名球员基本处于平行站位,因为兰帕德不同于传统意义的前腰,他不会过多占用球权,基本属于后排插上的角色;马克莱莱和埃辛偏重于防守和拦截,但实际上包括兰帕德在内,切尔西的三名中场球员都是攻守比较全面的球员,没有哪一名球员是作为单独的轴心而存在,这与彼时古典前腰还颇为盛行的主流踢法有很大不同。
而这套阵型与彼时大行其道的4-4-2阵型的最大区别在于,中锋德罗巴同样是比较全面的球员, 不同于纯站桩型中锋,德罗巴既要起到支点作用,还要负责吸引火力,反击时还要身先士卒冲在前面,边路罗本和达夫速度奇快,又擅长内切,当德罗巴像楔子一样插入敌方腹地,两名边锋又能纵向跑开空间,切尔西的这套4-3-3阵型,实际上并不需要中场来组织推进,从而极大加快了整支球队的攻防转换速率。
现在回过头思考,似乎不难理解为什么穆里尼奥执教的切尔西当年能够从如日中天的曼联手底下接连抢下两个英超冠军,又为何能够创下单赛季仅丢15球的神迹, 彼时的切尔西,的确从战术上是领先于其他英超诸强的。
那么,为什么自切一期之后,穆里尼奥却渐渐抛弃了赖以成名的4-3-3阵型打法?
原因很简单,穆里尼奥此后再也无法凑齐像马克莱莱、埃辛、兰帕德这样的中场三人组;也不再有德罗巴那样身体素质强悍的支点型前锋;至于边锋,也鲜有那种两边都可以一条龙杀遍天下无敌手的不讲理类型球员。
一句话,这套令世界足坛谈之色变闻风丧胆的4-3-3阵容,要求极其苛刻,每个位置都需要极其出色的球员。
于是 ,穆里尼奥退而求其次,从执教国际米兰后期,越来越多采用更容易搭配成型的4-2-3-1阵容,三名全能型的中场不好找,但是寻找两名偏重于防守又有一定出球能力的后腰则不难,两名边锋收回到边前腰的位置保护中场,整体的攻守也更容易达到一种稳态平衡。
同时有一名前腰或者说中场自由人的角色埋伏在中锋后面,中锋的支点作用也可以相应弱化,当然,最关键的问题在于,由于整个世界足坛越来越强调运动能力和机动化作战能力,那种传统大中锋角色越来越少,德罗巴那种兼具大中锋的支点作用又有极强爆发力的足坛怪杰更是打着灯笼也找不到了。
所以,穆里尼奥曾经说,“我还是那个我,只是现在的球员不一样了。”大家通常的理解是:现在的球员不像以前的球员那样听得进去批评,却没有去细想另一层含义,现在的球员特点类型都与过去大不相同,就连特里和萨穆埃尔那样肯舍命堵枪眼的后卫都不复存在了,穆里尼奥的战术改革之路看起来是势在必行了。
穆里尼奥一期的切尔西有哪些实力出众的球员
所谓的“穆里尼奥一期”切尔西是指2004年-2007年间的那个“铁血蓝狮”兰帕德(英格兰中场):“神灯”它是切尔西中场的核心,以其丰富的体能和强大的跑动能力而闻名。穆里尼奥完全激活了兰帕德的传球、调度、远射和后插能力,使兰帕德成为英超乃至世界足球中进攻最强的中场球星之一。2005年,兰帕德进入金球奖前三名“英式中场”升级为“超级巨星”。
兰帕德是球队历史上的第一个前锋。在他13年的蓝桥生涯中,兰帕德出场648次,攻入211球,助攻151次。作为一名中场球员,兰帕德的得分能力堪比前锋,出勤率惊人。他是著名的足球铁人,与前锋德罗巴的合作相得益彰。兰帕德+德罗巴的进攻组合是许多英超球队害怕的进攻组合。德罗巴(科特迪瓦前锋):如果特里和兰帕德比穆里尼奥早来到切尔西,“魔兽”德罗巴是穆里尼奥从法甲马赛引进的杰作。德罗巴在中锋位置上具备了极强的支点作用和护球技术,还拥有很强的向前突击能力,有效激活了身后的兰帕德。
德罗巴的到来让切尔西开始对阿森纳“全面欺负”特里切尔西的青年训练产品可以被称为切尔西历史上最成功的队长。与场外生活无关,球场上有一个词:铁血。2006-07英格兰联赛杯决赛,切尔西VS在阿森纳的比赛中,特里在被对方球员踢中脸后直接昏迷,英格兰在南非世界杯1-0击败斯洛文尼亚,特里俯身解围。这些场景仍然历历在目。
特里是蓝军切尔西的功勋队长,在切尔西赢得了许多荣誉。特里和穆里尼奥是天作之合,一个是铁血,另一个是激情。他们的合作是完美的。国家队的特里相信很多球迷对这一幕印象深刻。在英格兰对阵斯洛文尼亚的南非世界杯比赛中,特里在比赛中表现出了用头解围的壮举。那一刻,特里不顾危险,想尽力解决进攻危机。虽然特里不顾一切地阻止了球的进步,但他的队友格伦-约翰逊用脚挡住了对方球员的射门,成功地解决了门前的危险。
穆里尼奥心中执教过的最佳11人,切尔西占据8人,曼联全队落选
穆里尼奥曾经和多名世界上最优秀的球员一起工作过,切尔西的兰帕德。皇家马德里的c罗。在国际米兰的埃托奥。这些都是令人羡慕的球员阵容。
这位葡萄牙教练通过将他的全明星最佳阵容命名XI,用来展示他心目中最理想的球员阵容,还有替补阵容。
穆里尼奥的主教练之旅曾经执教过本菲卡,莱里亚,波尔图,切尔西,国际米兰,皇家马德里,曼联和托特纳姆热刺。
他没有提及他在老特拉福德队任职期间的任何球员,而兹拉坦·易卜拉欣莫维奇,韦斯利·斯内德和马塞洛等球员也错过了阵容。
根据曼彻斯特晚报的报道,完整的XI 包括八名前切尔西球员,其中包括他在切尔西执教的切赫,特里,兰帕德和德罗巴,那里有过他最美好的岁月。
罗纳尔多和厄齐尔曾在皇家马德里与穆里尼奥一起工作过,两人也都受到关注,而后卫哈维尔·扎内蒂是唯一一个进入国际米兰的球员。
穆里尼奥的梦想十一人:
彼得·切赫 哈维尔·扎内蒂,约翰·特里,里卡多·卡瓦略 ,威廉·加拉斯;克劳德·马克莱莱,弗兰克·兰帕德,梅苏特厄齐尔,哈扎德, 迪迪埃·德罗巴,克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。
正是在切尔西第一次执教期间,穆里尼奥才真正确立了自己世界名帅的地位,他和那支球队的管理层以及球员关系都保持得非常不错。
前蓝军队长特里说,“在我的职业生涯中,他一直是一个很长的路要走最好的管理者。”
“如果他曾说过如果我们都非常努力,我们甚至可以登上月球。因为穆里尼奥是一个非常认真而且有野心的主教练。”
有些人似乎认为这名57岁的男人已经落后于同龄人,但是那些与他合作的人,尤其是在早期的那些人,对于他的执教水平都赞不绝口,知道他非常会使用球员,并且安排在合适的位置上。
简要解析一下穆里尼奥执教下切尔西的打法
穆里尼奥切尔西一期(2004-2007)的打法特点鲜明,分析如下:
至于第二期的切尔西(2013-?),老实说打法尚未成型,还处在磨合期,赛季结束我可以来更新分析
1、意大利式的整体防守,但是阵型更紧凑,核心位置人员(埃辛,特里,德罗巴)身体条件更好,覆盖面积更大。
2、以边路快马(罗本、达夫)的直线插上作为反击进攻的主要推进手段,以B2B中场(兰帕德)后插上为主要得分手段。
3、强调高球权-机会转化率,争取反击刀刀见血,为此牺牲了慢节奏下战术配合的精细度(盖因两种风格对球员特点要求不同)。
4、1和3其实是相辅相成的,低位防守要求高度纪律性,然后简洁的反击出球和高效的插上把对手给予的空间最大化了
5、中锋作用更强调支点做球这个维度,所以克雷斯波不得重用(其实他策应能力不错,但是身体素质远不如德罗巴),中场强调90分钟始终如一的大范围覆盖和折返能力,相对不强调个人摆脱,后卫采用一高一稳(特里+卡瓦略)的经典搭配。
6、这一系列战术细节背后的哲学是一致的:用严密的攻防战术纪律减小比赛的方差,压缩空间降低对方战术强点的作用,以尽可能少的球权创造尽可能大的威胁,将进攻组织压缩在尽可能短的时间内完成。
7、若要作比喻,穆式切尔西就是秦国军队,冷静、严密、残酷、通过整体扼杀个体武勇对自己的打击。而这其实是现代职业足球比赛的本质规律,所以他大获成功。
8、穆里尼奥就是秦始皇,对球队(军队)有绝对的权威,不允许任何不服从的苗头存在(这也是他在皇马失败的原因),因而当年的切尔西除了罗本没有太多“才华横溢”的创造性球员取得成功,因为这类球员的性格和特点不适应这种战术体系;换言之,鸟式体系是同时降低自己与对方球队的战斗力方差,牺牲自己的“天赋爆发力”,换取“纪律稳定性”,靠“杀死偶然性”获得优势——其实这个思路,和巴塞罗那梦之队在本质上一致,因为穆里尼奥就是克鲁伊夫、范加尔、罗布森的高足。
9、8的结论也许很惊悚,有人会说身体流和技术流不是一回事,图样,切尔西金元队不可能提供一群从小一起练到大的技术型天才,打不了TIKI-TAKA这种用瑞士手表的精确度玩足球的战术;穆里尼奥是另辟蹊径,后撤阵型,既然无法“凭空撕裂空间”,那就“最大限度利用好比赛中对手压上给我的空间”,殊途同归,还是“先为我之不可胜,以待敌之可胜”——西方人不读孙子兵法,不然那点子战秘密早就看透了哈哈哈。
10、他的缺点?我认为不是观赏性不佳,而是这样严密的体系,“柔性”太差,冗余度太低,整体中任何一环的下滑和动摇,若不能马上获得有效替代,都会带来战斗力的崩盘,注意,动摇,2007年穆里尼奥下课,其实就是阿布先动摇了。。。这也可以解释为何他下课以后的球队总容易动荡。