武侠剧常客洪熙官与方世玉,在历史上真有其人吗?-风君娱乐新闻

我们之前的影片深入探讨了和的传说与历史,很多网友纷纷表示意犹未尽,在评论区留言,希望我们能讲述洪熙官方世玉的故事,毕竟以他们为题材的影视作品也是非常之多。那么,今天我们就来聊聊这两位武林传奇人物。

关于洪熙官和方世玉,他们的故事最早可以追溯到清末的一本小说——《圣朝鼎盛万年青》。这本小说的作者已无从考证,现存的版本是后来上海书商请人重新续写再出版的。

▲点击收看视频

《圣朝鼎盛万年青》拥有两条并行的故事线:一条讲述乾隆皇帝与义子周日清微服私访江南,体验民间疾苦,惩治贪官,提拔英雄豪杰;另一条则围绕少林五老弟子间的恩怨纠葛展开,如方世玉与雷老虎的较量、胡惠乾的机房之战等。然而,在这部小说中,洪熙官、方世玉、胡惠乾等人却被塑造成了反派恶霸角色,最终被乾隆皇帝邀请白眉道人师徒出山一一击败。

武侠剧常客洪熙官与方世玉,在历史上真有其人吗?-风君娱乐新闻

▲图源网络

当然,小说作为文学作品,必然包含大量的虚构元素。比如周日清这位重要角色,在清史上就查无此人。因此,《圣朝鼎盛万年青》并不能作为真实的历史史料。

有观点认为,这本书可能是根据广东地区流传的拳勇小说《万年青》改编而成,但在改编过程中,为了迎合清朝的立场,加入了大量颂扬乾隆帝的情节,同时贬低了原书中反清的英雄人物。

遗憾的是,《万年青》的原著已经失传。据传,这本书是以天地会内部的传说《西鲁叙》为蓝本创作的,而天地会后来演变成了洪门、三合会等地下组织。因此,有推测认为,《万年青》可能因其反清复明的立场而被清朝列为禁书,从而导致了它的失传。

武侠剧常客洪熙官与方世玉,在历史上真有其人吗?-风君娱乐新闻

▲《方世玉与洪熙官》剧照,图源网络

尽管如此,《万年青》的故事却通过口耳相传的方式,催生了众多后续的武侠小说

如民初上海作家江蝶庐的《少林小英雄》,以及广东作家我是山人的《三德和尚三探西禅寺》、《洪熙官大闹峨眉山》、《洪熙官三建少林寺》等。这些作品都将洪熙官、方世玉等人描绘成了反清复明的英雄,并大肆渲染了少林派与其他武术门派之间的恩怨情仇。

武侠剧常客洪熙官与方世玉,在历史上真有其人吗?-风君娱乐新闻

▲图源网络

然而,事实上,在民国以前,并没有武当派和峨眉派的说法。更值得一提的是,这些传说中提到的少林寺被清兵焚毁的事件,在真实的历史中并未发生。

实际上,少林寺的火灾是发生在民国时期军阀混战时期。至于所谓的南少林寺,其是否存在以及具体位置都充满了争议。嵩山少林寺方丈释永信曾明确表示,在少林寺的典籍中,从未见过“南少林”的字样。

有文史研究专家认为,火烧少林寺的故事可能是基于1854年李文茂起义后清朝火烧佛山琼花会馆的事件而虚构出来的,而南少林则可能暗指天地会、洪门等地下帮会。

武侠剧常客洪熙官与方世玉,在历史上真有其人吗?-风君娱乐新闻

▲《少林五祖》片段,图源网络

随着这些传说和小说在民间的广泛传播,许多武术门派开始将这些武林人物形象奉为祖师爷。比如,有洪拳弟子认为洪拳是洪熙官所创,而叶问在《咏春拳源流》中则尊五枚师太为咏春拳的始祖。然而,当历史学者进行深入研究时,却发现无论是官修历史、地方史志还是私人笔记中,都找不到这些人物和事件的确凿证据。

可以说,民国以前的广东武林人物以及武术门派、地下组织的源流往往充满了模糊和矛盾。各种故事版本层出不穷,但往往自相矛盾,可信度很低。我们现在所看到的洪熙官和方世玉的形象和故事,更多的是传说、小说和戏剧的虚构与加工。至于他们在历史上是否真有其人其事,就难以给出确切的答案。

武侠剧常客洪熙官与方世玉,在历史上真有其人吗?-风君娱乐新闻

▲《洪熙官》剧照,图源网络

有趣的是,这种对英雄和侠士的向往并不仅限于中国。在英国,也有阿瑟王与圆桌武士、罗宾汉等家喻户晓的传奇人物,尽管历史学家同样难以找到他们真实存在过的确凿证据。这似乎说明,人们对于英雄和侠士的崇拜是跨越国界、普遍存在的。

武侠剧常客洪熙官与方世玉,在历史上真有其人吗?-风君娱乐新闻

▲《罗宾汉崛起》剧照,图源网络

那么,你接下来希望我们讲述哪个传奇人物的故事和考据呢?欢迎在评论区留言告诉我们!

羊记精选

武侠剧常客洪熙官与方世玉,在历史上真有其人吗?-风君娱乐新闻