最近社交平台上

乍看都是我们熟悉的

影视剧经典桥段

但只要稍稍停下上滑的手指

就会发现哪里不对劲

比如《甄嬛传》里

皇上狠狠打了甄嬛一巴掌

下一个镜头本应是

甄嬛立刻跪下认错

结果熹贵妃突然扛起机关枪

冲着皇帝突突突一顿扫射

众嫔妃去给皇后请安

聊了一会天后

华妃说臣妾先告退了

你以为这又是一个平平无奇的

名场面剪辑

直到眼瞅着

华妃骑摩托车走了

最后整宫娘娘们

都骑着摩托车走了

AI对经典老剧的“魔改”

让人感觉荒谬甚至不适

这背后有没有法律、版权问题

随观澜君一起了解

AI“魔改”引发法律争议

可能侵权甚至违法

AI“魔改”音视频作品，如果未经原著作权人许可，对原作品进行实质性修改、改编，改变了原作品的情节、人物形象、对话等关键元素，或歪曲、篡改原作品的原意，损害了原作品的完整性，即构成对著作权人著作权的侵犯。

AI“魔改”《风云》动图

AI“魔改”音视频

除了涉及侵犯著作权外

还可能涉及以下违法情况

• 一是AI“魔改”音视频在未经演员同意的情况下，使用其肖像进行AI“魔改”，可能会构成对演员肖像权的侵犯。

AI“魔改”魔改《征服》动图

• 二是擅自利用AI技术模仿原表演者的声音，对原作品进行重新配音或修改配音内容，并将其公开发布或用于商业目的，则可能侵犯他人的声音权。

AI“魔改”86版《西游记》动图

• 三是如果“魔改”后的音视频内容低俗、恶搞，对原作品的声誉造成了负面影响，或者使原作品的艺术价值、文化价值、商业价值等受到损害，也可能构成侵权。

• 四是如果AI“魔改”音视频被用于商业目的，且通过误导消费者等不正当手段获取竞争优势，可能构成不正当竞争行为。例如，恶意篡改竞争对手的影视视频，使其传达错误信息，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。

AI“魔改”87版《红楼梦》动图

广电总局发管理提示

AI“魔改”须有边界

针对AI“魔改”乱象，为营造清朗网络视听空间，广电总局近日发布《管理提示（AI魔改）》，要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频，限期反馈工作情况；严格落实生成式人工智能内容审核要求，举一反三，对各自平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查，对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监看，对AI生成内容作出显著提示。

AI“魔改”现象泛滥

网友认为太过荒诞

老剧能成为经典，离不开精彩的原著和演员精彩的表演；摄像、音乐等制作团队倾注大量心血，才使得剧作质量经得起时间的考验。经典老剧既是一代人的共同记忆，也是文化传承的载体。反观魔改视频，或是剧情面目全非，或是演员面目狰狞，既不尊重剧组的劳动成果，也是对经典老剧的亵渎。即便魔改迎合了部分网友的趣味，是否想过此举让另一部分忠实观众心痛不已？

AI“魔改”混搭《三国演义》《西游记》动图

短视频传播影响力日益增大，热门视频内容也在影响网友的认知。魔改视频以假乱真不免让人担忧，当假视频传播越来越广，会不会“假作真时真亦假”？

已有网友称，因为魔改视频，想不起来这些经典场景本来应该是什么内容，满脑子都是荒诞的情节。成人都会被AI改编出来的荒诞情节“洗脑”，没有看过原剧的未成年人又怎么分辨真假？这些AI“魔改”视频的“后遗症”值得大家思考……

来源：央视新闻、北京日报等