图为《蛟龙行动》

最近电影市场的火爆形势吸引了很多观众的关注，作为一名电影爱好者，我也习惯到电影院去支持大制作电影，基本上都会选择观看一遍。近期上映的电影较多，其中一部热度较高的作品便是《蛟龙行动》。

该片由林超贤导演执导，导演的作品一向以高质量著称，像《红海行动》就是一部票房成绩相当突出的影片，因此对于《蛟龙行动》的质量，我抱有较高的期待。然而，影片的票房表现似乎未达到预期，目前票房仅有一亿多，与《哪吒》十几亿票房、《唐人街探案》系列以及《射雕英雄传》等大片相比，仍有较大差距。

图为林超贤导演

随着票房成绩的讨论逐渐升温，有部分网友提出不去观看《蛟龙行动》的原因。其一，王星事件对电影产生了影响。众所周知，王星事件让部分观众产生了对该片的不信任，这一事件让他受到中国诈骗分子的诱骗，最终被骗至泰国及缅甸交界地带。虽然这一事件对电影的影响不可忽视，但它并不是唯一的原因。

另一部分原因与电影的宣传策略有关。电影宣传时强调其台词“涉密”，并指出在拍摄过程中，剧本台词必须手写，且外国演员不能看到相关内容。此举虽然凸显了电影的特殊性，却也在观众中引发了疑虑。许多人因此产生了对影片内容的怀疑，认为既然涉及国家机密，是否应该继续在电影院上映。这一宣传策略或许在当时未能充分考虑到观众的心理反应，导致部分人产生了负面情绪。

图为电影封神

然而，有些营销账号和AI生成的文章，却将“不看《蛟龙行动》”的原因归咎于所谓的“1450”和“16亿”的影响。这种说法令人感到有些荒诞。每个观众手中的钱是他们自己的，去看什么电影，完全是个人的选择权。无论是选择观看《射雕英雄传》，《封神》，《红海行动》还是《唐探1900》，都应该是观众根据个人兴趣和偏好做出的自由选择。将这些选择与某些政治背景或外部势力挂钩，显然不符合实际。毕竟，电影市场的繁荣应当由观众的真实需求和兴趣决定，而非任何外部干扰。

所谓的“16亿”资金，实际上是指美国政府在拜登时期用于资助境外舆论宣传的资金，它涉及到全球范围，而不专门针对某一部电影。虽然我们应对这种资金的使用保持警惕，但这并不意味着它会影响到中国电影市场的正常运作。

图为电影海报

对于电影市场的发展，作为观众，我们应支持国产电影，尤其是那些制作精良的影片。但电影本身的口碑和宣传策略仍然是决定其票房表现的关键因素。电影的好坏应该由观众通过实际的选择来决定，而不是通过外界的道德绑架来左右。

综上所述，尽管《蛟龙行动》在宣传上的确存在一些瑕疵，但其在制作上的优点依然值得观众支持。电影行业的发展离不开观众的支持，同时也需要更为理性和客观的舆论环境。电影票房的成功，不仅是市场需求的体现，也为中国经济注入了积极的动力，我们应继续努力营造一个良好的文化氛围，推动中国电影更好地发展。

最后想请教您的是，您怎么看您选择春节去看什么电影呢？

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关。

声明：个人原创，仅供参考