夏侯渊，有人说他的死反而体现了他的一种正面态度。

夏侯渊，有人说他的死就是没有战斗经验的集中体现。

无论如何，夏侯渊之死跟大家熟知的并不一样。

只知有夏侯渊不知有曹操？

夏侯渊在长安总督关中地区，他打跑了马超，击垮了韩遂。平定了范围内的多次叛乱并解决了少部分民族问题后，他开始有了新的打算。

夏侯渊

早些年见，一个叫宋建的人凭借凉州大乱，自称河首平汉王在凉州偏远地区自立，这位宋建的割据性质是自称王，为提及改元，设置百官，不受节制等状态。

曹操平定完了凉州大部分地区，该对他下手了。夏侯渊又凭借他迅雷不及掩耳盗铃铃响叮铛当仁不让的速度围困枹罕地区，一个多月就将这个三十多年的割据王国灭掉，并且将贼首与其国设置官员全部杀害。

平定了割据势力，夏侯渊还派遣张郃去再次教训一下河西的羌人部落。两件事都干完后，陇右地区完全平定。

曹操为此夸奖夏侯渊：“虎步关右，所向无前。仲尼有言：’吾与尔不如也。”这，也许是夏侯渊最著名的殊荣了。建安二十一年，加封三百户食邑，总共八百户。

夏侯渊显然是闲不住的，对于羌族他好像有很强烈的兴趣。平定了陇右地区的羌族转身又去收拾武都的羌族，缴获了十多万斛谷物。夏侯渊，在西羌各部落人民心里，就是一个魔鬼般的存在。

曹操征讨张鲁，夏侯渊率领凉州各位将领主动会师，并且带去了羌族援军。每次曹操引见羌族战友时，羌人和胡人都因为夏侯渊的存在而对曹操毕恭毕敬。

夏侯渊到底怎么死的？

在《三国演义》中，夏侯渊死的够惨，不过在《三国志》中死的也挺惨，但两种惨好像有着本质区别。

夏侯渊

张鲁投降以后，汉中平定，曹操任命夏侯渊为都护将军，督军张郃与徐晃进而平定巴郡地区。曹操回到邺城，让夏侯渊留守汉中城，夏侯渊也因此被封为征西将军。

建安二十三年，刘备终于对汉中地区正式有所军事行动，夏侯渊合理安排手上为数不多的“棋子”，成功拖了刘备一年多。但夏侯渊还是输给了刘备命丧黄泉，这是为什么？因为他太积极主动了。

建安二十四年正月，刘备派人夜里烧毁夏侯渊所在城池的南门鹿角。鹿角被烧，夏侯渊城池的防御能力会大打折扣。烧完了鹿角，刘备竟然绕道大举进攻城东，城东当时是张郃镇守。刘备攻势很猛烈，张郃逐渐抵抗不住，夏侯渊就分自己一半的兵马帮助张郃。

夏侯渊此时率领为数不多的轻兵在南门，南门此时无战事，夏侯渊就想要偷偷出城把刘备烧毁的鹿角修补一下。谁知，这都是计策，就在夏侯渊出门修补鹿角之际，刘备听取了法正的建议派遣黄忠突击，夏侯渊本来兵力就少再加上被偷袭，不幸阵亡。

夏侯渊死后被封为愍侯。

早些年间，夏侯渊虽然经常获胜，曹操也老提醒他大将在外也需要“怯弱”，不能只知道勇武。为人应该以勇武为本，做事要讲究智谋，如果只知道勇武，就是一介匹夫。

两种观点

对于夏侯渊之死，现在学者大致分为两种态度。

第一：夏侯渊是有战略头脑的人

张郃的确是在吃力的支撑，夏侯渊面对这种局势，主动将一半将兵支援给了张郃。我们不妨这样思考，张郃如果都败了，偷袭夏侯渊的事情也不复存在了。夏侯渊最后身边只留轻兵，足可知其对于战局的重视程度。

鹿角其实是一个非常重要的防御设施，夏侯渊也的确认识到了鹿角的重要性，积极抢修是正确的选择，只可惜去的人不应该是作为督军的他。不过夏侯渊非要亲自去修补鹿角，也是他对汉中城防守的一种重视。

夏侯渊

第二：夏侯渊不懂战斗

这个点主要针对的是夏侯渊在防守过程中居然主动去修补鹿角，这种事情完全可以让一个偏将军，甚至是行军司马，别部司马来做。但他作为督军居然轻易出城，熟不知敌人就在等你出击。

而且烧南门鹿角却攻打东门，也是意图明显的计谋，夏侯渊连这都看不出来，实在是自寻死路。

无论如何，夏侯渊战死，汉中失守，是最终的结局。