夏侯玄在魏、晋之世咸有重名，却因敏感出身而被迫卷入魏晋之际的权力斗争，最终遭到司马师诬杀。

夏侯玄名望极高，《世说新语》称之为“玉树”，《晋书》则称他“朗朗如日月入怀”；甚至连惜墨如金的陈寿，也叹服其“格量弘济”，盛赞其名士之风。

魏明帝使后弟毛曾与夏侯玄共坐，时人谓之蒹葭倚玉树。–《世说新语》

（裴）楷有知人之鉴，尝目夏侯玄云：“肃肃如入宗庙中，琅琅但见礼乐器。”时人目太初（玄字太初）朗朗如日月之入怀。–《晋书 裴楷传》

由于魏朝世家之间广泛联姻，因此夏侯玄与曹爽、司马师二人同时存在血亲与姻亲关系，导致其政治立场十分复杂。

虽然《玄传》及相关史料称夏侯玄是因参与反抗司马师的密谋而遭诛杀，但考虑到特殊的时代背景与司马师的健康状况（还剩一年寿命），可知夏侯玄未必参与了此次谋划。

学者卢建荣在《魏晋之际的变法派及其敌对者》一文中，便认为夏侯玄并未参与其中。

实际上无论夏侯玄如何避祸自保，他的死亡都是必然事件。司马师彼时（254）健康状况堪忧，他必须要在死前（255）铲除夏侯玄这个兼备年资、实力的政治对手，确保魏晋嬗代的顺利进行。

本文想就夏侯玄之死的始末记载，论述其历史背景与幕后逻辑。

本文共 6200 字，阅读需 12 分钟

名望的诅咒

夏侯氏是一个相当复杂的家族，他们虽然与曹氏“世为婚姻”，却也注重和同时代的其他门阀大族通婚往来。

夏侯、曹氏，世为婚姻，故惇、渊、仁、洪、休、尚、真等并以亲旧肺腑，贵重于时。–《魏书 卷九》赞语

夏侯一门侈盛于魏晋之世

不同于直观印象，夏侯氏的大宗并未在魏朝覆灭之后陷入沉寂。其子孙在西晋初年还一度得势，被称作“侈盛于时”。

（夏侯）威字季权，任侠。贵历荆、兖二州刺史。子骏，并州刺史。次庄，淮南太守。庄子湛，字孝若，以才博文章，至南阳相、散骑常侍。（夏侯）庄，晋景阳皇后姊夫也。由此一门侈盛于时。–《魏晋世语》

夏侯渊之子夏侯和，不仅在西晋官拜河南尹（京畿长官），还与权臣贾充合谋，干预晋武帝的继嗣问题。

初，（武）帝疾笃，朝廷属意于（司马）攸。河南尹夏侯和谓（贾）充曰：“卿二女婿，亲疏等耳，立人当立德（指拥立司马攸）。”充不答。–《晋书 贾充传》

有鉴于此，即使在夏侯霸叛入蜀汉之后（249），其同辈兄弟也并未遭到清洗，仅仅是处理了夏侯霸一支而已，其余房支居官如旧（见《魏晋世语》）。两相比对，夏侯玄遭到“夷三族”的非人待遇，便显得特别扎眼。

（夏侯霸）亡入蜀。以（夏侯）渊旧勋赦霸子，徙乐浪郡。–《魏书 夏侯渊传》

尤其是考虑到夏侯玄与司马师还存在姻亲关系（司马师是夏侯玄妹夫），这种残酷的处理手段也便更显吊诡。

从深层来看，夏侯玄一脉遭到彻底夷灭，其根本原因在于其名望过高，远胜同时代的诸夏侯氏，因此必死无疑。

早在青年时代，夏侯玄便是名士领袖。彼时勋戚子弟喜好结党交游，清议朝政，这种行为被称作“浮华”，而夏侯玄便是浮华子弟中的首脑人物，以至于被奉为宗主。

何晏以材辩显于贵戚之间。邓飏好变通，合徒党，鬻声名于闾阎（指民间）；而夏侯玄以贵臣子，少有重名，为之宗主。–《傅子》

司马师当时亦在其中，与何晏、夏侯玄等人交游往来，对夏侯玄的政治影响力了然于胸。

初，夏侯玄、何晏等名盛于时，司马景王（司马师）亦预焉。–《魏氏春秋》

夏侯玄、何晏等名盛于时，司马师亦预焉

成年之后的夏侯玄，起家为黄门侍郎。黄门侍郎、散骑侍郎，乃是宫禁冗散，也是曹丕钦定的世家子弟历练职务，可知其前途无量。虽然夏侯玄后来因为得罪曹叡舅子毛曾而遭到贬抑，不过也依旧担任羽林监，掌宿卫之任。

天下之士，欲使皆先历散骑，然后出据州郡，是吾（曹丕）本意也。” –《魏名臣奏》

（玄）少知名，弱冠为散骑黄门侍郎。尝进见，与皇后弟毛曾并坐，玄耻之，不悦形之于色。明帝恨之，左迁为羽林监。–《魏书 夏侯玄传》

反倒是同时代的司马师，由于卷入了浮华案遭到废黜禁锢，直到曹叡死后（239）始再度出仕。有鉴于此，司马师四十六岁时，仍被吴将诸葛恪讥笑为“幼弱”。

司马懿先诛王凌，续自陨毙，其子（指司马师）幼弱，而专彼大任。–《吴书 诸葛恪传》

《晋书 景帝纪》对司马师的仕宦记载始于景初年间（237-239），按《宣帝纪》可知是在景初三年（239）曹叡死后。司马师彼时已经三十有二，同年与八岁的弟弟司马骏一起担任散骑常侍，出仕年龄显得极为反常。

及齐王即帝位，以（司马懿）世子（司马）师为散骑常侍，子弟三人为列侯，四人为骑都尉。–《晋书 宣帝纪》

司马骏，五六岁能书数，魏王（当作齐王）为帝，骏八岁为散骑常侍。–《晋诸公赞》

魏明帝时代，有大量勋贵子弟因“浮华”而遭废黜，从何晏、夏侯玄等人的交游圈上推断，司马师当在其中。关于这一问题我之前曾单独撰文论述，本文不再展开。

南阳何晏、邓飏、李胜、沛国丁谧、东平毕轨咸有声名，进趣于时，明帝以其浮华，皆抑黜之。–《魏书 曹爽传》

齐王时代，夏侯玄得到表兄曹爽提携，平步青云，陆续担任散骑常侍、中护军、征西将军等显职。在此期间，他先后谋划了正始改制、骆谷之役等政治、军事行动，虽然结果未尽如人意，不过仍然在社会上造成了较大影响。

尤其是正始改制，以限制门阀、强化中央集权、打击奢靡之风为纲领，高度符合当时的政治需要。相关细节在《玄传》中记载甚详，兹不赘引。

随着夏侯玄政治主张的实践，其名望亦日胜一日。

司空赵俨的葬礼上，司马师、司马昭兄弟皆在座，而夏侯玄虽然“后至”，却引起群臣轰动，“宾客百数，咸越席而迎”，把司马兄弟的风头抢了个干净。

司空赵俨薨，大将军（司马师）兄弟会葬，宾客以百数，（夏侯）玄时后至，众宾客咸越席而迎，大将军由是恶之。–《魏氏春秋》

夏侯玄的名望奇高，甚至不能被魏晋嬗代的血腥背景所掩盖。

夏侯玄死后，虽然背负“谋逆”的恶名，却仍被魏晋士大夫当作名士的标杆，争相效法。

钟会入蜀时曾把姜维比作夏侯玄，以作夸赞；西晋重臣和峤，亦仰慕夏侯玄的为人；尚书令乐广在童蒙时曾得到夏侯玄的提携，因此受举茂才，平步青云。

（钟会）谓长史杜预曰：“以（姜）伯约比中土名士，（诸葛）公休、（夏侯）太初不能胜也。”–《蜀书 姜维传》

（和）峤少有风格，慕舅夏侯玄之为人，厚自崇重。–《晋书 和峤传》

王戎为荆州刺史，闻（乐）广为夏侯玄所尝，乃举为秀才。–《晋书 乐广传》

钟会将姜维拟作中土之夏侯玄、诸葛诞

直到东晋时代，夏侯玄依然名望不减，朝中甚至把权倾朝野的重臣庾亮比作夏侯玄，没有丝毫避讳。

（庾亮）风格峻整，动由礼节，闺门之内，不肃而成，时人或以为夏侯太初（夏侯玄）、陈长文（陈群）之伦也。–《晋书 庾亮传》

一言蔽之，夏侯玄名望至高，当世无二，已经影响到了司马兄弟的统治。因此夏侯和、夏侯威等人可以幸免于难，乃至居官如旧；夏侯玄却必死无疑。

夏侯玄为什么没有入蜀

曹爽倒台时（249），夏侯玄、夏侯霸等人正在雍凉领兵，都督关中。

彼时司马懿致力于“营建家门”，遂征召与曹爽关系密切的地方督军还京，意在解除兵权，加以限制。

有趣的是，与曹爽有血缘关系的夏侯玄接受了征召，返回洛阳；反倒是与曹爽无血缘关系的夏侯霸弃官出走，亡入益州。

（曹）爽诛，（司马懿）征（夏侯）玄为大鸿胪，数年徙太常。–《魏书 夏侯玄传》

（夏侯）霸闻曹爽被诛而（夏侯）玄又征，以为祸必转相及。–《魏略》

这便不得不谈一谈二夏侯的行为逻辑。

夏侯玄的生母是曹真姊妹，即曹爽之姑，因此夏侯玄于曹爽为外弟，即姑表兄弟。按理曹爽倒台，夏侯玄势必没有好下场。

玄，爽之姑子也。–《魏书 夏侯玄传》

不过有趣的是，夏侯玄的亲妹，又是司马师的正室，因此他于司马师为内兄，即大舅子。

虽然夏侯徽早在青龙二年即死去，且《晋书》称其为司马师所鸩杀，不过彼时征兆未明（否则司马师必被曹叡处死）。夏侯玄在名义上仍与司马氏有通家之好。

景怀夏侯皇后，讳徽，字媛容，沛国谯人也。父（夏侯）尚，魏征南大将军。–《晋书 景怀皇后传》

同时，司马师一共有过三任正妻，分别是征南将军夏侯尚女、镇北将军吴质女、泰山太守羊衟女。不过吴氏与羊氏均无生育，只有夏侯氏有生育记载，且有五女，可知夫妻感情应该不错。

（夏侯）后无男，生五女。–《晋书 景怀皇后传》

夏侯徽为司马师生五女

大概是对自己与司马氏的关系有信心，夏侯玄遂放弃反抗，束手就缚，回洛阳做了大鸿胪，成了高级政治吉祥物。

不过夏侯玄返回洛阳才发现，司马懿年高德劭、威望甚隆，或可容他不死；但威望不及司马懿的司马师兄弟，则断断容不下自己。

（夏侯）玄叹曰：“士宗（许允字士宗），卿何不见事乎？此人（指司马懿）犹能以通家年少遇我，子元（司马师）、子上（司马昭）不吾容也。”–《魏氏春秋》

夏侯玄是征西将军兼雍凉都督，操持着关中的军政大权，他都甘愿束手就擒，那作为副官的夏侯霸自然更没有能力掀起风浪，因此索性弃官亡命，投奔蜀汉。

夏侯玄与李丰、张缉的串联问题

《魏书》称夏侯玄与李丰、张缉合谋，意图先杀司马师，再由夏侯玄出任大将军，振兴魏室。然而在现存的大部分史料中，均难以见到夏侯玄与张缉、李丰合谋的直接证据。

陈寿在《魏书》中表示夏侯玄自始至终不知情，只是因为李丰“私心在玄”才遭到牵连。

中书令李丰虽宿为大将军司马景王所亲待，然私心在（夏侯）玄，遂结皇后父光禄大夫张缉，谋欲以玄辅政。–《魏书 夏侯玄传》

甚至连《晋书 景帝纪》都称夏侯玄未参与谋划，此事纯系张、李托架所致。

天子与中书令李丰、后父光禄大夫张缉、黄门监苏铄、永宁署令乐敦、冗从仆射刘宝贤等，谋以太常夏侯玄代帝（指司马师）辅政。–《晋书 景帝纪》

夏侯玄参与谋反，只在王沈《魏书》中存在相关记载。不过鉴于王沈党附司马氏，且擅长杜撰史料，“多为时讳，殊非实录”（见《史通 正史篇》），因此其记载的可信度很成问题。

然而即使是王沈《魏书》，也只是表示夏侯玄事前知情，并未记载夏侯玄参与直接谋划。

（李）丰复密以告（夏侯）玄、（张）缉。缉遣子邈与丰相结，同谋起事。–王沈《魏书》

从出身来看，李丰、张缉谋划诛杀司马师，存在充分理由。他们二人都是勋戚子弟，父辈均受过曹氏擢拔；同时二人又都是曹氏姻亲，对魏室有较深的情感。

李丰是卫尉李义之子，李丰之子李韬又是曹叡女婿；张缉是凉州刺史张既之子，张缉的女儿又是魏帝曹芳的皇后。

（李）丰自以身处机密，息（李）韬又以列侯给事中，尚齐长公主，有内外之重。–王沈《魏书》

（张）缉以中书郎稍迁东莞太守。嘉平中，女为（曹芳）皇后，征拜光禄大夫，位特进。–《魏书 张既传-附传》

李丰、张缉等人谋废司马师

李、张二人，既累世受恩，又同皇族有椒房之亲。彼时魏室有难，于情于理，他们都有充分动机杀身成仁，舍生取义。

反倒是夏侯玄，虽然也与曹氏存在血缘关系（其母是曹真姊妹），但表兄曹爽死后夏侯玄主动放弃抵抗，配合司马懿的征召，表现出了一定程度的顺服色彩。

父（夏侯）尚，魏征南大将军。母曹氏，魏德阳乡主。–《晋书 后妃传》

夏侯玄回到洛阳之后，既不交结臣僚，也不蓄养姬妾；阖门自守，与世无争，安分程度与昔日贾诩相似。

（夏侯）玄自从西还，不交人事，不蓄华妍。–《魏略》

（贾诩）阖门自守，退无私交，男女嫁娶，不结高门。–《魏书 贾诩传》

在此背景下，夏侯玄毫无作案动机。他对司马氏专柄不满是真，但他放弃抵抗也是真。从现存史料来看，夏侯玄返回洛阳之后，已经意识到司马家族容不下自己，因此竭力自保。

夏侯玄在洛阳遭到软禁期间（249-254），从未公开发过牢骚，只是“怏怏不得意”。

玄素贵，以（曹）爽故废黜，居常怏怏不得意……玄既为海内重人，加以当大任，年时方壮而永见废。–王沈《魏书》

在夏侯玄受诬下狱，廷尉钟毓奉司马师之命连夜杜撰供词，以便“与事相符”时，夏侯玄也只是“颔之而已”，未加辩驳。

（钟）毓以其名士，节高不可屈，而狱当竟，夜为作辞，令与（谋反）事相符，流涕以示玄。玄视，颔之而已。–《魏晋世语》

直到“临斩东市”时，他依然“颜色不变”，显露出看淡生死的气度，维持了名士风骨。可见夏侯玄被诱骗回洛阳之后，便已经放弃幻想，且预料到了自己的下场。

司马师的健康状况问题

司马师与夏侯玄有姻亲关系，且二人年少相交，成年后亦相互提携。比如司马师能够出任中护军，很可能便是得益于前任中护军夏侯玄的举荐。

（夏侯）玄既迁，司马景王代为护军。护军总统诸将，任主武官选举。–《魏略》

因此司马师捏造证据，必置夏侯玄于死地，乃至无视司马昭的求情，便显得特别不近情理。

其实这与司马师的健康状况有关。

夏侯玄被诬杀于嘉平六年（254）二月，司马师死于正元二年（255）正月，前后仅隔一年。

注：魏嘉平六年改元为正元，即正元元年。

逮捕玄、缉等，皆夷三族。三月，乃讽天子废皇后张氏。–《晋书 景帝纪》

闰月（司马师）疾笃，使文帝总统诸军。辛亥，崩于许昌，时年四十八。二月，帝之丧至自许昌。–《晋书 景帝纪》

《晋书 景帝纪》称司马师的死因是遭到文鸯掠阵，“惊而目出”。虽然这种记载颇有怪力乱神的嫌疑，但无论从何种角度看，司马师存在眼疾，且病入膏肓是确定无疑的。

帝目有瘤疾，使医割之。（文）鸯之来攻也，惊而目出。–《晋书 景帝纪》

司马师疾笃，使司马昭总统诸军

换言之，夏侯玄受戮时（254），司马师的健康状况已经很不理想，随时有病情加重乃至暴毙的风险。

司马师有女无子，唯一的儿子还是从司马昭那里过继来的，且尚在冲龄，因此大位只能传给司马昭。问题是司马昭的才干、心理素质均不如其兄，比如高平陵之变前夜，司马师“寝如常”，司马昭则“不能安席”，高下立判。

宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝（司马师）潜画，文帝（司马昭）弗之知也。将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。–《晋书 景帝纪》

更糟糕的是，司马昭和夏侯玄的关系亦十分亲密，夏侯玄下狱时，司马昭还找到哥哥“涕泣屡请”。这无疑加剧了司马师对夏侯玄的杀心。

（夏侯）玄之执也，卫将军司马文王（司马昭）流涕请之。–《魏氏春秋》

在司马师健康状况日益恶化的背景下，司马昭的才干不及其兄，夏侯玄的名望又冠绝侪辈，且按司马昭和夏侯玄的关系看，司马师死后，夏侯玄很有可能再度发迹。

一旦兼资文武、名望过人的夏侯玄再度复起，势必会阻挠魏晋嬗代的进程，甚至有可能横生枝节，导致司马家族覆灭。

因此为了永绝后患，司马师泯灭人性般杀害了自己的大舅子，还夷灭夏侯玄三族，彻底断绝对方平反的可能。

夏侯玄虽然预料到最坏的结果，却想不到自己会以这种荒诞的形式死在妹夫手上；更想不到司马昭的求情会成为加速自己死亡的导火索。

小结

夏侯玄之死，被魏晋之世的许多学者视作冤案。不仅郭颁、孙盛持此观点，连身处时代漩涡的陈寿，也在《玄传》的字里行间隐隐透露出对传主的同情之意。

玄在囹圄，（钟）会因欲狎而友玄，玄正色曰：“钟君何相逼如此也！”–《异同杂语》

玄格量弘济，临斩东巿，颜色不变，举动自若，时年四十六。–《魏书 夏侯玄传》

一言蔽之，夏侯玄名望过盛，已经陷入匹夫无罪、怀璧其罪的境况，他卸任之后名望不减，虽然“不交人事，不蓄华妍”，却依然无法减轻司马氏的猜忌之心。

夏侯玄下狱，夷三族

以三国时代的冤案为例，大多数受害者都是“身处嫌疑之地，而思防不足以自卫”；夏侯玄虽然在谦逊低调方面做到极致，却依然无法免祸。究其原因，无外乎其名望太盛，已经不在自污、自保便能够免于祸患的范畴之中。

当然，以夏侯玄的行事风格来看，他也不屑于效法萧何自污，藉此全身。

夏侯玄唯一的生机，便是在曹爽死后（249）跟随夏侯霸入蜀，凭借夏侯家族的出身，他在蜀汉朝廷也不失公侯之位。不过夏侯玄依然桀骜地表示“不肯自客于寇虏”，转赴洛阳，踏上了不归之路。

（刘禅）指其儿子以示之（夏侯霸）曰：“此夏侯氏之甥也。”厚加爵宠。–《魏略》

夏侯霸将奔蜀，呼玄欲与之俱。玄曰：“吾岂苟存自客于寇虏乎？”遂还京师。–《魏氏春秋》

这既是名士的傲骨，也是名望的诅咒。声望的牵绊无时无刻不在约束他的行为，在动荡的历史环境中，也注定了他的悲剧结局。