【环球网报道】据美国有线电视新闻网(CNN)消息,五角大楼当地时间12日宣称,一架F-16战机当天早些时候在邻近美加边界的休伦湖上空击落一个空中物体。

报道称,五角大楼新闻秘书帕特·赖德在一份声明中称,该物体没有被评估为军事威胁,但存在飞行危险,且评估认为其有潜在的监视能力。目前,美方将努力回收该物体。

又来了!五角大楼宣称F-16战机在休伦湖上空击落一个空中物体-风君娱乐新闻五角大楼,资料图

报道称,赖德还表示,这个物体就是此前一天雷达在美国蒙大拿州上空探测到的那个物体。

据法新社刚刚消息,美国军方当地时间11日表示当日关闭了蒙大拿州部分空域,并派遣一架战机调查“雷达异常”情况,但战机没有在涉事空域发现任何异常。报道说,这一情况发生在美国和加拿大联合行动击落加北部空域“不明物体”之后几个小时。就在几小时前,美加联合行动在加拿大育空地区击落了一个“不明物体”。白宫当地时间11日发表有关美国总统拜登与加拿大总理特鲁多就击落加拿大空域“不明物体”进行通话的声明称,加拿大北部空域出现“不明无人物体”,自发现该物体以来,拜登一直在听取美国国家安全团队的简报,在两国军方建议下,两国领导人授权将其击落。

与此同时,路透社消息称,美国联邦航空局 (FAA) 当地时间11日晚表示,受美国军方活动影响,关闭了靠近加拿大的蒙大拿州部分空域,美国东部时间20时30分之前,空域已重新开放。但FAA拒绝透露此次关闭空域行动是否与此前在加拿大空域附近出现的另一个不明物体有关。

又来了!五角大楼宣称F-16战机在休伦湖上空击落一个空中物体-风君娱乐新闻F-16战机,资料图

美国白宫10日曾表示,一架美国战斗机当天击落了一个漂浮在阿拉斯加上空的“不明物体”。白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比表示,目前尚不清楚这个“高空物体”的用途或来源,但他声称,该物体被击落是因为它漂浮在40000英尺(12192米)的高空,对民用航空构成了“合理的威胁”。美国国内社交媒体上也有人猜测,会不会是击落了美国自己的气象气球。

美国空军当地时间11日在加拿大上空击落了一个“不明飞行物”。但两国官方迄今都没有就该物体的能力、目的或来源做进一步说明,也没有说明击落它们的必要性和紧迫性。而这种做法,进一步激发了美国媒体与舆论的猜疑与炒作。

针对美加做法,《环球时报》13日发表社评认为,北美上空的政治行为艺术是拙劣的。社评称,尽管美加双方宣称,位于加拿大上空的不明飞行物对民航交通构成了“合理威胁”,但从舆论反应看,在击落相关物体的决策过程中,这一原因至少是很次要的。有美国媒体说,位于事发区域的油田经营者可能会在作业中使用无人机和气球,还有美国气象学家表示有一个气象气球失联,这些都让人猜测美军这次是不是“大水冲了龙王庙”。然而显然华盛顿更在意的是“击落”本身——“白宫和五角大楼都希望尽快击落这个物体”,“以减少在面对可能威胁时给外界任何犹豫或软弱的感觉”。至于它是不是本国的,有无威胁等等,都“打下来再说”。这显然不是符合常理和逻辑的做法。

又来了!五角大楼宣称F-16战机在休伦湖上空击落一个空中物体-风君娱乐新闻白宫,资料图

社评称,现在美方的做法是不管三七二十一,贸然就对所谓“不明飞行物”进行攻击,甚至以此炫耀武力,这开了一个很糟糕的头。尤其在美国舆论的煽风点火下,华盛顿可能更加痴迷于武力滥用,甚至简化武力使用授权,让民用航空器承受潜在危险,这当然也包括美国自己的。

延伸阅读

配合炒作?美媒:是拜登下令击落不明物体,加防长宣称“明确支持”

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,加拿大国防部长安妮塔·阿南德周日(12日)表示,加拿大支持美军战机在休伦湖附近击落位于美国领空的一个物体。该物体被击落时正在美国密歇根州上半岛上空20,000英尺的高空飞行。

阿南德,资料图

阿南德表示,“今天,在休伦湖上空的美国领空发现了一个高空物体。”“北美防空司令部派出加拿大和美国飞机进行调查,该物体在美国被击落。美国飞机进入领空。”她还声称,“我们明确支持这一行动,我们将继续与美国和北美防空司令部合作,共同保护北美。”

据路透社报道,美国五角大楼发言人赖德在一份官方声明中表示,当地时间下午2点42分,在拜登总统的命令下,美军的一架F-16战机位于美国和加拿大边境的休伦湖上空击落了一个空中物体。

针对美加做法,《环球时报》13日发表社评认为,北美上空的政治行为艺术是拙劣的。社评称,尽管美加双方宣称,位于加拿大上空的不明飞行物对民航交通构成了“合理威胁”,但从舆论反应看,在击落相关物体的决策过程中,这一原因至少是很次要的。有美国媒体说,位于事发区域的油田经营者可能会在作业中使用无人机和气球,还有美国气象学家表示有一个气象气球失联,这些都让人猜测美军这次是不是“大水冲了龙王庙”。然而显然华盛顿更在意的是“击落”本身——“白宫和五角大楼都希望尽快击落这个物体”,“以减少在面对可能威胁时给外界任何犹豫或软弱的感觉”。至于它是不是本国的,有无威胁等等,都“打下来再说”。这显然不是符合常理和逻辑的做法。

社评称,现在美方的做法是不管三七二十一,贸然就对所谓“不明飞行物”进行攻击,甚至以此炫耀武力,这开了一个很糟糕的头。尤其在美国舆论的煽风点火下,华盛顿可能更加痴迷于武力滥用,甚至简化武力使用授权,让民用航空器承受潜在危险,这当然也包括美国自己的。