水浒传是许多人喜欢看的一部小说,它也被评为中国的四大名著之一,在水浒传中,梁山最出色的军师,莫过于吴用了,不少人认为他智谋百出,甚至可以算是水浒传中的第一军师!那么既然吴用在水浒传中这么厉害,如果把他放在三国,他应该是什么级别呢?堪比诸葛亮还是可比程昱郭嘉呢?

事实上,诸葛亮在古时候的地位非常高,不少人都崇拜敬佩诸葛亮,做事以诸葛亮为标杆,就连吴用也是这样的。吴用非常推崇诸葛亮,在行为方式上也尽量在模仿诸葛亮的羽扇纶巾,那么吴用的真实才能究竟如何呢?

吴用和诸葛亮相比谁厉害(揭秘二者之间的差距)-风君娱乐新闻吴用和诸葛亮相比谁厉害(揭秘二者之间的差距)-风君娱乐新闻

就水浒传中的故事来看,吴用的表现其实还是不错的,毕竟梁山好汉全都是些武夫,在智谋上确实差了一点。不过俗话说得好,一个人有多厉害,主要看他跟谁比,吴用跟梁山众人相比,他自然是智多星的存在,但是和三国里面的谋士相比,吴用的水平差得太远了,最少三个差档次!

接下来我们就从一个军师的基本素质谈起,看看吴用和三国谋士的差距有多大!

一、战术能力

评价一个谋士有多强,最主要是看他的战术能力如何,毕竟谋士是要经常跟着主公出征的,要在主公遇到困难时,及时献出计策,帮助大家走出困境!三国中厉害的谋士比如程昱、郭嘉、荀攸、庞统、法正这些人,在战术上的表现都是非常出色的,任何人都可以拿出一条令人佩服的计谋!

吴用和诸葛亮相比谁厉害(揭秘二者之间的差距)-风君娱乐新闻吴用和诸葛亮相比谁厉害(揭秘二者之间的差距)-风君娱乐新闻

比如郭嘉,劝谏曹操轻装急袭,打了乌桓一个措手不及,成功帮助曹操统一了北方;攻打吕布,荀攸劝阻曹操退兵,然后水淹城池,成功活捉了吕布;定军山之战,法正出奇谋进攻张郃,逼迫夏侯渊分兵,然后让黄忠袭击夏侯渊,阵斩夏侯渊,奠定了汉中之战的胜势。这些人的计谋,无论哪一条拿出来,都值得好好分析一番,那么吴用相比于这些人,计谋如何呢?

首先我们看吴用的第一次用计,智取生辰纲。在此次计谋中,吴用也基本做到了对地形了如指掌,然而在接下来的计划实施中,他却犯下了一个大错,那就是堂而皇之去住店,为后面身份暴露,留下了伏笔。有时候真的想问一下吴用,既然你们是去打劫的,怎么敢堂而皇之住店?你是真不怕事发后被人认出来啊!就从这次操作,其实就可以看出吴用这个人的战术能力,是有很大的问题的!

吴用和诸葛亮相比谁厉害(揭秘二者之间的差距)-风君娱乐新闻吴用和诸葛亮相比谁厉害(揭秘二者之间的差距)-风君娱乐新闻

后来吴用写书信营救宋江,又是一次他战术能力不足的体现!当时宋江被捉拿,他让圣手书生萧让和玉臂匠金大坚,伪造当朝太师的书信,本来这两人的造假能力还是非常不错的,单凭他们的造假能力,确实能骗过去。但问题出现在书信上所盖的章,吴用伪造的这封书信乃是家书,然而他让用的章却是公章,很明显这是一个巨大的逻辑漏洞,谁会在家书上盖公章呢?最终,也是因为这个漏洞,直接导致诱骗失败,加速了宋江的死刑。还好吴用及时发现失误之处,才成功救下了宋江的性命!

不过吴用即便是将功补过了,但是从这件事情中我们也可以看到,吴用这个人的战术能力,确实是比不上三国中的那些顶尖谋士的,也就是个普通的读书人水平而已!

吴用和诸葛亮相比谁厉害(揭秘二者之间的差距)-风君娱乐新闻吴用和诸葛亮相比谁厉害(揭秘二者之间的差距)-风君娱乐新闻

二、战略能力

看一个军师的能力,不仅要看战术能力,而且还有看战略能力!比如诸葛亮,在前期的战术上没啥表现,但是人家的战略能力很强,还未出山就已经制定的三分天下的策略;荀彧,虽然在战术上表现不多,但是人家的战略能力也是首屈一指的!那么吴用呢?

实际上,吴用的战略能力也是一团糟!在梁山招安的问题上,吴用坚定站在了宋江一方,最终导致梁山分崩离析,活下来的没几个人。更为重要的是,吴用根本没有看到整件事情背后的危机,击败方腊后,他开开心心去做官了,根本没想过他们会遭到清算,结果宋江和卢俊义最终被毒死。而这两人死后,吴用也没想着去为他们沉冤昭雪,反而是在坟头自尽,真的是把“无用”体现得淋漓尽致了。

综合来看,吴用这个人的战术能力和战略能力最少差三个档次,根本无法和三国的那些一流谋士相提并论,还不如那些二三里谋士!说白了,本文认为,吴用的水平,也就比那些没读过书的人稍微好一点,都是些小偷小摸,登不上大雅之堂!