为了兴复汉室，诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已，然而他把蜀汉的军政事务，不分巨细，全都包揽于一身，时人与后世，不乏有人议论他架空后主，独断专行。

李邈之死

诸葛亮死后不久，有人提议应该为他建庙，以纪念他的功绩，然而后主否决了这一提议。

此时，大臣李邈嗅出了一点气味，他感觉后主刘禅对诸葛亮心怀不满已久，此时诸葛亮已死，后主肯定要对诸葛亮进行清算。于是李邈给后主上了一份《丞相亮卒上疏》，其中把诸葛亮比作西汉的大臣吕禄和霍禹，细数孔明执政时的专权和不足，认为孔明之死值得庆祝。刘禅看到李邈的上书，随即下令把李邈关进监狱，而后将其诛杀。

后主的用意

虽然诸葛亮用实际行动证明了自己的忠心，然而在他执政期间，后主大权旁落。即便孔明是一片好意，哪个皇帝愿意轻易把权力交给丞相全权处理？

刘禅对诸葛亮执政的无动于衷，要么是因为他真的是一个傻冒，对权力不感兴趣；要么是因为他品德高尚，心甘情愿把权力下放给孔明；要么便是他善于隐忍，深藏不露。

从诸葛亮死后，刘禅的一系列举措来看，后主绝非傻冒。自古以来为了权力斗得人头落地的例子，比比皆是。皇权面前，骨肉亲情都是荡然无存，何况后主和孔明没有血缘关系。如果说后主的道德高尚到对孔明的执政无动于衷，笔者是不相信的。唯一的解释，后主必定是心存隐忍。

那么问题来了，既然后主早就对孔明心怀不满，此时收到李邈的上书，为何反而把李邈杀了？理由很简单，诸葛亮在世期间，荆州集团的官员身居高位。虽然孔明已死，荆州集团的利益依然难以撼动。如果后主清算孔明，等于触动了荆州集团的奶酪，将会引起重大矛盾。

李邈所说的孔明大权独揽，用兵过度，这些全都是后主赞同的观点，然而很多事情虽然看似说出来很中听，却是不能公开表露。李邈不懂得这个道理，没有认清局势，白白搭上了性命。如果刘禅不杀李邈，蜀汉政权就将陷入动荡。

狂徒李邈

那么李邈究竟是怎样一个人呢？可以用两个字来形容：狂徒。

李邈原是益州刘璋的属下，后来刘备进川，夺下了益州。李邈在刘备手下升了官，担任益州从事。

有一年的正旦，刘备命令下属官员斟酒庆贺，众人都来面见刘备。李邈在众目睽睽之下，抨击刘备：“刘璋和你都是汉室宗亲，所以邀请你来相助，你却反而夺了他的领地，这是不合适的。”刘备当众下不了台，于是反问道：“既然我这样做不合适，你为何不帮助刘璋呢？”李邈的回答更加过分：“不是不敢帮，而是没有实力。”面对如此明显的叛逆言论，刘备难以容忍，正想把李邈斩首。此时诸葛亮认为刘备刚刚夺取益州，人心未稳，于是劝阻了刘备。

后来李邈担任丞相参军，成了诸葛亮的下属，一起参与北伐。第一次北伐，马谡失街亭。诸葛亮要斩马谡，以正军法。李邈故技重施，引经据典，说明不杀马谡的好处。第一次北伐因为街亭之失，功败垂成，如此大错，如果不杀马谡，难道要孔明自杀谢罪？于是诸葛亮把李邈调到了后方。

李邈其人，和曹魏阵营的祢衡非常相似，特立独行，专门和领导唱反调，可谓不作死就不会死。

结语

当年刘备打算杀李邈，如果不是诸葛亮求情，早就人头落地了。然而人心隔肚皮，诸葛亮一死，人家李邈就要上疏后主，建议对孔明秋后算账。如此忘恩负义，可见李邈是一个小人。

后主虽然对孔明的执政心有不满，然而对于孔明的鞠躬尽瘁，也是看在眼里。孔明死后，荆州集团需要受到制约，然而也不能过度刺激他们的利益，尺度需要拿捏得当。

如果后主真的昏庸，大可以在李邈上疏后大做文章，清算诸葛亮，然而后主非常准确地把握了形势，果断处决李邈。很多人认为后主昏庸，笔者观之，后主的政治觉悟，至少要比李邈高出一大截。