张郃是曹魏五子良将之一,在街亭之战时大败蜀将马谡,挫败了诸葛亮的第一次北伐,因而名扬天下。但在诸葛亮第四次北伐时,张郃奉司马懿之命追击蜀军,却中伏战死。那张郃是被司马懿害死的吗,船长为你细细道来。
一,投靠袁绍
张郃
张郃早年从军,在冀州牧韩馥手下效力,因在讨伐黄巾军的战斗中屡立战功,得以升任军司马。初平二年(公元191年),袁绍迫使韩馥让出冀州,张郃因此转投袁绍,得以升任校尉。随即袁绍与公孙瓒交恶,张郃于是参加讨伐公孙瓒的战斗,因为立下很大战功而升任宁国中郎将。
二,转投曹操
袁绍
建安五年(200年),袁绍想要南下讨伐曹操,张郃劝他说:“我军连年苦战,虽然获胜,但是士卒疲惫。主公不如与曹操对峙不战,秘密派遣一支精兵绕到曹操后方,则曹军必然不战自溃。”袁绍不听,执意率大军南下伐曹,双方在官渡对峙。
袁绍派淳于琼押运粮草,屯驻乌巢。曹操从许攸那里得知此事,于是亲自率军夜袭乌巢。张郃于是劝袁绍说:“曹操奸诈狡猾,淳于琼肯定不是他的对手。一旦乌巢陷落,那主公就危险了,不如迅速派兵救援淳于琼。”郭图反对说:“张郃说的不对,曹操偷袭乌巢,大营必然空虚。只要派兵攻击曹军大营,曹操必然回救,那乌巢必然得救。”
官渡之战
张郃又劝袁绍说:“曹操为人狡诈,肯定料到我军会去攻打他的大营,所以一定留重兵固守。到时我军久攻曹营不下,淳于琼又被曹操俘获,那我军就很危险了。”袁绍不听,只派少量骑兵去救乌巢,而让张郃率大军攻打曹营。张郃久攻曹营不下,又听说乌巢被曹操占领,害怕郭图又在袁绍面前诬陷自己,于是转投曹操。
曹操见了张郃大喜,称赞他是大才,于是封他为偏将军、都亭侯。袁绍粮草被烧,军心不安,张郃又投降曹操,更使得军心大乱。曹操趁机发动猛攻,大败袁绍,取得官渡之战胜利。
三,东征西讨
曹操
官渡之战后曹操对袁绍集团取得战争主动权,于是多次北上,攻略河北。张郃于是随曹操北上征战,在攻打邺城,讨伐袁谭,突袭柳城的战斗中立下很大功劳,得以升任平狄将军。此后张郃又四处东征西讨,在讨伐管承,平定陈兰、梅成,击败马超、韩遂的战斗中屡次建功,因此更得曹操信任。
夏侯渊
建安二十年(215年),曹操讨伐张鲁,于是先派张郃平定氐王窦茂。随后曹操亲率大军攻打汉中,派张郃为先锋。张郃率军直抵阳平关,迫使张鲁投降。随后曹操班师,留夏侯渊、张郃镇守汉中,防御刘备。张郃为了削弱刘备实力,于是派兵攻克巴东、巴西二郡,将其百姓迁往汉中。刘备于是派张飞讨伐张郃,双方在岩渠交战,张郃不敌退走。
四,对抗蜀汉
刘备
建安二十二年(217年),刘备北伐汉中,进军阳平,张郃于是驻守广石抵御。刘备趁夜突袭张郃,他于是率兵拼死抵御,击退刘备。建安二十四年(219年),刘备又发动火攻,击败张郃。夏侯渊率军救援张郃,却被黄忠斩杀,张郃只得退军阳平。
夏侯渊一死,汉中曹军群龙无首,司马郭淮于是对众将说:“张将军骁勇善战,素来为刘备所惧。现在情势危急,只有他才能安定军心。”众将于是推张郃为首领,在他的安抚下,曹军军心稳定。曹操听了之后,也认为只有张郃才能统御汉中诸军,于是授予他节制诸军的权力。最后曹操在汉中之战失利,于是退军,留张郃守陈仓。
五,抗击诸葛
曹丕
建安二十五年(220年),曹丕继任魏王,封张郃为左将军、都乡侯。张郃先随曹真平定羌胡,后随他讨伐孙权,直抵长江。黄初七年(226年),魏明帝曹叡即位,派张郃与司马懿伐吴,击败吴将刘阿。
太和二年(228年),诸葛亮北伐曹魏,连夺天水、南安、安定三郡。曹叡立即任命张郃为特进,让他节制关中魏军,抵御蜀军。张郃进兵街亭,见马谡据山而守,于是截断蜀军水道,使得蜀军大乱。魏军趁机发动攻击,大败蜀军。诸葛亮见马谡惨败,只得退军。曹叡听闻大喜,对张郃大为称赞。
三国
不久张郃前往荆州,助司马懿伐吴。但当张郃率军抵达荆州时,由于冬季水浅,大船无法航行,于是驻守方城。稍后诸葛亮二次伐魏,曹叡于是召张郃商议对策。张郃进谏说:“蜀军不足为虑,诸葛亮粮草不足,无法久战。恐怕臣还没到陈仓,他就已经撤军了。”最后果如张郃所言。
太和五年(231年),诸葛亮再次出兵祁山,张郃因此随司马懿抵御蜀军。最后诸葛亮因为粮草不足退军,司马懿便派张郃追击。结果张郃追击到木门道,遭遇蜀军伏击,力战身亡。
六,遇害疑云
“亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:‘军法,围城必开出路,归军勿追。’宣王不听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀。(魏略)
五年……诸葛亮寇天水,诏大将军司马宣王拒之……秋七月丙子,以亮退走,封爵增位各有差。(三国志·魏书·明帝纪)
诸葛亮复出祁山,诏郃督诸将西至略阳,亮还保祁山,郃追至木门,与亮军交战,飞矢中郃右膝,薨(三国志·魏书·张乐于张徐传)
诸葛亮
张郃在木门中伏而死,并非司马懿所害,主要是以下几个原因:
首先张郃死于太和五年(231年),当时魏明帝曹叡还在,司马懿不可能有篡夺曹魏江山的野心。因此以十八年后高平陵之变司马懿夺取曹魏大权,就推测司马懿是为了夺权而除掉张郃的说法并不可靠。因为司马懿不可能有未卜先知的能力,所以不可能在十八年前就为了篡位而除掉张郃。
司马懿
其次张郃战死后,曹叡并未处罚司马懿,反而还对其予以嘉奖。这就说明在曹魏朝廷眼里,司马懿没有害死张郃的意图,张郃是不幸阵亡。正是司马懿击退诸葛亮有功,所以获得了朝廷的奖赏。曹叡临死前任命司马懿为托孤大臣,证明他对司马懿十分信任,也证明当时的司马懿对曹魏十分忠诚,没有丝毫篡逆之心。
最后张郃骁勇善战,懂得用兵的变化,善于排兵布阵与估计敌情,使得蜀汉畏惧。若是司马懿想害死张郃,那张郃完全可以阳奉阴违,慢慢追击蜀军,等到事后向曹叡告状。可张郃是紧紧追击蜀军,不幸遇伏身亡。说明当时张郃追击蜀军是认为有利可图,这才紧紧追击,因此《魏略》记载司马懿害死张郃的说法并不可靠。